Interpelacja w sprawie skandalicznej praktyki tzw. eutanazji w białych rękawiczkach, tj. niepokojących zasad stosowania protokołu dotyczącego terapii daremnej wobec pacjentów pediatrycznych - braku możliwości odwołania się rodziców dzieci do innego składu konsylium lekarskiego
Data wpływu: 2024-10-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie praktyką stosowania protokołu terapii daremnej (PTD) u dzieci, wskazując na brak jasnych zasad i doniesienia o naruszeniach praw pacjentów i rodziców. Pyta o wytyczne, monitoring, zgodę rodziców i możliwość odwołania się od decyzji o PTD.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie skandalicznej praktyki tzw. eutanazji w białych rękawiczkach, tj. niepokojących zasad stosowania protokołu dotyczącego terapii daremnej wobec pacjentów pediatrycznych - braku możliwości odwołania się rodziców dzieci do innego składu konsylium lekarskiego Interpelacja nr 5668 do ministra zdrowia w sprawie skandalicznej praktyki tzw. eutanazji w białych rękawiczkach, tj.
niepokojących zasad stosowania protokołu dotyczącego terapii daremnej wobec pacjentów pediatrycznych - braku możliwości odwołania się rodziców dzieci do innego składu konsylium lekarskiego Zgłaszający: Michał Woś, Maria Kurowska, Tadeusz Woźniak, Marcin Warchoł, Dariusz Matecki Data wpływu: 21-10-2024 Szanowna Pani Minister, w związku z niepokojącymi doniesieniami medialnymi dotyczącymi stosowania protokołu terapii daremnej (PTD) wobec dzieci w polskich szpitalach wyrażam głębokie zaniepokojenie brakiem jasnych i jednolitych zasad regulujących decyzje o zaprzestaniu leczenia. Artykuł opublikowany w Wirtualnej Polsce pt.
„Eutanazja w białych rękawiczkach” przedstawia historie rodzin, których dzieci objęto PTD, często bez wiedzy lub zgody ich rodziców. Relacje te ujawniają problemy w stosowaniu PTD. Oczywiste jest, że PTD nie może stanowić furtki dla zabójstwa człowieka w postaci eutanazji. Trzeba wziąć pod uwagę także skrajne cierpienie rodziców, którzy mają poczucie bezsilności przy tak podstawowych sprawach jak – zakazane dla nich – podanie antybiotyku w przypadku zakażenia. Decyzja o wdrożeniu PTD to trudny i delikatny proces, w którym stawką jest życie pacjentów.
Obecna sytuacja budzi jednak poważne wątpliwości dotyczące zgodności tych praktyk z prawami pacjenta oraz podstawowymi zasadami etyki medycznej. Szczególnie niepokojące jest wystawianie PTD w sytuacjach, gdy stan zdrowia pacjenta nagle się poprawia, ale nie są podejmowane działania mające na celu intensyfikację leczenia.
Dlatego PTD powinien być uzupełniony standardami postępowania w takich przypadkach, które uwzględniałyby rolę rodzica, konieczność podejmowania decyzji przez zespół lekarzy wraz z możliwością odwołania się do innego zespołu, zapewnienie opieki psychologicznej rodzicom, zasady reagowania przy poprawie stanu zdrowia czy szerokie szkolenia z PTD. Wydaje się, że regulacja ustawowa w tej sprawie jest zbędna, bowiem byłaby wykorzystana przez obecnie rządzącą koalicję 13 grudnia do wprowadzenia w Polsce legalnej eutanazji (zabójstwa) tylną furtką.
Jednak standardy postępowania przy PTD winny uwzględniać podstawowe prawa pacjenta oraz rolę rodziców i opiekunów prawnych. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: 1. Czy istnieją szczegółowe wytyczne lub procedury, które regulują decyzje o wystawieniu PTD w Polsce? Jeśli tak, proszę o ich przedstawienie. 2. Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu monitorowania i kontrolowania stosowania PTD, szczególnie wobec pacjentów pediatrycznych? 3.
Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie standardów postępowania obejmujących obowiązek uzyskania zgody rodziców lub opiekunów prawnych na wystawienie PTD dla małoletnich pacjentów? 4. Jakie kroki podejmowane są w celu ochrony praw pacjentów oraz ich rodzin w procesie podejmowania decyzji o zakończeniu leczenia? 5. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie standardów postępowania obejmujących możliwość odwołania się do innego zespołu lekarskiego przez rodziców lub opiekunów prawnych od wystawionego PTD dla małoletnich pacjentów?
Kwestia stosowania protokołu terapii daremnej musi zostać ucywilizowana, tak aby zapewnić poszanowanie praw pacjentów oraz etyczne standardy w medycynie. Liczę na Pani zaangażowanie w rozwiązanie tej istotnej kwestii oraz niekorzystanie z politycznej okazji do wprowadzania legalnego zabójstwa (eutanazji) tylnymi drzwiami.
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowanym przeniesieniem produkcji ciężkiego bojowego wozu piechoty Ratel z Huty Stalowa Wola SA do Poznania, kwestionując zasadność tej decyzji ze względów logistycznych, ekonomicznych i bezpieczeństwa państwa. Domagają się wyjaśnień dotyczących przesłanek tej decyzji i jej potencjalnych negatywnych skutków dla Huty Stalowa Wola i przemysłu obronnego.
Posłowie pytają o siłowe wejście służb do KRS i uniemożliwienie im interwencji poselskiej, zarzucając działanie na zlecenie rządu Donalda Tuska i bezprawne przejęcie akt. Uważają, że celem było zabranie akt dotyczących ministra, co uważają za bandytyzm.
Poseł pyta o szczegółowe wydatki Ministerstwa Finansów i Ministerstwa Rozwoju i Technologii na reklamę i promocję w mediach i przestrzeni publicznej od 13 grudnia 2023 roku. Żąda pełnej transparentności w wydatkowaniu środków publicznych na kampanie informacyjne i promocyjne.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Zdrowia dotyczące Sprawozdania Rzecznika Praw Pacjenta z przestrzegania praw pacjenta w roku 2024. Komisja Zdrowia, po rozpatrzeniu dokumentu, wnosi o jego przyjęcie przez Sejm. Celem procedury jest formalne przyjęcie i odnotowanie sprawozdania Rzecznika Praw Pacjenta przez parlament.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.
Przedstawiony dokument to Sprawozdanie Rzecznika Praw Pacjenta z przestrzegania praw pacjenta w roku 2024. Dokument analizuje realizację praw pacjenta, przedstawia działalność Rzecznika w zakresie ochrony tych praw, w tym interwencje, edukację i Fundusze Kompensacyjne. Sprawozdanie identyfikuje wyzwania stojące przed systemem ochrony zdrowia, takie jak dostępność świadczeń, bezpieczeństwo pacjenta i komunikacja, w kontekście dynamicznego rozwoju technologii i zmian społecznych.