Interpelacja w sprawie komercyjnego dostępu do szczepionki Comirnaty JN.1
Data wpływu: 2024-10-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Bożena Lisowska pyta Ministerstwo Zdrowia o dostępność komercyjną szczepionki Comirnaty JN.1 i przyczyny braku oferty firmy posiadającej rejestrację w przetargu MZ, zwracając uwagę na wysokie ceny i potencjalną odpowiedzialność zawodową farmaceutów. Interpelacja kwestionuje obecną strategię szczepień i dostępność szczepionek.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie komercyjnego dostępu do szczepionki Comirnaty JN.1 Interpelacja nr 5703 do ministra zdrowia w sprawie komercyjnego dostępu do szczepionki Comirnaty JN.1 Zgłaszający: Bożena Lisowska Data wpływu: 22-10-2024 Szanowna Pani Ministro , proces zakupu nowych szczepionek przeciwko COVID-19 skomplikował się z powodu odstąpienia przez Polskę od centralnych, unijnych zakupów. Ministerstwo Zdrowia deklarowało, że w październiku br. do kraju trafią szczepionki odkupione z Łotwy. Szczepienia przeciwko COVID-19 ujęte są w wykazie szczepień finansowanych przez Ministerstwo Zdrowia.
Tymczasem z informacji medialnych wynika, że w niektórych aptekach należących do jednej z ogólnopolskich sieci aptek dostępna jest odpłatna szczepionka mRNA przeciwko COVID-19 (dostępna na podstawie recepty lekarskiej) w cenie za dawkę około 400 zł. W związku z tym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: 1. Czy informacje medialne na temat komercyjnego dostępu do szczepionki Comirnaty JN.1 są prawdziwe? 2. Jakie są powody, że firma, która do niedawna jako jedyna posiadała rejestrację Europejskiej Agencji Leków, nie złożyła oferty w ogłoszonym przez Ministerstwo Zdrowia przetargu? 3.
Czy farmaceuci, którzy oferują szczepionki przeciwko nowemu wariantowi SARS-CoV-2 w cenie 1600 zł (źródło: Medycyna Praktyczna) podlegają odpowiedzialności zawodowej wynikającej z Kodeksu Etyki Farmaceuty RP? Z poważaniem Bożena Lisowska
Interpelacja w sprawie analizy i optymalizacji funkcjonowania systemu SENT w odniesieniu do sektora odzieżowego i obuwniczego Interpelacja nr 16771 do ministra finansów i g…
Posłanka Bożena Lisowska wyraża zaniepokojenie wpływem projektowanej ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych na polskie firmy produkcyjno-eksportowe, szczególnie w sektorze chemicznym i w regionach takich jak Lubelszczyzna, obawiając się osłabienia ich pozycji i wzrostu szarej strefy. Pyta, czy ministerstwo przeanalizowało wpływ obostrzeń, planuje zapobiegać wzrostowi szarej strefy, dokonało notyfikacji na poziomie UE oraz uwzględni postulaty środowisk gospodarczych.
Posłanka Lisowska pyta o usprawnienie komunikacji organów ścigania z obywatelami poprzez wykorzystanie narzędzi cyfrowych, takich jak mObywatel i e-Doręczenia, oraz uproszczenie procedur doręczeń. Wyraża zaniepokojenie trudnościami, jakie obywatele napotykają w komunikacji z Policją i Prokuraturą mimo korzystania z nowoczesnych narzędzi administracji publicznej.
Posłanka pyta o systemowe bariery w dostępie do ochrony prawnej osób z niepełnosprawnościami i rozbieżność między kryteriami dochodowymi a kosztami życia, szczególnie w kontekście niezaspokojenia podstawowych potrzeb. Domaga się działań naprawczych, w tym wprowadzenia mechanizmów uwzględniających realne koszty życia osób z niepełnosprawnościami.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektóre inne ustawy. Zmiany dotyczą głównie zasad reprezentacji członków spółdzielni przez pełnomocników, w tym ograniczeń i wymogów formalnych dotyczących pełnomocnictw, szczególnie tych udzielanych osobom bliskim. Wprowadza również sankcje karne za składanie fałszywych oświadczeń przez pełnomocników. Ponadto, reguluje kwestie związane z ustanawianiem odrębnej własności lokali oraz dostosowuje przepisy do aktualnej sytuacji prawnej, w tym w kontekście COVID-19.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustawach. Ma na celu doprecyzowanie zasad reprezentacji członków na walnych zgromadzeniach, umożliwienie dochodzenia roszczeń o ustanowienie odrębnej własności lokalu w przypadku konieczności wykonania robót adaptacyjnych, oraz wyłączenie możliwości stosowania przepisów specustawy covidowej dotyczących zdalnych zgromadzeń do spółdzielni mieszkaniowych. Ustawa ma również na celu dostosowanie przepisów o własności lokali do ustawy o gospodarce nieruchomościami w zakresie nabywania nieruchomości przyległych przez wspólnoty mieszkaniowe.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.