Interpelacja w sprawie problemów formalnych związanych z prawem obywateli Ukrainy do ubiegania się o pobyt stały na terytorium RP
Data wpływu: 2024-10-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o trudności, jakie napotykają obywatele Ukrainy z numerem PESEL UKR, ubiegający się o pobyt stały w Polsce z innych tytułów, np. małżeństwa z Polakami, ze względu na formalne wymogi. Pyta, czy ministerstwo planuje rozwiązania umożliwiające im uzyskanie prawa stałego pobytu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie problemów formalnych związanych z prawem obywateli Ukrainy do ubiegania się o pobyt stały na terytorium RP Interpelacja nr 5735 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie problemów formalnych związanych z prawem obywateli Ukrainy do ubiegania się o pobyt stały na terytorium RP Zgłaszający: Elżbieta Burkiewicz Data wpływu: 23-10-2024 Szanowny Panie Ministrze, w nawiązaniu do przedłużenia obowiązywania ustawy z dnia 12 marca 2022 r.
o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa oraz związanymi z tym zmianami chciałabym zwrócić się z pytaniem, które wydaje się istotne zarówno dla obywateli Ukrainy, jak i Polski. Dotarły do mnie informacje, że osoby, które otrzymały numer PESEL z oznaczeniem „UKR”, napotykają trudności w ubieganiu się o prawo stałego pobytu na terytorium RP. Problem ten może wynikać z konieczności złożenia oświadczenia we wniosku o pobyt stały, iż wnioskodawca nigdy nie posiadał numeru PESEL z oznaczeniem „UKR”.
Tymczasem osoby te mogą mieć prawo do ubiegania się o pobyt stały z innych powodów, niezwiązanych bezpośrednio z omawianą ustawą, na przykład w przypadku zawarcia związku małżeńskiego z obywatelem polskim. Wedle moich informacji problematyczne są pojedyncze druki urzędowe, których niespójność powoduje opisywane problemy. W związku z tym proszę o informację: Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie rozwiązań, które dadzą obywatelom Ukrainy, posiadającym numer PESEL z oznaczeniem „UKR”, a następnie nabywającym prawo do stałego pobytu z innych tytułów, jak np.
małżeństwo z obywatelem polskim, możliwość uzyskania prawa stałego pobytu na terytorium RP? Z góry dziękuję za odpowiedź. Z wyrazami szacunku Elżbieta Burkiewicz
Posłanka krytykuje obecne regulacje dotyczące utylizacji odpadów medycznych, wskazując na ich nieefektywność, koszty i negatywny wpływ na bezpieczeństwo epidemiologiczne. Pyta, czy Ministerstwo Zdrowia podejmie działania w celu zmiany przepisów i zakończenia marnotrawstwa środków publicznych w tym obszarze.
Interpelacja dotyczy formy zatrudnienia skarbników w jednostkach samorządu terytorialnego (powołanie zamiast umowy o pracę) oraz limitów wynagrodzeń, co prowadzi do problemów kadrowych i finansowych. Posłowie pytają, czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne i jakie argumenty stoją za utrzymaniem obecnego stanu prawnego.
Posłowie pytają o plany podniesienia wartości ulgi podatkowej dla krwiodawców, która ich zdaniem jest obecnie niewystarczająca i zniechęca do oddawania krwi. Argumentują, że podniesienie ulgi poprawiłoby dostępność krwi i byłoby korzystne dla systemu ochrony zdrowia.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie w związku z pojawieniem się pryszczycy w Brandenburgii i pytają ministra rolnictwa o działania prewencyjne mające na celu ochronę polskich rolników przed tą chorobą. Domagają się informacji o monitoringu sytuacji, planach zapobiegania i analizach prawnych dotyczących ewentualnego zakazu importu.
Interpelacja dotyczy braku dodatków (dodatek do wynagrodzenia i dodatkowy urlop) dla asystentów rodziny, mimo wykonywania podobnych obowiązków co pracownicy socjalni. Poseł wnosi o zrównanie wynagrodzeń tych grup zawodowych, wskazując na pauperyzację środowiska pracowników pomocy społecznej.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.