Interpelacja w sprawie planowanego ograniczenia finansowania badań naukowych w Polsce
Data wpływu: 2024-11-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Marta Stożek wyraża zaniepokojenie planowanym ograniczeniem finansowania badań naukowych w Polsce, zwłaszcza tych realizowanych przez NCN, i pyta ministra o planowane działania mające na celu zabezpieczenie odpowiedniego poziomu finansowania i zapobieganie odpływowi naukowców. Podkreśla negatywne konsekwencje dla innowacyjności i konkurencyjności kraju.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planowanego ograniczenia finansowania badań naukowych w Polsce Interpelacja nr 6013 do ministra nauki w sprawie planowanego ograniczenia finansowania badań naukowych w Polsce Zgłaszający: Marta Stożek Data wpływu: 04-11-2024 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją w związku z listem otwartym skierowanym do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów przez przedstawicieli środowiska naukowego zaniepokojonych planowanym ograniczeniem finansowania badań naukowych w Polsce, szczególnie tych realizowanych przez Narodowe Centrum Nauki (NCN).
W tym liście podkreślono fundamentalne znaczenie badań podstawowych dla rozwoju nauki oraz ich kluczową rolę w budowaniu gospodarki opartej na wiedzy i innowacji. Autorzy listu apelują o zwiększenie nakładów finansowych na badania naukowe, aby Polska mogła skutecznie konkurować na arenie międzynarodowej i kontynuować rozwój gospodarczy oraz społeczny. Inwestycje w badania naukowe są inwestycjami w przyszłość, mają długofalowy wpływ na poprawę jakości życia obywateli oraz na konkurencyjność gospodarki naszego kraju.
Konsekwencje zamrożenia finansowania Zamrożenie środków na poziomie z roku 2024 niesie za sobą poważne ryzyko długofalowych negatywnych konsekwencji dla polskiej nauki, takich jak odpływ wysoko wykwalifikowanych kadr, ograniczenie możliwości uczestnictwa w projektach międzynarodowych oraz zawieszenie programów wspierających powrót naukowców do kraju. Badania podstawowe stanowią fundament rozwoju innych dziedzin, takich jak medycyna, przemysł, energetyka czy obronność, a ich niedofinansowanie grozi nieodwracalnymi stratami w potencjale naukowym Polski.
W dobie nasilającej się konkurencji globalnej w obszarze badań i innowacji brak wystarczającego finansowania polskiej nauki może skutkować trwałym pogorszeniem pozycji naszego kraju w międzynarodowej wspólnocie naukowej. Warto zaznaczyć, że kraje, które inwestują w badania naukowe, odnoszą największe sukcesy gospodarcze i społeczne, stając się liderami innowacji i postępu technologicznego. Odpływ talentów i jego skutki Bez odpowiedniego wsparcia finansowego wiele zespołów badawczych zostanie rozwiązanych, a ambitni młodzi naukowcy będą zmuszeni szukać lepszych możliwości za granicą.
Odpływ młodych talentów będzie odczuwalny zarówno w sektorze technologicznym, gdzie rozwój innowacji może zostać zahamowany, jak i w środowisku akademickim, które utraci zdolność do realizacji przełomowych projektów badawczych. Narodowe Centrum Nauki stanowi dla wielu naukowców jedyną możliwość uzyskania wsparcia finansowego na realizację badań, a ograniczenie środków finansowych może prowadzić do dalszego zmniejszenia liczby programów stypendialnych i grantów, co jeszcze bardziej zniechęci młodych ludzi do kontynuowania kariery naukowej w kraju.
Brak perspektyw rozwoju oraz niepewność dotycząca finansowania stanowią poważną barierę dla rozwoju młodych talentów, które mogłyby w przyszłości przyczynić się do wzrostu polskiej nauki i gospodarki. Ważne jest stworzenie środowiska badawczego, które będzie sprzyjało rozwojowi młodych naukowców oraz zachęcało ich do podejmowania wyzwań badawczych, co w dłuższej perspektywie przyniesie wymierne korzyści społeczne i ekonomiczne.
Wpływ na sektor przemysłowy Ograniczenie finansowania badań podstawowych będzie miało negatywne konsekwencje dla sektora przemysłowego, który w dużej mierze korzysta z wyników tych badań do rozwijania nowych technologii i produktów. Niedofinansowanie badań naukowych prowadzi do osłabienia innowacyjności gospodarki, co w perspektywie długoterminowej zagraża konkurencyjności Polski na rynkach międzynarodowych. Polska potrzebuje silnego zaplecza badawczego, aby sprostać przyszłym wyzwaniom, takim jak zmiany klimatyczne, rozwój technologii cyfrowych czy poprawa jakości życia obywateli.
Badania podstawowe stanowią bazę dla nowoczesnych rozwiązań, których wdrożenie jest kluczowe dla dalszego rozwoju gospodarki. Brak odpowiedniego finansowania badań naukowych może doprowadzić do marginalizacji Polski w globalnym łańcuchu wartości i spadku jej konkurencyjności. Innowacje technologiczne mają również kluczowy wpływ na poprawę jakości życia obywateli, zwiększając dostęp do zaawansowanych technologii w opiece zdrowotnej, edukacji oraz wielu innych dziedzinach. Skutki długoterminowe i propozycje rozwiązań Długofalowe skutki niedofinansowania nauki mogą być katastrofalne.
Interpelacja w sprawie systemowej ochrony nabywców lokali działających w zaufaniu do decyzji administracyjnych oraz skutków uchylenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzen…
Posłowie wyrażają zaniepokojenie działaniami reorganizacyjnymi w PKP PLK SA, w tym likwidacją posterunków i redukcją zatrudnienia, obawiając się negatywnego wpływu na bezpieczeństwo ruchu kolejowego. Pytają ministra o analizy bezpieczeństwa i nadzór nad sytuacją kadrową oraz o reakcję na sygnały o presji na pracowników.
Posłowie pytają o działania Ministerstwa Infrastruktury w sprawie poprawy warunków pracy kontrolerów ruchu w lokalnych centrach sterowania (LCS), zwracając uwagę na bezpieczeństwo i higienę pracy przy wielu monitorach oraz brak finansowania badań w tym zakresie. Interpelacja dotyczy również planów zmian w przepisach prawa pracy w celu poprawy bezpieczeństwa na kluczowych stanowiskach.
Posłanka Marta Stożek pyta o stan wyposażenia Policji w kamery nasobne, zasady ich przydziału oraz plany dalszych zakupów, w kontekście braku kamer podczas interwencji, która zakończyła się śmiercią mieszkańca Wrocławia. Wyraża zaniepokojenie brakiem powszechnego wyposażenia patroli w kamery pomimo wcześniejszych zapowiedzi.
Posłanka Marta Stożek pyta o brak spójnej strategii państwa w zakresie ochrony i rozwoju języka jidysz w polskim systemie oświaty, w tym o nauczanie w szkołach publicznych i uwzględnienie w egzaminach. Wyraża zaniepokojenie brakiem systemowych działań i pyta o plany ministerstw w tej sprawie.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy wprowadza zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, umożliwiając doktorantom znajdującym się w trudnej sytuacji życiowej otrzymanie zapomogi. Zapomoga ta przysługuje wyłącznie obywatelom polskim. Warunki przyznawania zapomogi mają być określane przez rektora uczelni lub dyrektora odpowiedniej instytucji w uzgodnieniu z samorządem doktorantów. Celem ustawy jest wsparcie finansowe doktorantów w trudnych sytuacjach życiowych, co potencjalnie wpłynie na poprawę ich warunków studiowania i prowadzenia badań.