Interpelacja w sprawie likwidacji oddziałów położniczych i porodówek
Data wpływu: 2024-11-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Maciej Wróbel wyraża zaniepokojenie planowanymi zamknięciami oddziałów położniczych na Warmii i Mazurach, argumentując to specyfiką regionu i utrudnionym dostępem do opieki. Pyta, czy ministerstwo uwzględni specyfikę regionów i przeanalizuje konsekwencje dla kobiet rodzących oraz sytuację finansową szpitali powiatowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie likwidacji oddziałów położniczych i porodówek Interpelacja nr 6099 do ministra zdrowia w sprawie likwidacji oddziałów położniczych i porodówek Zgłaszający: Maciej Wróbel Data wpływu: 07-11-2024 Szanowna Pani Minister, w związku z nowym projektem ustawy i planowanymi zamknięciami porodówek, chciałbym wyrazić zaniepokojenie mieszkanek i mieszkańców Warmii i Mazur.
Województwo warmińsko-mazurskie jest drugim z województw, w którym z regionalnej mapy może zniknąć najwięcej porodówek, bowiem w 10 z 16 oddziałów w szpitalach powiatowych odbyło się mniej niż 400 porodów rocznie, mianowicie w Piszu, Biskupcu, Iławie, Bartoszycach, Nowym Mieście Lubawskim, a także w szpitalu w Szczytnie, Mrągowie, Ostródzie, Olecku, Giżycku. W giżyckim szpitalu opieka okołoporodowa cieszy się ogromnym zaufaniem społecznym. Przyjeżdżają tu rodzić kobiety z powiatów kętrzyńskiego, mrągowskiego czy węgorzewskiego.
W ostatnich latach w powiecie piskim była ogromna determinacja, żeby stworzyć godne warunki porodu i opieki nad noworodkiem. Udało się też zbudować profesjonalny zespół, który odpowiedzialnie prowadzi cztery terenowe poradnie, które kompleksowo świadczą usługi w zakresie ginekologii i położnictwa, co jest rzadkością w naszym kraju. Ta placówka otoczona jest siedmioma konkurencyjnymi szpitalami, które są oddalone o 50-70 km. Na Warmii i Mazurach proponowane nowe zasady finansowania spełniają szpitale wojewódzkie w Elblągu, Olsztynie, a także dwa inne szpitale w Olsztynie oraz szpitale w Działdowie i w Ełku.
Kobiety z Pisza najbliżej na porodówkę będą jechały prawie 60 km do Ełku i 120 km do Olsztyna. Jako poseł z regionu Warmii i Mazur chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że jesteśmy regionem szczególnym ze względu na gęstość zaludnienia, a także wykluczenie komunikacyjne. Gęstość zaludnienia w województwie warmińsko-mazurskim wynosi 56 os/km 2 , zaś przykładowo w województwie łódzkim jest to 129,7 os/km 2 . Nie powinniśmy pozwolić na opuszczanie przez młode osoby województw o niskiej gęstości zaludnienia, w tym woj. warmińsko-mazurskiego, a wręcz jesteśmy zobowiązani do tworzenia godnych warunków do rodzenia dzieci.
Racjonalizacja sieci jest potrzebna, natomiast musi być zapewniony odpowiedni dostęp do porodów, w zależności od stopnia zaludnienia danego obszaru. W przypadku województwa warmińsko-mazurskiego konieczne jest zatem indywidualne podejście, gdyż specyfika regionu wymaga szczególnych rozwiązań. Mając na uwadze powyższe, a także rolę szpitali w zapewnieniu dostępu do opieki porodowej i okołoporodowej, zwracam się z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Czy ministerstwo zamierza kierować się tylko liczbą porodów i likwidować te oddziały, które nie spełniają obowiązującego kryterium nieprzystającego do różnie zaludnionych rejonów kraju? 2.
Kiedy można spodziewać się ponownej analizy, w szczególności pod kątem województwa warmińsko-mazurskiego? 3. Czy resort analizował odległość, jaką będą musiały pokonać kobiety rodzące do najbliższego szpitala oraz ryzyko, które z tego wynika? 4. Czy resort analizował sytuacje finansowe szpitali powiatowych, które posiadają oddziały położnicze w województwie warmińsko-mazurskim? 5. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje uelastycznienie jednoznacznego zaproponowanego obecnie kryterium, tak by znaleźć złoty środek między racjonalnością sieci a zaspokojeniem potrzeb lokalnej społeczności? Z wyrazami szacunku Maciej Wróbel Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia elektronicznego składania podpisów pod obywatelskimi projektami ustaw, argumentując, że obecny wymóg formy papierowej utrudnia korzystanie z prawa inicjatywy ustawodawczej. Chcą wiedzieć, czy ministerstwo analizuje taką możliwość i planuje prace legislacyjne w tym zakresie.
Interpelacja dotyczy braku systemowego wzmocnienia zawodu pracownika socjalnego i koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej, co grozi destabilizacją systemu pomocy społecznej. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące uregulowania wynagrodzeń, ujednolicenia dodatków, ograniczenia obciążenia pracą, odbiurokratyzowania, wsparcia psychologicznego, ścieżek awansu, finansowania derejonizacji i wzmacniania prestiżu zawodu.
Poseł pyta o planowane ograniczenie połączeń dalekobieżnych PKP Intercity na linii kolejowej nr 219, argumentując to wykluczeniem komunikacyjnym regionu i poniesionymi nakładami inwestycyjnymi. Domaga się utrzymania i przywrócenia połączeń oraz pyta o działania ministerstwa w celu przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu.
Poseł Maciej Wróbel interpeluje w sprawie niewystarczającego finansowania rehabilitacji dziecięcej i braku systemowych rozwiązań w zakresie wczesnej interwencji, pytając o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące aktualizacji wycen świadczeń i poprawy spójności systemu. Podkreśla, że obecne wyceny NFZ nie odzwierciedlają realnych kosztów, co wpływa na jakość opieki nad dziećmi.
Poseł Maciej Wróbel wyraża zaniepokojenie planowanym podziałem środków z Funduszu Pracy na 2026 rok, który może negatywnie wpłynąć na powiaty o wysokim bezrobociu, jak powiat kętrzyński, ze względu na znaczącą redukcję finansowania. Pyta o kryteria podziału i możliwość korekt w uzasadnionych przypadkach.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.