Interpelacja nr 6116

Interpelacja w sprawie krytycznej oceny systemu ewaluacji nauki w Polsce

Adresat: minister nauki

Data wpływu: 2024-11-08

Autorzy: Ireneusz Raś

W skrócie

Poseł Raś wyraża krytyczną ocenę obecnego systemu ewaluacji nauki w Polsce, opierając się na liście od środowiska naukowego UJ Collegium Medicum. Pyta ministra o możliwość wprowadzenia zmian i rekomendacji zgłoszonych przez naukowców, mających na celu uzdrowienie systemu.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

otrzymałem list od środowiska naukowego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum zawierający krytyczną ocenę systemu ewaluacji nauki w Polsce. W piśmie wypunktowano słabe strony obecnego systemu, ale zawarto też szereg rekomendacji, które uzdrowiłyby obecny stan rzeczy.

Wśród problemów obecnego systemu w przedstawionym mi piśmie zostały wymienione następujące kwestie:

- brak jednoznacznych zasad kwalifikacji do dyscypliny naukowej; - brak zapewnienia reprezentacji różnych specjalności w ramach dyscypliny; - brak związku oceny średniej efektywności naukowej pracownika z kompetencjami do nadawania stopni naukowych przez radę dyscypliny; - system slotowy jako zasadnicze źródło wypaczeń, nadużyć i nieetycznych procederów.

Jestem przekonany, że należy wsłuchać się w list wystosowany przez tak zacne grono naukowców i dlatego składam interpelację poselską, w odpowiedzi na którą uprzejmie proszę o odniesienie się do rekomendowanych w nadesłanym piśmie rozwiązań.

Dlatego uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na poniższe pytania:

Z wyrazami szacunku

Ireneusz Raś Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Inne interpelacje: Ireneusz Raś

Wszystkie interpelacje →

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji