Interpelacja w sprawie grupy Gent Holding
Data wpływu: 2026-02-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Ireneusz Raś interweniuje w sprawie grupy Gent Holding, gdzie inwestorzy stracili oszczędności życia. Pyta ministra sprawiedliwości o skontrolowanie śledztwa, zweryfikowanie ewentualnych nieprawidłowości oraz powiązań w sądzie upadłościowym, a także o zbadanie transakcji syndyka przez KAS.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie grupy Gent Holding Interpelacja nr 15492 do ministra sprawiedliwości w sprawie grupy Gent Holding Zgłaszający: Ireneusz Raś Data wpływu: 20-02-2026 Kraków, 20.02.2026 r. Szanowny Panie Ministrze, w ramach dyżuru poselskiego zwróciła się do mnie z prośbą o pomoc delegacja osób poszkodowanych w sprawie grupy Gent Holding. Gent Holding miało budować akademiki i zarządzać powstałymi nieruchomościami. W różny sposób pozyskiwało inwestorów dla swoich działań.
Często inwestorami były osoby niemajętne, które lokowały całe swoje oszczędności w interes, który miał im dawać stabilny zysk roczny w wysokości 7%, przy ponoszeniu jednocześnie zerowego ryzyka. Ta inwestycja miała być zabezpieczeniem na przyszłość. Niestety do realizacji planowanych akademików nie doszło, a pieniądze inwestorów zniknęły. Łącznie poszkodowanych finansowo w tej sprawie zostało około 300 osób. Postępowanie w tej sprawie toczy się w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie już od czterech lat.
Tymczasem poszkodowani wskazują, że prokuratura, dysponując pełnym dostępem do rachunków bankowych, mogłaby za pomocą sprawnego księgowego w ciągu zaledwie kilku tygodni prześledzić dokładnie przepływy finansowe i wskazać, gdzie zniknęły ich pieniądze. Poszkodowani proszą także o zweryfikowanie powiązań między sędziami Wydziału ds. Upadłościowych Sądu Rejonowego dla Miasta Stołecznego Warszawy, sędzią - komisarz, a syndykami: Krzysztofem Gołąbem oraz Łukaszem Grędą.
Mając na uwadze tragiczne położenie obywateli, którzy w wyżej opisane inwestycje grupy Gent Holding włożyli oszczędności całego życia, przychylam się do ich prośby o wsparcie w wyjaśnieniu i zakończeniu trwającej sprawy. Dlatego występuję do Pana Ministra w trybie interpelacji poselskiej i uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Pan Minister przychyli się do mojej prośby o skontrolowanie sprawy grupy Gent Holding, toczącej się w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie od blisko czterech lat bez spodziewanych rezultatów? Czy w wyżej wymienionej sprawie nie doszło do żadnych nieprawidłowości?
Czy istnieje możliwość zweryfikowania powiązań między sędziami Wydziału ds. Upadłościowych Sądu Rejonowego dla Miasta Stołecznego Warszawy, sędzią – komisarz, a syndykami: Krzysztofem Gołąbem oraz Łukaszem Grędą? Czy Pan Minister bierze pod uwagę zawiadomienie Krajowej Administracji Skarbowej o potrzebie zbadania transakcji syndyka, zwłaszcza sprzedaży majątku po rażąco zaniżonych cenach, co obniżyło wpływy podatkowe do Skarbu Państwa? Z wyrazami szacunku Ireneusz Raś Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Poseł pyta Ministerstwo Zdrowia o plany rozszerzenia dostępu do szczepień przeciwko pneumokokom dla wszystkich osób w wieku 65 lat i starszych, bez dodatkowych kryteriów zdrowotnych. Wyraża poparcie dla postulatu Fundacji Zdrowego Postępu w tej sprawie.
Poseł Ireneusz Raś pyta Ministerstwo Zdrowia o plany objęcia systemową opieką i refundacją leczenia powikłań po leczeniu nowotworowym w dzieciństwie, zwracając uwagę na trudną sytuację finansową rodzin dotkniętych tym problemem. Podkreśla, że państwo nie może porzucić tych osób.
Poseł Ireneusz Raś pyta ministra spraw wewnętrznych i administracji o plany dotyczące uchwalenia ustawy metropolitalnej dla Krakowa i gmin sąsiednich, podkreślając trudną sytuację finansową miasta. Wyraża wsparcie dla dążeń do utworzenia Krakowskiego Związku Metropolitalnego i pyta o harmonogram prac nad ustawą.
Poseł Raś pyta ministra o możliwość wsparcia finansowego dla doktorantów przedłużających studia, którzy z powodu pandemii i innych trudności nie ukończyli doktoratu w terminie. Podkreśla potrzebę utrzymania stypendium, ubezpieczenia zdrowotnego i zniżek na transport publiczny, aby umożliwić im dokończenie studiów.
Poseł Ireneusz Raś pyta ministerstwo o plany dotyczące uznania zawodu instruktora terapii zajęciowej w systemie opieki społecznej i poprawy warunków pracy tej grupy zawodowej, w tym wynagrodzeń i ścieżki kariery. Podkreśla trud i poświęcenie tych pracowników na rzecz osób z niepełnosprawnością intelektualną.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.