Interpelacja w sprawie zamiaru likwidacji oddziału położniczego w Pyskowicach
Data wpływu: 2024-11-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Wieczorek pyta o planowaną likwidację oddziału położniczego w Pyskowicach, wyrażając obawy o dostępność usług dla przyszłych mam i potencjalne marnotrawstwo środków publicznych zainwestowanych w jego modernizację. Pyta również o plany Ministerstwa Zdrowia i możliwość wsparcia dla oddziału, kwestionując argumentację opartą na środkach z KPO.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zamiaru likwidacji oddziału położniczego w Pyskowicach Interpelacja nr 6197 do ministra zdrowia w sprawie zamiaru likwidacji oddziału położniczego w Pyskowicach Zgłaszający: Jarosław Wiesław Wieczorek Data wpływu: 13-11-2024 Szanowna Pani Minister, kilka tygodni temu w przestrzeni publicznej pojawiła się informacja o zamiarze likwidacji oddziału położniczego w szpitalu powiatowym w Pyskowicach (powiat gliwicki). Planowana przez starostę powiatu gliwickiego likwidacja może doprowadzić do nieodwracalnych skutków, które niosą za sobą ograniczoną dostępność dla przyszłych mam.
Jak wiemy, oprócz jakości świadczonych usług medycznych znaczenie ma również czas dotarcia do szpitala. Szpital w Pyskowicach nie tylko służy mieszkańcom tej gminy, ale realizuje świadczenia dla wielu gmin w okolicy. Pyskowicka "porodówka" cieszy się również uznaniem bardzo wielu kobiet, czego przykładem było 512 porodów w 2023 roku. Nie bez znaczenia jest również przeprowadzona gruntowna modernizacja traktu porodowego pod koniec 2020 roku za ponad 1 mln zł przy znaczącym udziale dotacji z Rządowego Programu Inwestycji Lokalnych, co przy planowanej likwidacji może nosić znamiona marnotrawienia publicznych środków.
Od modernizacji minęło zaledwie 4 lata i zapewne jeszcze przez kilka lat nie ulegnie pełnej amortyzacji. Warto dodatkowo zaznaczyć, że oddział ginekologiczno-położniczy dysponuje doświadczoną kadrą medyczną, która podtrzymuje wolę dalszej pracy w placówce na rzecz rodzących kobiet! To o tyle cenne, że co do zasady próby zawieszenia lub likwidacji oddziałów szpitalnych w Polsce miały głównie związek z brakiem kadry medycznej a w przypadku szpitala w Pyskowicach tego problemu nie zaobserwowano. W związku w powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na kilka pytań, które mam nadzieję pomogą w uratowaniu oddziału położniczego w Pyskowicach! 1.
Czy przygotowany przez Ministerstwo Zdrowia projekt nowelizacji ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych doprowadzi do wyłączenia z sieci finansowanych przez NFZ oddziałów położniczych, na których będzie się rodzić mniej niż 400 dzieci lub odległość do najbliższego szpitala będzie mniejsza od określonej wartości? 2. Jakie programy rządowe są w dyspozycji Pani Minister, które mogą wesprzeć bieżące i inwestycyjne wydatki powiatu gliwickiego w kontekście oddziału położniczego szpitala w Pyskowicach? 3.
Starosta gliwicki i prezes szpitala połączonych placówek w Knurowie i Pyskowicach opiera reorganizację szpitala zakładającą likwidację oddziału położniczego na prawdopodobnie nieprzyznanych środkach z Krajowego Planu Odbudowy w kwocie ok. 70 mln zł. Czy zatem szpital (powiat gliwicki) otrzymał już te środki? Czy postępowanie o przyznanie środków odbywa się w postępowaniu konkursowym? Czy przy spełnieniu wszystkich formalnych kryteriów wnioskodawca może nie otrzymać dotacji z KPO? 4. Czy starosta gliwicki lub zarząd szpitala zwracał się do Ministerstwa Zdrowia lub Narodowego Funduszu Zdrowia o wsparcie dla oddziału położniczego w Pyskowicach?
A może konsultował reorganizację zmierzającą do likwidacji oddziału? Z poważaniem Jarosław Wieczorek
Poseł wyraża zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją finansową i zarządczą spółki Grupa KOK sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu, pytając ministra o podjęte działania nadzorcze i wiedzę na temat nieprawidłowości w spółce.
Interpelacja dotyczy katastrofalnej sytuacji finansowej spółki Grupa KOK sp. z o.o. w Zabrzu, w tym strat finansowych, utraty kontraktów i zarzutów o nieprawidłowości w zarządzaniu oraz nepotyzm. Poseł pyta ministra o wiedzę na temat sytuacji spółki oraz podjęte działania nadzorcze i kontrolne.
Posłowie pytają o powody drastycznego ograniczenia środków na aktywizację bezrobotnych z Funduszu Pracy w 2026 roku, wskazując na pogarszającą się sytuację na rynku pracy. Wyrażają obawę przed wzrostem bezrobocia i pytają o plany rządu w tej sprawie.
Posłowie pytają o efektywność operacyjną elektrociepłowni w Radlinie, koszty budowy, planowaną stopę zwrotu oraz potencjalną sprzedaż obiektu. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji na temat rentowności inwestycji i wpływu na spółkę JSW KOKS SA.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.