Interpelacja w sprawie zaliczania do okresu pracy górniczej dni zwolnienia z pracy w związku z honorowym oddawaniem krwi
Data wpływu: 2024-11-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Grzegorz Płaczek pyta, dlaczego dni zwolnienia z pracy z tytułu honorowego krwiodawstwa nie są zaliczane do okresu pracy górniczej, co uważa za dyskryminujące. Domaga się wyjaśnień i interwencji rządu w celu zmiany tych przepisów i ewentualnej rekompensaty dla górników.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zaliczania do okresu pracy górniczej dni zwolnienia z pracy w związku z honorowym oddawaniem krwi Interpelacja nr 6469 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej, ministra zdrowia w sprawie zaliczania do okresu pracy górniczej dni zwolnienia z pracy w związku z honorowym oddawaniem krwi Zgłaszający: Grzegorz Adam Płaczek Data wpływu: 19-11-2024 Tychy, 19 listopada 2024 r. Szanowna Pani Minister! W związku z licznymi zapytaniami pracowników górnictwa kieruję do Państwa fundamentalne pytania dotyczące zaliczenia do okresu pracy górniczej honorowego krwiodawstwa pracowników dołowych.
Zawód górnika jest jednym z najbardziej niebezpiecznych i szkodliwych dla zdrowia osób pracujących w kopalni. Każdego dnia narażają oni swoje życie bez pewności, czy po ukończonej pracy zobaczą ponownie swoje rodziny i dobytek. Zgodnie z przepisami górnik po 25 latach pracy pod ziemią może ubiegać się o wcześniejsze pójście na emeryturę. Osoby, którym uda się z tego skorzystać, przez wiele lat muszą mierzyć się z konsekwencjami zdrowotnymi, takimi jak problemy z ogólnym funkcjonowaniem organizmu, problemy z oddychaniem w wyniku ciągłej pracy w zapyleniu.
Pomimo tych wszystkich przeciwności to właśnie górnicy w największym stopniu okazują najwyższą empatię i troskę o drugiego człowieka poprzez oddawanie krwi jako swojego niezastąpionego daru natury. W wyniku wyżej opisanej sytuacji skandalem jest, że do okresu pracy górniczej, o której mowa w ustawie o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, nie zalicza się też dni wolnych dla honorowych dawców. Inne zawody nie muszą tych dni analogicznie odrabiać.
Jest to kuriozum – oddawanie krwi to znak solidarności i w każdej takiej akcji udział górników jest gremialny, a w świetle obowiązujących przepisów górnik, który w ciągu 25 lat oddawał regularnie krew, mając na swoim koncie ok. 48 litrów oddanego płynu, musi odrobić ponad 200 zasłużonych dni wolnych. Z powodu tej sytuacji i rosnącego niezadowolenia wyżej omówionej, dyskryminowanej grupy zawodowej, zadaję następujące pytania: Dlaczego okresy krwiodawstwa nie są zaliczane do pracy górniczej, skoro są naliczane innym pracownikom niebędącym górnikami?
Czy obecny rząd ma zamiar podjąć działania w celu ograniczenia dyskryminujących przepisów stosowanych do wszystkich pracowników dołowych? Czy obecny rząd przygotowuje rekompensatę dla dyskryminowanych pracowników dołowych? Jakie są racjonalne argumenty za pozostawieniem tego absurdalnego przepisu, który nakazuje honorowym krwiodawcom odpracowywanie do emerytury dni wolnych przeznaczonych na oddanie krwi? Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji. Grzegorz Płaczek Poseł na Sejm RP
Poseł Grzegorz Płaczek pyta o uprawnienia straży miejskiej i Policji w zakresie kontroli palenisk, wyrażając zaniepokojenie represyjnym charakterem tych kontroli i naruszaniem prawa do prywatności. Domaga się jasnego stanowiska rządu w sprawie zakresu uprawnień służb kontrolnych i praw obywateli podczas kontroli palenisk.
Projekt uchwały dotyczy ustanowienia dnia 19 września Dniem Służby Bezpieczeństwa i Higieny Pracy w Polsce. Ma to na celu podkreślenie wkładu tej służby w zapewnianie bezpiecznych warunków pracy oraz jej fundamentalnego znaczenia dla ochrony zdrowia i życia pracowników. Uchwała nawiązuje do historycznych początków służby BHP w Polsce, sięgających lat 20. XX wieku i oficjalnego powołania służby 19 września 1953 roku. Ustanowienie tego dnia ma na celu uhonorowanie roli pracowników BHP w tworzeniu bezpiecznego środowiska pracy w Polsce.
Projekt ustawy ma na celu zmianę przepisów dotyczących Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) oraz innych ustaw związanych z prawem pracy. Najważniejsze zmiany obejmują wprowadzenie administracyjnych kar pieniężnych dla pracodawców naruszających przepisy dotyczące umów o pracę, doprecyzowanie uprawnień PIP w zakresie kontroli i stwierdzania istnienia stosunku pracy, oraz modyfikacje procedur odwoławczych od decyzji PIP. Celem jest zwiększenie skuteczności PIP w walce z nieprawidłowościami w zatrudnieniu oraz ochrona praw pracowniczych, w szczególności w obszarze umów cywilnoprawnych. Ustawa wprowadza kary finansowe zależne od obrotu firmy, co ma stanowić realną sankcję za łamanie prawa pracy.
Projekt ustawy ma na celu rozszerzenie katalogu mniejszości narodowych w Polsce o mniejszość grecką, co umożliwi jej korzystanie z pełni praw i instrumentów wsparcia przewidzianych w ustawie o mniejszościach narodowych i etnicznych. Zmiana ta zapewni społeczności greckiej ochronę i rozwój tożsamości narodowej, języka, kultury i tradycji. Uznanie mniejszości greckiej jest uzasadnione długotrwałą obecnością Greków na ziemiach polskich oraz ich wkładem w życie społeczne i kulturalne kraju. Nowelizacja zakłada także uzupełnienie składu Komisji Wspólnej Rządu i Mniejszości Narodowych i Etnicznych o przedstawiciela mniejszości greckiej.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie i wzmocnienie ochrony praw pracowniczych w zakresie przeciwdziałania dyskryminacji, mobbingowi oraz naruszaniu godności w miejscu pracy. Wprowadza definicje "dyskryminacji przez założenie" i "dyskryminacji przez skojarzenie", konkretyzuje pojęcie molestowania, zwiększa minimalne kwoty zadośćuczynień i odszkodowań za naruszenia zasady równego traktowania i mobbing, a także nakłada na pracodawców obowiązek aktywnego i stałego przeciwdziałania tym zjawiskom poprzez wdrożenie odpowiednich procedur i reguł. Zmiany mają na celu dostosowanie przepisów do rozwoju technologii i elastycznych form zatrudnienia, a także uwzględnienie dorobku judykatury i nauk o zarządzaniu. Celem jest poprawa informacyjnej funkcji przepisów i rozwianie wątpliwości dotyczących zjawisk przemocy w miejscu pracy.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.