Interpelacja w sprawie systemowego podejścia do leczenia choroby otyłościowej w Polsce
Data wpływu: 2024-11-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają ministra zdrowia o plany wdrożenia kompleksowej strategii leczenia otyłości w Polsce, w tym o rozszerzenie programów pilotażowych, refundację farmakoterapii, działania edukacyjne i zwiększenie finansowania. Interpelacja podkreśla rosnący problem otyłości i jej negatywny wpływ na społeczeństwo i gospodarkę.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie systemowego podejścia do leczenia choroby otyłościowej w Polsce Interpelacja nr 6483 do ministra zdrowia w sprawie systemowego podejścia do leczenia choroby otyłościowej w Polsce Zgłaszający: Dariusz Matecki, Michał Woś, Piotr Uruski, Przemysław Drabek, Sebastian Kaleta, Dariusz Stefaniuk Data wpływu: 19-11-2024 Zwracam się z uprzejmą prośbą o podjęcie pilnych działań w zakresie walki z narastającą epidemią choroby otyłościowej w Polsce.
Jak wynika z raportu „Choroba otyłościowa – wyzwania społeczne, kliniczne i ekonomiczne”, choroba ta dotyka już 29,8% Polaków, a jej konsekwencje zdrowotne i ekonomiczne stanowią ogromne obciążenie dla systemu ochrony zdrowia oraz gospodarki. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) definiuje chorobę otyłościową jako przewlekłe schorzenie, które znacząco wpływa na funkcjonowanie organizmu i zwiększa ryzyko poważnych powikłań zdrowotnych, takich jak cukrzyca typu 2, nadciśnienie tętnicze, choroby sercowo-naczyniowe czy nowotwory złośliwe.
Raport wskazuje, że koszty związane z chorobą otyłościową w Polsce wyniosły w 2019 roku 9,8 mld USD, a do 2060 roku mogą wzrosnąć do 63,7 mld USD. W odpowiedzi na przedstawione dane oraz rekomendacje zawarte w raporcie, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wdrożenie nowoczesnej i kompleksowej strategii leczenia choroby otyłościowej, obejmującej diagnostykę, farmakoterapię, dostęp do specjalistycznej opieki multidyscyplinarnej oraz działania edukacyjne i profilaktyczne?
Czy program pilotażowy KOS-BAR zostanie rozszerzony o większą liczbę ośrodków i w jakim terminie można się tego spodziewać? Czy planowane jest wdrożenie programu KOS-BMI 30 PLUS, który mógłby objąć pacjentów na wcześniejszym etapie choroby, zapobiegając jej dalszemu rozwojowi? Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie refundacji nowoczesnych terapii farmakologicznych dla pacjentów z chorobą otyłościową, zwłaszcza w świetle ich udowodnionej skuteczności w utracie masy ciała i poprawie jakości życia?
Jakie działania edukacyjne i profilaktyczne podejmuje obecnie ministerstwo w celu zwiększenia świadomości społecznej na temat choroby otyłościowej oraz przeciwdziałania jej stygmatyzacji? Czy w kontekście rosnącej liczby przypadków otyłości planowane jest zwiększenie finansowania dla systemu opieki zdrowotnej w zakresie leczenia i profilaktyki tej choroby? Jeśli tak, w jakim stopniu i na jakich zasadach? Choroba otyłościowa to problem o wielowymiarowym wpływie na społeczeństwo i gospodarkę.
Wprowadzenie skoordynowanych działań pozwoli nie tylko poprawić stan zdrowia obywateli, ale także obniżyć koszty leczenia oraz zwiększyć produktywność i jakość życia Polaków.
Interpelacja w sprawie działań zmierzających do ograniczenia rzekomego negatywnego wpływu hodowli pszczoły miodnej na populację dzikich zapylaczy Interpelacja nr 16805 do m…
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Posłowie pytają o skalę zwolnień w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa od 1 stycznia 2024 roku, ewentualne spory sądowe z tym związane oraz koszty poniesione przez KOWR w związku z przegranymi sprawami. Wyrażają zaniepokojenie zgodnością działań kadrowych z prawem i zasadnością wydatkowania środków publicznych.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o nieprawidłowości w Okręgowym Ośrodku Wychowawczym w Pszczynie-Łące, w tym o sprawowanie opieki nad nieletnimi przez osoby pod wpływem alkoholu i o powołanie osoby pełniącej obowiązki dyrektora. Żądają wyjaśnień dotyczących procedur, kryteriów oraz ewentualnych rekomendacji politycznych przy obsadzie stanowiska.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.