Interpelacja w sprawie braku w Polsce przyjaznych przedsiębiorcom warunków funkcjonowania oraz możliwych działań, jakie zamierza podjąć Ministerstwo Finansów, aby dokonać zmiany tego trendu
Data wpływu: 2024-11-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o brak przyjaznych warunków dla przedsiębiorców w Polsce i o działania Ministerstwa Finansów w celu zmiany tej sytuacji, w tym konkretne dane dotyczące zawieszania i likwidacji działalności gospodarczej, oraz przyczyny upadku firm. Wyraża zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją ekonomiczną i brakiem reform obiecanych przedsiębiorcom.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku w Polsce przyjaznych przedsiębiorcom warunków funkcjonowania oraz możliwych działań, jakie zamierza podjąć Ministerstwo Finansów, aby dokonać zmiany tego trendu Interpelacja nr 6675 do ministra finansów w sprawie braku w Polsce przyjaznych przedsiębiorcom warunków funkcjonowania oraz możliwych działań, jakie zamierza podjąć Ministerstwo Finansów, aby dokonać zmiany tego trendu Zgłaszający: Jarosław Sachajko Data wpływu: 28-11-2024 Szanowny Panie Ministrze, mija już rok od wyborów i nadal nie ma obiecanej reformy składki zdrowotnej, która miała cofnąć niekorzystne dla przedsiębiorców zmiany wprowadzone Polskim Ładem.
Nie ma też wciąż podniesienia kwoty wolnej od podatku do 60 tys. zł, na którą oczekuje tak wielu przedsiębiorców. Polityka powinna iść w kierunku podnoszenia poczucia bezpieczeństwa i rosnącego dobrobytu Polaków, jednakże jest wprost przeciwnie – ubożejemy, również ze względu na politykę klimatyczną realizowaną w naszym kraju. Bardzo ważne w tym kontekście jest, by działania rządu niezwłocznie skupiły się na życiu gospodarczym, bo to jest koło zamachowe, dzięki któremu wzrośnie dobrobyt i poczucie bezpieczeństwa finansowego Polaków.
Jest jednakże odwrotnie – jest małe skupienie rządzących na przedsiębiorcach, na gospodarce, a to skutkuje postępującym zubożaniem obywateli i ich ucieczką z kraju do miejsc, gdzie wzrośnie ich bezpieczeństwo ekonomiczne. Wzrost polskiej gospodarki zawsze był gwarantowany przez pracę, czyli zasoby ludzkie, a one - ze względu na obecny dziś i ciągle pogłębiający się wyjątkowo groźny dla stabilności gospodarczej kryzys demograficzny - będą się raptownie kurczyć. Z drugiej strony obecny jest przez dłuższy już czas dotkliwy kryzys związany z inwestycjami kapitałowymi.
Zarabiamy więcej, wszystko drożeje, wydajemy więcej i w efekcie statystyczny Kowalski ma mniej pomimo rosnącej pensji – taki paradoks. Idąc dalej, zagraniczne i bogate koncerny, które w naszym kraju działały od wielu lat, redukują załogę lub zamykają produkcję, przenosząc ją do innych krajów, bo u nas jest np. za droga energia. W efekcie tysiące osób traci pracę, popadnie zatem w biedę, nie ma dnia, by o tym nie czytać na portalach internetowych.
I w tym momencie tak ważne jest mówienie o konieczności inwestycji kapitałowych, których poziom jest w Polsce niski, a drugi obszar dotyczy małych i mikroprzedsiębiorstw, które na potęgę bankrutują bądź zawieszają działalność. Ile to małych firm zawiesiło swoją działalność w ciągu ostatnich kilku lat? I nie są to, jak dobrze wiemy, tylko skutki pandemiczne, ale również te związane z koszmarnymi rachunkami za energię elektryczną.
Aby te obszary zaczęły funkcjonować i dawać Polakom poczucie bezpieczeństwa, rząd powinien zapewnić przedsiębiorcom stabilność, przewidywalność i stworzyć, jednym słowem, dobry klimat dla przedsiębiorczości, co niewątpliwie wpłynie na rozwój gospodarczy Polski, ten zaś powinien być w centrum zainteresowań polskiego rządu. Jesteśmy świadkami, jak nadmierne regulacje oraz często zmieniające się regulacje są poważną przeszkodą i utrudnieniem dla rozwoju gospodarki.
Nie można pominąć faktu, że jest to obecnie tym trudniejsze, że sytuacja geopolityczna stała się bardziej skomplikowana, a zasoby pracy wyczerpują się, dlatego tak ważne jest pozytywne pobudzanie w Polsce przedsiębiorczości, inwestowanie rządu w budowanie dobrego klimatu dla przedsiębiorców, dawanie bodźca dla innowacyjności, a także promocja dzietności. Z uwagi na przedstawione powyżej informacje zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na postawione poniżej pytania: Proszę o podanie liczby mikro- i małych firm, które zawiesiły działalność, oraz ile ww.
firm zlikwidowało swą działalność kolejno w latach 2014, 2015, 2018, 2019, 2022, 2023 oraz w czasie 6 miesięcy 2024 r., jak również liczbę mikro- i małych firm, które rozpoczęły działalność w analogicznych okresach. Jakie działania planuje podjąć ministerstwo, by zwiększyć stabilność funkcjonowania firm i budowanie polskiej gospodarki? Ile firm w okresie od 13 grudnia 2023 roku do końca listopada 2024 roku zawiesiło swoją działalność, zlikwidowało działalność, a ile powstało? Proszę o podanie danych liczbowych z podziałem na mikro-, małe i duże przedsiębiorstwa. W których regionach Polski jest najwięcej upadających polskich firm?
Interpelacja w sprawie działań zmierzających do ograniczenia rzekomego negatywnego wpływu hodowli pszczoły miodnej na populację dzikich zapylaczy Interpelacja nr 16805 do m…
Poseł pyta o funkcjonowanie systemu PSZOK w Polsce, wskazując na liczne ograniczenia i opłaty utrudniające mieszkańcom legalne pozbywanie się odpadów. Kwestionuje obecny model, sugerując, że prowadzi on do powstawania dzikich wysypisk i nierównego traktowania obywateli.
Poseł kwestionuje zasadność procedowania ustawy o kredytach frankowych ze względu na oczekiwane orzeczenia TSUE i brak analizy skutków proponowanych zmian, w szczególności poprawki dotyczącej odsetek. Pyta, czy ministerstwo analizowało ryzyko i zgodność zmian z Konstytucją RP.
Posłowie pytają, czy odbiór opakowań z automatów kaucyjnych przez zwykłe pojazdy dostawcze jest zgodny z przepisami o gospodarce odpadami, w szczególności z wymogami BDO. Wyrażają obawy o legalność i transparentność funkcjonowania systemu kaucyjnego.
Poseł Jarosław Sachajko pyta o szczegóły dotyczące funkcjonujących i planowanych centrów integracji cudzoziemców (CIC) oraz ośrodków dla cudzoziemców w Polsce, włączając ich liczbę, lokalizację, status prawny, finansowanie oraz koszty związane z paktem migracyjnym. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem przejrzystości i dostępu do pełnych informacji na temat infrastruktury migracyjnej i integracyjnej w Polsce.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Zmiany dotyczą głównie doprecyzowania procedur z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT) w odniesieniu do dostawców usług w zakresie kryptoaktywów, nakładając na nich obowiązek stosowania środków bezpieczeństwa finansowego wobec klienta. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w odniesieniu do okresów sprawozdawczych, ustalając datę graniczną dla niektórych z nich na 31 grudnia 2027 r. Celem nowelizacji jest uszczelnienie systemu wymiany informacji podatkowych i dostosowanie go do zmieniającego się krajobrazu finansowego, w szczególności w kontekście kryptoaktywów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Wprowadza zmiany mające na celu wdrożenie dyrektyw UE dotyczących współpracy administracyjnej w dziedzinie opodatkowania, automatycznej wymiany informacji o sprzedawcach platform internetowych i użytkownikach kryptoaktywów. Ustawa nakłada nowe obowiązki na operatorów platform internetowych i dostawców usług w zakresie kryptoaktywów w zakresie raportowania informacji podatkowych. Dotyczy to również zasad kontroli wykonywania tych obowiązków. Dodatkowo, reguluje automatyczną wymianę informacji dotyczących opodatkowania wyrównawczego.