Interpelacja w sprawie faworyzowania niektórych ochotniczych straży pożarnych w przydzielaniu dotacji
Data wpływu: 2024-11-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Piątkowski pyta ministra spraw wewnętrznych i administracji o możliwe faworyzowanie niektórych OSP w przydzielaniu dotacji i domaga się wyjaśnień dotyczących audytów, kryteriów przyznawania środków oraz ewentualnych zawiadomień do prokuratury. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności w procesie dystrybucji środków publicznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie faworyzowania niektórych ochotniczych straży pożarnych w przydzielaniu dotacji Interpelacja nr 6696 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie faworyzowania niektórych ochotniczych straży pożarnych w przydzielaniu dotacji Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski Data wpływu: 28-11-2024 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnich latach pojawiały się doniesienia medialne oraz sygnały ze środowisk strażackich wskazujące na możliwe nieprawidłowości w przydzielaniu dotacji dla jednostek ochotniczych straży pożarnych (OSP).
Zarzuty te dotyczyły faworyzowania niektórych jednostek, co budziło wątpliwości co do transparentności i obiektywności procesu dystrybucji środków publicznych. Przykładowo, w artykule opublikowanym przez portal Remiza.com.pl w styczniu 2024 roku wskazano na przypadki, gdzie niektóre jednostki OSP otrzymywały znacznie wyższe dofinansowania na zakup sprzętu i modernizację infrastruktury w porównaniu do innych, mimo zbliżonych potrzeb i zakresu działalności. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji przeprowadziło audyty lub kontrole dotyczące procesu przydzielania dotacji dla jednostek OSP w latach 2015-2023? Jeśli tak, jakie były wyniki tych kontroli? 2. Czy stwierdzono przypadki faworyzowania niektórych jednostek OSP przy przydzielaniu dotacji? Jeśli tak, jakie działania naprawcze zostały podjęte? 3. Czy w związku z ujawnionymi nieprawidłowościami skierowano zawiadomienia do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa? Jeśli tak, proszę o podanie liczby takich zawiadomień oraz ich statusu. 4.
Jakie kryteria są obecnie stosowane przy przydzielaniu dotacji dla jednostek OSP i jakie mechanizmy kontrolne zostały wprowadzone lub są planowane w celu zapewnienia transparentności i obiektywności tego procesu? Z poważaniem Krzysztof Piątkowski Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy nierówności w dostępie do instytucji kultury pomiędzy dużymi miastami a mniejszymi ośrodkami, podkreślając ograniczony dostęp do oferty kulturalnej dla mieszkańców mniejszych miejscowości i obszarów wiejskich. Poseł pyta o działania podejmowane przez państwo w celu wyrównywania tych nierówności oraz o skuteczność dotychczasowych instrumentów wsparcia.
Interpelacja dotyczy narastającego problemu antybiotykooporności i braku monitoringu bakterii opornych w środowisku, zwłaszcza w ściekach szpitalnych. Poseł pyta o istnienie ogólnokrajowego monitoringu, regulacje dotyczące oczyszczania ścieków medycznych oraz współpracę ministerstw w zakresie przeciwdziałania antybiotykooporności.
Poseł kwestionuje skuteczność ustawy o wielkoobszarowych terenach zdegradowanych, wskazując na brak ciągłości finansowania między etapem planowania a realizacją rekultywacji. Pyta o konkretne źródła finansowania działań naprawczych i ewentualne zmiany legislacyjne w celu zapewnienia adekwatnego finansowania ze środków budżetu państwa.
Poseł Piątkowski pyta o potrzebę kompleksowej reformy przestarzałej ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych oraz o to, który organ administracji rządowej jest właściwy w tej sprawie. Krytykuje przekazywanie interpelacji pomiędzy różnymi ministerstwami.
Poseł Piątkowski interweniuje w sprawie paraliżu decyzyjnego we wspólnotach mieszkaniowych spowodowanego biernością właścicieli i pyta o planowane rozwiązania w nowelizacji ustawy. Krytykuje brak mechanizmów umożliwiających podejmowanie uchwał pomimo trwałej bierności części współwłaścicieli.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju dotyczące Raportu o pomocy publicznej i pomocy de minimis udzielonej przedsiębiorcom w Polsce w 2024 roku. Komisja, po rozpatrzeniu raportów i przeprowadzeniu dyskusji, wnosi o przyjęcie Raportu przez Wysoki Sejm. Dokument ten nie wprowadza nowych zmian prawnych, a jedynie podsumowuje i rekomenduje przyjęcie istniejącego raportu o udzielonej pomocy publicznej.