Interpelacja w sprawie projektowanego polderu zalewowego w gm. Szczurowa
Data wpływu: 2024-12-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka interweniuje w sprawie planowanej budowy polderu zalewowego w gminie Szczurowa, wobec której mieszkańcy i samorząd wyrażają sprzeciw z powodu braku konsultacji i potencjalnych negatywnych konsekwencji. Pyta o etapy planowania, przyczyny opóźnionego informowania oraz warunki przesiedleń mieszkańców.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie projektowanego polderu zalewowego w gm. Szczurowa Interpelacja nr 7017 do ministra infrastruktury w sprawie projektowanego polderu zalewowego w gm.
Szczurowa Zgłaszający: Józefa Szczurek-Żelazko Data wpływu: 16-12-2024 Do mojego biura poselskiego zgłosił się, działający w imieniu tysięcy mieszkańców gminy Szczurowa, wójt gminy Szczurowa, wyrażając sprzeciw wobec przedstawionych planów budowy na terenie gminy Szczurowa polderu zalewowego, w ramach Programu działań retencyjnych, stanowiących element zarządzania ryzykiem powodziowym w regionie wodnym Górnej Zachodniej Wisły i Górnej Wschodniej Wisły między Krakowem a Zawichostem.
W przesłanym Stanowisku Rady Gminy Szczurowa, wyrażono oburzenie i rozczarowanie faktem, iż zarówno mieszkańcy gminy Szczurowa, jak i również samorząd gminny, na żadnym etapie nie został włączony w proces decyzyjny dot. lokalizacji planowanej inwestycji – budowy polderu zalewowego. Rada Gminy wraz z wójtem uważają, iż pominięcie Ich w procedowaniu tak ważnego przedsięwzięcia, bezpośrednio oddziałowującego na ich życie, jest dla nich nieakceptowalne i niedopuszczalne.
Ich obawy budzi fakt, iż 20% gminy Szczurowa zostanie przeznaczone pod budowę polderu zalewowego, znikną takie miejscowości jak Górka, Kopacze Wielkie, Rząchowa, co wiąże się z wyburzeniem blisko 235 gospodarstw domowych. Ponadto, blisko 800 mieszkańców będzie zmuszonych do przesiedlenia, nastąpi również likwidacja wielu miejsc pracy. Według wyjaśnień interesariuszy, w planowaniu przedmiotowej budowy, nie wzięto pod uwagę stanowiska mieszkańców gminy Szczurowa oraz władz gminnych.
Wójt gminy Szczurowa, zaznacza iż samorząd gminy Szczurowa został pominięty w procesie analiz, mieszkańcy zostali pozostawieni w zaledwie 11-dniowym okresem na zapoznanie się przed konsultacjami z obszernymi dokumentami dotyczącymi planowanej inwestycji. Jako Poseł tego regionu, w trosce nie tylko o bezpieczeństwo mieszkańców, ale i również o rozwój gospodarczy regionu, zwracam się do z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Na jakim aktualnie etapie jest proces planowania przedmiotowej inwestycji?
Dlaczego mieszkańcy gminy Szczurowa dowiedzieli się o planowanej budowie polderu zalewowego na terenie gminy Szczurowa, tak późno? Na jakim etapie planowania ta informacja została przekazana samorządowi gminy Szczurowa? Czy w ocenie minister klimatu okres 11 dni do zapoznania się, przed konsultacjami, z obszerną dokumentacją planowanej inwestycji jest właściwy i wystarczający dla mieszkańców? Jak będzie wyglądał proces dokonywanych przesiedleń mieszkańców? Czy powstaną nowe osiedla z całą infrastrukturą mieszkalną, szkolno-żłobkową; czy będą niejako odtworzone całe miejscowości, które zostaną przeznaczone pod budowę polderu?
Posłowie pytają o niespójności w kryteriach wyznaczania wariantów drogi ekspresowej S7 w Małopolsce, wykluczenie części samorządów powiatu myślenickiego z procesu planowania oraz zagrożenie dla strategicznych zasobów wody. Domagają się wyjaśnień i interwencji w celu zapewnienia transparentności i uwzględnienia bezpieczeństwa wodnego regionu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie dramatyczną sytuacją drobnych przedsiębiorców branży odzieżowej w związku z rozszerzeniem systemu SENT i niskimi progami wagowymi, które paraliżują legalny handel. Pytają ministra o reakcję na protesty, uzasadnienie progów wagowych, analizę wpływu na targowiska i przedsiębiorców, wytyczne dotyczące kar oraz możliwość rewizji przepisów.
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, koncentrując się na umowach urbanistycznych. Daje gminom możliwość określania zasad zawierania umów urbanistycznych poprzez uchwały, mające na celu ujednolicenie i zwiększenie transparentności. Uchwały te będą określać dopuszczalne świadczenia inwestorów, ich ustalanie, formy zabezpieczeń oraz zasady rozliczeń. Ustawa wprowadza również obowiązek prowadzenia rejestru umów urbanistycznych i ich konsultacji społecznych, a także raportowania przez ministra do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego na temat funkcjonowania tych przepisów.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.
Prezydent odmawia podpisania ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, argumentując to brakiem uzasadnienia dla tak szybkich i daleko idących zmian w zasadach opodatkowania fundacji rodzinnych. Prezydent wskazuje na krótki okres funkcjonowania fundacji rodzinnych od wprowadzenia instytucji, brak rzetelnej oceny ich wpływu na gospodarkę, nieprzeprowadzenie adekwatnych konsultacji społecznych, co godzi w zasadę pewności prawa i zaufanie przedsiębiorców do państwa. Proponowane zmiany mogą zniechęcać do korzystania z fundacji rodzinnych, obniżając konkurencyjność polskich regulacji na tle innych krajów. Ustawa została przyjęta w pośpiesznym trybie legislacyjnym bez należytej analizy i konsultacji.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Dokument dotyczy zgłoszenia kandydatury posła Szymona Hołowni na stanowisko Wicemarszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Uzasadnienie przedstawia jego dotychczasową działalność jako Marszałka Sejmu, w tym otwarcie Sejmu na obywateli, wprowadzenie konsultacji społecznych projektów poselskich oraz aktywną dyplomację parlamentarną. Kandydaturę popierają posłowie z różnych klubów parlamentarnych, co ma świadczyć o jego szerokim poparciu i kompetencjach do sprawowania tej funkcji. Dokument podkreśla jego doświadczenie i zaangażowanie w prace parlamentarne.