Interpelacja nr 7037
Interpelacja w sprawie prac nad projektem ustawy o rynku kryptoaktywów
Adresat: minister finansów
Data wpływu: 2024-12-17
W skrócie
Poseł pyta o okoliczności wprowadzenia zmian dotyczących kantorów internetowych do projektu ustawy o rynku kryptoaktywów, nazywanych "Lex Cinkciarz", argumentując brak konsultacji z branżą i potencjalne negatywne konsekwencje dla konsumentów i przedsiębiorców. Poseł kwestionuje tryb wprowadzenia zmian, sugerując "wrzutkę legislacyjną".
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
trwają prace nad wprowadzeniem ustawy będącej implementacją unijnego rozporządzenia w sprawie rynku kryptowalut tzw. MiCA, która reguluje emisję aktywów kryptograficznych i świadczenie usług w tym zakresie w Unii Europejskiej. Projekt pojawił się na stronach Rządowego Centrum Legislacji w lutym br., w listopadzie tego roku do projektu ustawy o rynku kryptoaktywów dodano zapisy zmieniające ustawę Prawo dewizowe, które mają uregulować działalność tzw. internetowych kantorów walutowych. Media branżowe nazwały proponowane zmiany Lex Cinkciarz, ponieważ mają one rzekomo być odpowiedzią na niedawne, głośne problemy jednego z kantorów internetowych.
Ochrona konsumentów i poprawa ich bezpieczeństwa w każdym obszarze funkcjonowania rynku jest obowiązkiem regulatorów. Według mediów cytujących przedstawicieli branży, zmiany nie były z nią jednak konsultowane, a dodane już po konsultacjach i opiniowaniu projektu. Mamy zatem do czynienia z tzw. wrzutką legislacyjną.
Brak konsultacji sprawia, że autorzy projektu prawdopodobnie nie są świadomi wszystkich konsekwencji proponowanych zmian. Takie działanie nie tylko narusza zasady prawidłowej legislacji, ale naraża również interes konsumentów. Według przedstawicieli branży w efekcie proponowanych zapisów może zostać ograniczona działalność tysięcy przedsiębiorców i konkurencyjność rynku, a więc mogą również wzrosnąć ceny usług.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. W jakich okolicznościach zostały wprowadzone do projektowanej ustawy o rynku kryptoaktywów (numer z wykazu: UC2) art. 142 oraz art. 158? 2. Kto jest autorem powyższych art. 142 oraz art. 158? 3. Z kim oraz kiedy konsultowano proponowane art. 142 oraz art. 158?
Inne interpelacje: Jarosław Sachajko
- Interpelacja w sprawie importu produktów pochodzenia zwierzęcego z Brazylii oraz stosowania klauzul ochronnych w handlu z Mercosurem
18.09.2026 · nr 19905 · minister rolnictwa i rozwoju wsi
- Interpelacja w sprawie systemowej reformy lecznictwa odwykowego i utworzenia ośrodków koordynacyjno-interwencyjnych opieki nad osobami w kryzysie uzależnienia
17.09.2026 · nr 19890 · minister spraw wewnętrznych i administracji, minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie wpływu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2025/40 z dnia 19 grudnia 2024 r. w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych…
09.09.2026 · nr 19703 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie krajowego wdrożenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2025/40 z dnia 19 grudnia 2024 r. w sprawie opakowań i odpadów…
09.09.2026 · nr 19702 · minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie pilnych działań na szczeblu Unii Europejskiej na rzecz ograniczenia nieproporcjonalnych obowiązków wynikających z rozporządzenia…
09.09.2026 · nr 19701 · minister klimatu i środowiska
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji