Interpelacja w sprawie rozwoju chirurgii robotowej w onkologii
Data wpływu: 2024-12-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy rozwoju chirurgii robotowej w onkologii, szczególnie w nowych wskazaniach poza rakiem prostaty, oraz potrzeby dostosowania systemu ochrony zdrowia do rosnącego znaczenia tej techniki. Posłowie pytają o plany Ministerstwa Zdrowia i NFZ w zakresie wdrożenia chirurgii robotowej w nowych wskazaniach, ujednolicenia wycen leczenia zabiegowego i promocji jakości leczenia onkologicznego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozwoju chirurgii robotowej w onkologii Interpelacja nr 7065 do ministra zdrowia w sprawie rozwoju chirurgii robotowej w onkologii Zgłaszający: Marek Tomasz Hok, Urszula Augustyn, Elżbieta Gelert, Zofia Czernow Data wpływu: 19-12-2024 Szanowna Pani Minister, rak prostaty jest najczęstszym nowotworem diagnozowanym wśród mężczyzn. Dotyczy ponad 20 tysięcy nowych pacjentów rocznie. Radykalna prostatektomia to podstawowa metoda jego leczenia. W 2023 roku w Polsce wykonano około 12 tysięcy takich zabiegów.
Rozwój chirurgii małoinwazyjnej od kilkunastu lat przyczynia się do skuteczniejszego leczenia pacjentów. Od 1 kwietnia 2022 roku zabieg wykonywany w asyście robota jest świadczeniem wycenionym osobno, wyżej niż zabiegi metodą otwartą lub laparoskopową. W latach 2022-2023 wykonano w Polsce około 20 tys. zabiegów radykalnej prostatektomii, refundowanej przez NFZ, w tym około 3,7 tys. zabiegów metodą manualną, około 7,8 tys. metodą laparoskopową i około 9 tys. w asyście robota chirurgicznego. Na zabiegi prostatektomii w asyście robota Narodowy Fundusz Zdrowia przeznaczył w 2023 roku 21 proc.
wszystkich wydatków związanych z leczeniem pacjentów z rakiem prostaty. Liczba zabiegów radykalnej prostatektomii w ciągu ostatnich 5 lat wzrosła o ponad 60 proc. Niemniej chirurgia robotowa nie ogranicza się wyłącznie do tego wskazania. Kolejne zespoły chirurgów starają się zapewnić skuteczne i bezpieczne postępowanie w przypadku innych chorób. Dostrzec można starania na rzecz wykonywania zabiegów w asyście robota z pacjentami zmagającymi się ze schorzeniami trzustki oraz nowotworami głowy i szyi. Podczas ostatniego posiedzenia podkomisji stałej ds.
onkologii kilku wybitnych specjalistów z całego kraju jednogłośnie stwierdziło, że w kolejnych latach chirurgia robotowa może stać się dominującą techniką leczenia zabiegowego w wielu przypadkach, a system ochrony zdrowia powinien dostosować się do tych potrzeb. W szczególności zwrócono uwagę na konieczność pomiaru jakości oraz efektywności zabiegów, koncentracji leczenia zabiegowego w ośrodkach z odpowiednio doświadczonymi zespołami oraz wdrożenie jasnych, prostych i przejrzystych zasad finansowania tego rodzaju świadczeń.
Z tego powodu uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Zdrowia lub Narodowy Fundusz Zdrowia prowadzi prace nad wdrożeniem chirurgii robotowej w nowych wskazaniach? Jeżeli tak, to kiedy mogą się one zakończyć? Czy Narodowy Fundusz Zdrowia zamierza ujednolicić wycenę leczenia zabiegowego w onkologii, niezależnie od wykorzystywanej techniki? Jakie działania są podejmowane na rzecz promocji jakości oraz efektywności leczenia zabiegowego w onkologii? Czy planowane jest zapewnienie publicznej dostępności tych informacji?
Jednocześnie proszę o przygotowanie oraz przekazanie następujących informacji: Jaka była długość hospitalizacji pacjentów poddanych zabiegowi prostatektomii w 2023 r. w zależności od wykorzystywanej techniki zabiegowej (otwarta, laparoskopowa, w asyście robota)? Jaka była łączna wartość oraz jakie rodzaje świadczeń zostały zapewnione pacjentom po zabiegu prostatektomii w zależności od wykorzystywanej techniki zabiegowej w okresie poszczególnych miesięcy od wykonania zabiegu? Jaki był wskaźnik readmisji szpitalnej po zabiegu radykalnej prostatektomii w zależności od wykorzystywanej techniki zabiegowej?
Jaka była śmiertelność okołooperacyjna w tych grupach? W jakim wieku byli pacjenci poddawani zabiegowi radykalnej prostatektomii w zależności od wykorzystywanej techniki zabiegowej?
Interpelacja dotyczy braku centralnego rejestru procedur medycznie wspomaganej reprodukcji w Polsce, co utrudnia ocenę skuteczności i bezpieczeństwa leczenia niepłodności. Poseł pyta o ewentualne prace nad nowelizacją programu leczenia niepłodności oraz nad stworzeniem takiego rejestru.
Interpelacja dotyczy nierównego dostępu do nowoczesnych terapii dla pacjentów z hemofilią w zależności od wieku, a konkretnie braku dostępu dla dorosłych do terapii dostępnych dla dzieci. Poseł pyta o postęp w udostępnianiu tych terapii dorosłym pacjentom i o działania na rzecz równego dostępu do leczenia.
Poseł pyta o możliwość uwzględniania nadzwyczajnych okoliczności, takich jak warunki atmosferyczne lub procedury przetargowe, przy rozliczaniu inwestycji KPO przez samorządy oraz o elastyczne podejście w przypadkach obiektywnych trudności. Podkreśla, że zaniedbania poprzedniego rządu PiS skróciły czas na realizację tych inwestycji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie nagłymi zmianami w Zarządzie Grupy Azoty, kwestionując ich sensowność w kontekście negocjacji z bankami i potencjalnego wpływu na sytuację finansową spółki. Pytają o przyczyny i konsekwencje tych decyzji, wzywając do wyjaśnień i zapewnienia stabilności Grupie Azoty.
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o planowane działania w zakresie wdrożenia niskodawkowej tomografii komputerowej we wczesnej diagnostyce raka płuca, rozszerzenia finansowania płynnej biopsji oraz zmian w refundowanym leczeniu raka płuca. Podkreślają potrzebę poprawy diagnostyki i leczenia, szczególnie w kontekście drobnokomórkowego raka płuca.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz w ustawie o aplikacji mObywatel. Głównym celem jest doprecyzowanie kodów procedur medycznych i chorób w dokumentacji, modyfikacja zasad dotyczących skierowań (szczególnie elektronicznych), wprowadzenie sankcji za niewywiązywanie się z obowiązku zgłaszania świadczeń do centralnej rejestracji i usprawnienie przekazywania informacji o spełnianiu kryteriów włączenia do programów zdrowotnych za pośrednictwem aplikacji mObywatel. Projekt ma na celu poprawę efektywności i transparentności w systemie opieki zdrowotnej. Wprowadzane poprawki dotyczą zarówno kwestii technicznych, jak i zasad finansowania świadczeń.
Projekt ustawy ma na celu ograniczenie spożycia alkoholu w Polsce poprzez wprowadzenie szeregu regulacji dotyczących jego dostępności i promocji. Kluczowe zmiany to m.in. całkowity zakaz reklamy alkoholu, ograniczenie sprzedaży w godzinach nocnych, zakaz sprzedaży na stacjach paliw i w placówkach medycznych, oraz regulacje dotyczące sprzedaży internetowej i minimalnych cen. Dodatkowo, ustawa porządkuje system finansowania działań profilaktycznych, przeznaczając środki na wsparcie sportu dzieci i młodzieży oraz przeciwdziałanie przemocy domowej. Celem jest ochrona zdrowia publicznego, zwłaszcza dzieci i młodzieży, przed negatywnymi skutkami spożycia alkoholu.
Przedmiotem dokumentu jest sprawozdanie Komisji Zdrowia dotyczące sprawozdania z działalności Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ) za rok 2024. Komisja Zdrowia, po rozpatrzeniu sprawozdania na posiedzeniu w dniu 11 września 2025 roku, wnosi o przyjęcie sprawozdania z druku nr 1659 przez Wysoki Sejm. Dokument ten stanowi formalne zatwierdzenie działalności NFZ za dany rok. Nie wprowadza on bezpośrednio zmian w przepisach prawnych, a jedynie jest podsumowaniem i oceną działalności NFZ.