Interpelacja w sprawie cyberbezpieczeństwa w kontekście podszywania się pod rządowy system informacyjno-usługowy dla osób prowadzących działalność gospodarczą
Data wpływu: 2024-12-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Filip Kaczyński pyta o działania Ministerstwa Cyfryzacji w związku z coraz częstszymi atakami cyberprzestępców podszywających się pod rządowe serwisy. Proponuje stworzenie darmowego programu szkoleniowego z cyberbezpieczeństwa oraz wsparcie finansowe dla przedsiębiorstw na organizację szkoleń we własnym zakresie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie cyberbezpieczeństwa w kontekście podszywania się pod rządowy system informacyjno-usługowy dla osób prowadzących działalność gospodarczą Interpelacja nr 7151 do ministra cyfryzacji w sprawie cyberbezpieczeństwa w kontekście podszywania się pod rządowy system informacyjno-usługowy dla osób prowadzących działalność gospodarczą Zgłaszający: Filip Kaczyński Data wpływu: 27-12-2024 Szanowny Panie Premierze! Ataki oszustów internetowych na firmy stają się coraz bardziej zaawansowane. Dzisiaj cyberprzestępczość to profesjonalnie zorganizowane grupy, które skutecznie podszywają się m.in.
pod rządowe serwisy informacyjno-usługowe. Ostatnio oszuści wysyłają wiadomości o konieczności weryfikacji danych w serwisie biznes.gov.pl, brak weryfikacji ma wiązać się z konsekwencjami dla przedsiębiorców. Link, który zostaje im wysłany przekierowuje na strony podszywające się pod Profil Zaufany, gdzie w dalszych etapach wymagane jest podanie danych karty płatniczej, hasła i loginu do bankowości internetowej. Oszuści mają wówczas dostęp do danych i pieniędzy przedsiębiorcy.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Cyfryzacji mogłoby stworzyć ogólnodostępny e-learningowy darmowy program szkoleniowy dla dużych, średnich i małych przedsiębiorstw w zakresie cyberbezpieczeństwa? Czy Ministerstwo Cyfryzacji dysponuje funduszami pozwalającymi wesprzeć przedsiębiorstwa na organizację szkoleń we własnym zakresie w przedmiotowej sprawie? Jeśli tak, proszę o wskazanie programów z jakich można starać się o dofinansowanie. Z wyrazami szacunku Filip Kaczyński Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o model obsługi środków z instrumentu SAFE, w tym o ewentualne powołanie odrębnego podmiotu pośredniczącego między BGK a beneficjentami. Wyrażają obawy co do przejrzystości przepływu środków, kosztów obsługi oraz odpowiedzialności poszczególnych podmiotów.
Posłowie pytają o niespójności w kryteriach wyznaczania wariantów drogi ekspresowej S7 w Małopolsce, wykluczenie części samorządów powiatu myślenickiego z procesu planowania oraz zagrożenie dla strategicznych zasobów wody. Domagają się wyjaśnień i interwencji w celu zapewnienia transparentności i uwzględnienia bezpieczeństwa wodnego regionu.
Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy sprawozdania Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Komisje rozpatrzyły uchwałę Senatu i rekomendują Sejmowi przyjęcie większości poprawek zawartych w uchwale, odrzucając jedynie poprawki nr 3 i 14. Celem zmian jest prawdopodobnie uproszczenie i deregulacja przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ułatwiając przedsiębiorcom funkcjonowanie.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i modyfikację ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów (eUmowy). Zmiany koncentrują się na rozszerzeniu funkcjonalności Systemu eUmowy, umożliwiając obsługę umów związanych z zatrudnieniem i porozumień, a także udoskonaleniu procesów związanych z zawarciem, zmianą i rozwiązaniem umów. Dodatkowo, projekt wprowadza mechanizmy weryfikacji danych oraz przekazywania informacji między różnymi instytucjami, takimi jak ZUS, CEIDG i Krajowa Administracja Skarbowa, w celu usprawnienia obsługi umów. Celem jest digitalizacja i centralizacja procesów związanych z umowami, ułatwiając ich zarządzanie i kontrolę.
Projekt ustawy zakłada odroczenie obowiązku stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikroprzedsiębiorców o dwa lata, tj. do 31 grudnia 2027 r. Celem jest uniknięcie dodatkowych kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem KSeF dla najmniejszych firm, które często wystawiają faktury ręcznie i nie odnajdują się w transformacji cyfrowej. Wnioskodawcy argumentują, że obowiązkowy KSeF dla mikroprzedsiębiorców może doprowadzić do zamknięcia firm i negatywnie wpłynąć na gospodarkę. Odroczenie ma dać czas na okrzepnięcie systemu i spokojne przygotowanie się mikroprzedsiębiorców.