Interpelacja w sprawie realizacji zapowiedzi postawienia 100 ładowarek do samochodów elektrycznych przez PGL Lasy Państwowe
Data wpływu: 2024-12-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o realizację zapowiedzi budowy 100 ładowarek do samochodów elektrycznych przez Lasy Państwowe w ramach programu „Las Energii”, domagając się szczegółowego raportu i odpowiedzi na pytania dotyczące lokalizacji, kosztów, specyfikacji technicznej, wykonawcy, dostępności i efektywności inwestycji. Poseł oczekuje konkretnych informacji na temat postępów realizacji obietnicy wiceministra.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie realizacji zapowiedzi postawienia 100 ładowarek do samochodów elektrycznych przez PGL Lasy Państwowe Interpelacja nr 7163 do ministra klimatu i środowiska w sprawie realizacji zapowiedzi postawienia 100 ładowarek do samochodów elektrycznych przez PGL Lasy Państwowe Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 29-12-2024 W związku z zapowiedzią wiceministra klimatu i środowiska Michała Dorożały z dnia 26 stycznia 2024 roku, dotyczącą budowy 100 stacji ładowania pojazdów elektrycznych (ładowarek) w ramach programu „Las Energii” realizowanego przez Lasy Państwowe w 2024 roku, zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowego raportu na temat wykonania tego zadania.
W kontekście dużej skali inwestycji oraz jej istotnego wpływu na rozwój elektromobilności w Polsce, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Lokalizacja: Gdzie dokładnie zlokalizowano poszczególne ładowarki? Proszę o wskazanie miejscowości, województwa oraz dokładnych adresów lub współrzędnych GPS. 2. Koszty: Jaki był całkowity koszt realizacji projektu? Jakie były koszty jednostkowe budowy każdej ładowarki? Czy różnice w kosztach wynikają z różnorodności technologii lub lokalizacji? 3. Specyfikacja techniczna: Jakie modele i typy ładowarek zostały zamontowane (np.
stacje AC, DC, liczba stanowisk, oferowana moc)? Proszę o podanie szczegółowych danych technicznych. 4. Wykonawca: Która firma lub firmy były odpowiedzialne za realizację projektu? Jaki był proces wyboru wykonawców? Czy odbył się przetarg? Jeżeli tak, proszę o udostępnienie szczegółowych informacji dotyczących procedury przetargowej. 5. Dostępność: Czy wszystkie zbudowane ładowarki są już w pełni operacyjne i dostępne publicznie? Jeżeli nie, proszę o wyjaśnienie przyczyn opóźnień oraz wskazanie przewidywanych terminów oddania ich do użytku. 6.
Efektywność inwestycji: Czy przeprowadzono analizy oceniające zasadność lokalizacji ładowarek pod kątem spodziewanego ruchu pojazdów elektrycznych? Jeśli tak, proszę o przedstawienie wyników tych analiz. Proszę o przesłanie pełnego raportu dotyczącego realizacji projektu „Las Energii” oraz udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania w możliwie najszybszym terminie.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną w sprawie wygaśnięcia skutków prawnych artykułu 13 umowy o wzajemnej ochronie inwestycji z 1987 roku. Celem jest zaktualizowanie ram prawnych regulujących stosunki inwestycyjne między oboma krajami. Komisje Sejmowe rekomendują uchwalenie projektu bez poprawek. Ustawa ma na celu usunięcie przestarzałych regulacji, potencjalnie ułatwiając nowe inwestycje.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.