Interpelacja w sprawie transferu środków finansowych przez zagraniczne podmioty gospodarcze z Polski do krajów UE
Data wpływu: 2025-01-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Matecki wyraża zaniepokojenie znacznym transferem środków finansowych przez zagraniczne firmy z Polski do krajów UE i nierównościami w obciążeniach podatkowych. Pyta ministra o działania mające na celu monitorowanie transferów, uszczelnienie systemu podatkowego i zapewnienie równości podatkowej między firmami polskimi a zagranicznymi.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie transferu środków finansowych przez zagraniczne podmioty gospodarcze z Polski do krajów UE Interpelacja nr 7242 do ministra finansów w sprawie transferu środków finansowych przez zagraniczne podmioty gospodarcze z Polski do krajów UE Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 03-01-2025 W ostatnim czasie pojawiają się niepokojące informacje dotyczące transferu środków finansowych przez zagraniczne podmioty gospodarcze z Polski do innych krajów Unii Europejskiej. Dane wskazują na znaczący odpływ kapitału, co może negatywnie wpływać na polską gospodarkę oraz stabilność finansową kraju.
Szczególnie niepokojące są doniesienia dotyczące firm kurierskich działających na polskim rynku. Według dostępnych informacji, polska firma InPost w 2023 roku zapłaciła 250 mln zł podatku CIT, co stanowi 2,5-krotnie więcej niż łączna kwota zapłacona przez jej konkurentów. Dla porównania, francuskie DPD przy przychodach rzędu 4 mld zł zapłaciło 33 mln zł podatku, natomiast niemiecki DHL przy przychodach 2,6 mld zł odprowadził mniej niż 1 mln zł podatku CIT.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Jakie były łączne kwoty środków finansowych transferowanych przez zagraniczne podmioty gospodarcze z Polski do innych krajów Unii Europejskiej w latach 2023 i 2024? Proszę o przedstawienie danych dla każdego roku osobno. Czy Ministerstwo Finansów posiada informacje na temat praktyk optymalizacji podatkowej stosowanych przez zagraniczne firmy kurierskie działające w Polsce, które mogą prowadzić do zaniżania odprowadzanych podatków w porównaniu z polskimi przedsiębiorstwami?
Jakie działania podejmuje Ministerstwo Finansów w celu zapewnienia równości w obciążeniach podatkowych pomiędzy polskimi a zagranicznymi podmiotami gospodarczymi działającymi na terenie Polski? Czy Ministerstwo Finansów planuje wprowadzenie mechanizmów monitorujących i ograniczających nadmierny transfer środków finansowych przez zagraniczne podmioty gospodarcze z Polski do innych krajów UE, aby chronić krajową gospodarkę przed niekorzystnym odpływem kapitału?
Czy w świetle przedstawionych danych Ministerstwo Finansów zamierza podjąć działania mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, aby zapobiec sytuacjom, w których zagraniczne firmy o znaczących przychodach odprowadzają minimalne kwoty podatku w Polsce? Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania oraz przedstawienie stanowiska ministerstwa w tej istotnej dla polskiej gospodarki kwestii.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Zmiany dotyczą głównie doprecyzowania procedur z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/CFT) w odniesieniu do dostawców usług w zakresie kryptoaktywów, nakładając na nich obowiązek stosowania środków bezpieczeństwa finansowego wobec klienta. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w odniesieniu do okresów sprawozdawczych, ustalając datę graniczną dla niektórych z nich na 31 grudnia 2027 r. Celem nowelizacji jest uszczelnienie systemu wymiany informacji podatkowych i dostosowanie go do zmieniającego się krajobrazu finansowego, w szczególności w kontekście kryptoaktywów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektóre inne ustawy. Wprowadza zmiany mające na celu wdrożenie dyrektyw UE dotyczących współpracy administracyjnej w dziedzinie opodatkowania, automatycznej wymiany informacji o sprzedawcach platform internetowych i użytkownikach kryptoaktywów. Ustawa nakłada nowe obowiązki na operatorów platform internetowych i dostawców usług w zakresie kryptoaktywów w zakresie raportowania informacji podatkowych. Dotyczy to również zasad kontroli wykonywania tych obowiązków. Dodatkowo, reguluje automatyczną wymianę informacji dotyczących opodatkowania wyrównawczego.