Interpelacja w sprawie planów zamknięcia i likwidacji Elektrowni Dolna Odra
Data wpływu: 2025-01-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Artur Szałabawka pyta o plany zamknięcia Elektrowni Dolna Odra, podnosząc obawy o bezpieczeństwo energetyczne Polski i negatywne skutki społeczno-gospodarcze. Domaga się wyjaśnień i analiz dotyczących tej decyzji, szczególnie w kontekście sytuacji geopolitycznej i raportów o deficycie mocy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planów zamknięcia i likwidacji Elektrowni Dolna Odra Interpelacja nr 7244 do ministra aktywów państwowych w sprawie planów zamknięcia i likwidacji Elektrowni Dolna Odra Zgłaszający: Artur Szałabawka Data wpływu: 03-01-2025 Szanowna Pani Minister, w związku z zakomunikowaniem opinii publicznej przez Polską Grupę Energetyczną (PGE SA) informacji o zamknięciu i likwidacji Elektrowni Dolna Odra, zwracam się z interpelacją w tej sprawie.
Elektrownia Dolna Odra, będąca istotnym elementem polskiego systemu elektroenergetycznego, odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego w północnej części kraju. Jest najdalej na zachód wysuniętą elektrownią w Polsce opartą o paliwo dostępne w zasobach naszego kraju. Stąd też, stanowi w świetle stosowanej przez Rosję podczas prowadzonej agresji na Ukrainę strategii likwidacji obiektów energetycznych ostatni bastion na energetycznej mapie Polski.
Decyzje dotyczące przyszłości tak strategicznego obiektu, powinny być podejmowane z uwzględnieniem szerokiego spektrum czynników, w tym przede wszystkim bezpieczeństwa energetycznego państwa, skutków dla społeczności lokalnej i gospodarki narodowej. W związku z tym zwracam się z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska potwierdza zamknięcie i likwidację Elektrowni Dolna Odra? Jeżeli tak, jakie są szczegółowe przyczyny tej decyzji?
Czy przeprowadzono analizę wpływu zamknięcia Elektrowni Dolna Odra na bezpieczeństwo energetyczne Polski w świetle obecnej sytuacji geopolitycznej oraz zagrożeń w przypadku braku dostępności w 100% importowanego paliwa gazowego? Jeśli tak, czy jest ona dostępna? Czy przeprowadzono analizę wpływu zamknięcia Elektrowni Dolna Odra na bilans mocy w krajowym systemie energetycznym w świetle raportu Polskich Sieci Energetycznych, w którym wykazano deficyt mocy regulacyjnych już w roku 2026 z perspektywą wzrostu w kolejnych latach? Jeśli tak, czy wyniki tej analizy są dostępne opinii publicznej? Czy w świetle ww.
raportu, w celu zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego państwa, podjęte zostały na szczeblu rządowym działania w kierunku wsparcia elektrowni konwencjonalnych do czasu powstania źródeł energii, które będą w stanie je zastąpić? Czy dokonano analizy lokowania i sprzedaży na rynku, energii elektrycznej wyprodukowanej w Elektrowni Dolna Odra pod kątem możliwości uniknięcia sprzedaży wyprodukowanej w niej energii po cenach niepokrywających kosztu produkcji? Jeśli tak, czym determinowane były takie działania?
Czy przeprowadzono analizę skutków społecznych i gospodarczych decyzji o likwidacji Elektrowni Dolna Odra, w tym wpływu na lokalny rynek pracy oraz dochody samorządów? Jeśli tak, czy wyniki tych analiz są dostępne dla opinii publicznej? Jakie będą koszty likwidacji elektrowni i czy dokonano analiz oraz podjęto alternatywne działania zmierzające do utrzymania produkcji w Elektrowni Dolna Odra? Jeśli tak, czy są dostępne wyniki tych analiz? Czy przeprowadzono konsultacje społeczne z mieszkańcami regionu oraz przedstawicielami załogi elektrowni w sprawie planów dotyczących przyszłości tego obiektu?
Czy stosowany obecnie model zamykania, bez jasnego planu dla załóg i majątku likwidowanych elektrowni i w oderwaniu od strategicznych celów państwa, będzie w przyszłości standardem sprawiedliwej transformacji energetycznej Polski? Zamknięcie Elektrowni Dolna Odra może mieć dalekosiężne skutki dla regionu i kraju, dlatego uważam, że sprawa wymaga pełnej przejrzystości oraz szczegółowego przedstawienia opinii publicznej planów i ich uzasadnienia. Proszę o szczegółową odpowiedź na powyższe pytania i przedstawienie działań podejmowanych przez ministerstwo w tej sprawie.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Interpelacja dotyczy oskarżeń rządu o deprecjonowanie fabryki Polimerów Police i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na temat kosztów i produkcji. Posłowie żądają wyjaśnień dotyczących rzekomego "zwiezienia polipropylenu z zewnątrz" oraz przyczyn zatrzymania instalacji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Posłowie pytają o nieprawidłowości w przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, które miały doprowadzić do strat Skarbu Państwa, oraz o działania prokuratury w tej sprawie. Kwestionują brak transparentności i efektywności działań organów państwowych w ochronie majątku publicznego.
Projekt ustawy ma na celu nowelizację Prawa energetycznego i innych ustaw, wdrażając dyrektywy UE dotyczące efektywności energetycznej i poprawy struktury rynku energii elektrycznej. Wprowadza definicje nowych typów umów (np. z gwarancją stałej ceny, elastyczne umowy przyłączeniowe) i zmienia zasady przyłączania do sieci. Ustawa ma także na celu wzmocnienie ochrony konsumentów, w tym odbiorców dotkniętych ubóstwem energetycznym, oraz promowanie racjonalnego zużycia energii. Zmiany obejmują także kwestie związane z liczeniem zużycia paliw gazowych i przyłączaniem instalacji oraz magazynów energii elektrycznej.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie mechanizmów wsparcia dla odbiorców energii elektrycznej i ciepła. Senat wprowadza poprawki, które wydłużają termin składania wniosków o rekompensaty dla przedsiębiorstw energetycznych, doprecyzowują przepisy dotyczące bonu ciepłowniczego, zapewniają spójność przepisów zmienianych ustaw i korygują nazewnictwo podmiotów (Zarządca Rozliczeń S.A.). Zmiany mają na celu ułatwienie procedur dla przedsiębiorstw, zachowanie spójności prawnej i zwiększenie jasności przepisów dla podmiotów składających wnioski o wsparcie.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego ma na celu dostosowanie przepisów do aktualnej sytuacji sektora górniczego, w tym procesów restrukturyzacji i likwidacji kopalń. Wprowadza mechanizmy wsparcia dla przedsiębiorstw górniczych, reguluje kwestie finansowania likwidacji kopalń, zabezpieczania przed zagrożeniami i naprawiania szkód górniczych. Ponadto, ustawa przewiduje zmiany w zakresie uprawnień pracowniczych, w tym urlopów górniczych i odpraw, a także zasady nieodpłatnego przekazywania majątku przedsiębiorstw górniczych. Celem jest również usprawnienie procesów restrukturyzacyjnych i likwidacyjnych oraz zapewnienie ochrony środowiska i bezpieczeństwa.
Projekt ustawy ma na celu kontynuację procesu stopniowego wygaszania działalności podziemnych kopalń węgla kamiennego w Polsce do 2049 roku, zgodnie z umową społeczną. Umożliwia on finansowanie likwidacji kopalń bezpośrednio przez przedsiębiorstwa górnicze (w tym poprzez dotacje i skarbowe papiery wartościowe) zamiast przekazywania ich do SRK S.A. Dodatkowo, ustawa rozszerza system wsparcia o górnictwo węgla koksowego (JSW S.A.), zapewniając pracownikom świadczenia osłonowe (urlopy górnicze, odprawy) oraz zakazując zatrudniania nowych pracowników w miejsce odchodzących. Wprowadzone zmiany mają na celu zarówno transformację energetyczną, jak i złagodzenie negatywnych skutków społecznych likwidacji kopalń.
Projekt ustawy zakłada likwidację Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA) oraz wprowadza mechanizmy koordynacji działań antykorupcyjnych przez inne służby, w tym Policję, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Służbę Kontrwywiadu Wojskowego. Istotnym elementem jest wprowadzenie "osłony antykorupcyjnej" dla wybranych przedsięwzięć rządowych cechujących się wysokim ryzykiem korupcyjnym, mającej na celu wzmocnienie efektywności rozpoznawania i przeciwdziałania korupcji. Prezes Rady Ministrów (lub Minister Koordynator Służb Specjalnych) będzie koordynował funkcjonowanie tej osłony, decydując o objęciu nią konkretnych przedsięwzięć na wniosek odpowiednich ministrów. Ustawa ma na celu usprawnienie i skoordynowanie walki z korupcją, zastępując scentralizowaną strukturę CBA bardziej rozproszonym modelem.