Interpelacja w sprawie pominięcia mediów konserwatywnych i katolickich przy wyborze mediów do kampanii reklamowych
Data wpływu: 2025-01-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta, dlaczego media konserwatywne i katolickie zostały pominięte przy wyborze mediów do kampanii reklamowych ministerstwa oraz czy ministerstwo planuje uwzględnić te media w przyszłości. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i bezstronności w podziale środków publicznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pominięcia mediów konserwatywnych i katolickich przy wyborze mediów do kampanii reklamowych Interpelacja nr 7292 do ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie pominięcia mediów konserwatywnych i katolickich przy wyborze mediów do kampanii reklamowych Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 08-01-2025 Na podstawie art.
192 Regulaminu Sejmu RP, kieruję niniejszą interpelację do prezesa Rady Ministrów, dotyczącą decyzji Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej oraz jednostek podległych o pominięciu mediów konserwatywnych i katolickich przy realizacji działań promocyjnych oraz kampanii informacyjnych, w tym kampanii związanych z Funduszami Europejskimi oraz Krajowym Planem Odbudowy. Zgodnie z przedstawioną odpowiedzią na interpelację nr 5779, ministerstwo przeznaczyło znaczące środki na kampanie promocyjne i informacyjne w mediach tradycyjnych i cyfrowych, takich jak telewizja, radio, prasa i portale internetowe.
Wśród wymienionych podmiotów znalazły się głównie media o charakterze liberalnym i lewicowym, podczas gdy pominięto media reprezentujące perspektywę konserwatywną i katolicką, które mają szeroką grupę odbiorców w społeczeństwie. W związku z tym proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Dlaczego media konserwatywne i katolickie zostały pominięte przy wyborze partnerów do kampanii promocyjnych ministerstwa oraz jednostek mu podległych? Jakie kryteria były stosowane przy wyborze mediów do współpracy w ramach realizacji kampanii?
Czy ministerstwo prowadziło analizy dotyczące zasięgu i skuteczności mediów konserwatywnych i katolickich w docieraniu do odbiorców? Jeżeli takie analizy zostały przeprowadzone, proszę o przedstawienie wyników. Czy w przyszłości planowane jest uwzględnienie mediów konserwatywnych i katolickich przy realizacji kampanii promocyjnych? Jeśli tak, to jakie konkretne działania ministerstwo zamierza podjąć w tym kierunku? Jak ministerstwo zamierza zapewnić pluralizm mediów przy wydatkowaniu środków publicznych na kampanie promocyjne i informacyjne?
Czy ministerstwo zamierza wprowadzić zasady proporcjonalnego uwzględnienia różnych nurtów ideowych w mediach przy planowaniu działań promocyjnych? Podkreślam, że pominięcie mediów o charakterze konserwatywnym i katolickim budzi uzasadnione wątpliwości co do transparentności oraz bezstronności podziału środków publicznych. Warto również zwrócić uwagę na znaczenie równego traktowania wszystkich grup społecznych oraz zapewnienia rzetelnej i pluralistycznej informacji dla obywateli. Jednocześnie, w nawiązaniu do interpelacji nr 5779, proszę o wskazanie dokładnych kwot, które trafiły do konkretnych mediów.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Przedstawiony dokument jest sprawozdaniem Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczącym Raportu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) z realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Komisja, po rozpatrzeniu Raportu KRRiT, wnosi o jego przyjęcie przez Wysoki Sejm. Sprawozdanie nie wprowadza bezpośrednich zmian prawnych, a jedynie rekomenduje przyjęcie raportu oceniającego realizację istniejących obowiązków związanych z dostępnością programów telewizyjnych.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając zmiany mające na celu ułatwienie międzynarodowej współpracy w obszarze nauki i funduszy europejskich. Proponowane zmiany pozwalają na używanie języka innego niż polski w konkursach na badania naukowe i prace rozwojowe, a także rozszerzają możliwość stosowania języka obcego na etapy zawierania umów, ewaluacji projektów i procedur odwoławczych w projektach finansowanych z funduszy europejskich. Celem jest poprawa efektywności wydatkowania środków, zwiększenie konkurencyjności polskiej nauki oraz ułatwienie tworzenia międzynarodowych zespołów badawczych. Ustawa ma wejść w życie 14 dni po ogłoszeniu, a przepisy przejściowe chronią konkursy już rozpoczęte.
Dokument to lista kandydatów na członków Rady Fiskalnej, wskazanych przez stronę samorządową Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. Przedstawione są sylwetki trzech kandydatów, w tym ich wykształcenie, kwalifikacje zawodowe i dotychczasowe zatrudnienie. Dokument skupia się na prezentacji ich doświadczenia w zakresie finansów publicznych, funduszy europejskich i zarządzania projektami, co ma stanowić argument za ich kandydaturą do Rady Fiskalnej. Celem jest wybór odpowiednich ekspertów do pełnienia funkcji w Radzie.