Interpelacja w sprawie kontrowersyjnego kontraktu Miejskich Zakładów Autobusowych w Warszawie ze spółką Omne Energia SA
Data wpływu: 2025-01-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy kontrowersyjnego kontraktu MZA w Warszawie ze spółką Omne Energia SA, budzącego wątpliwości co do transparentności i zgodności z interesem narodowym w kontekście sankcji wobec rosyjskiego kapitału. Posłowie pytają o zasadność decyzji wiceministra o wykreśleniu spółki z listy sankcyjnej i brak przetargu na zamówienie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kontrowersyjnego kontraktu Miejskich Zakładów Autobusowych w Warszawie ze spółką Omne Energia SA Interpelacja nr 7510 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie kontrowersyjnego kontraktu Miejskich Zakładów Autobusowych w Warszawie ze spółką Omne Energia SA Zgłaszający: Dariusz Stefaniuk, Sebastian Łukaszewicz, Dariusz Matecki, Przemysław Drabek, Sebastian Kaleta Data wpływu: 20-01-2025 Szanowny Panie Premierze, w ostatnich dniach opinię publiczną poruszyły informacje dotyczące udzielenia przez Miejskie Zakłady Autobusowe w Warszawie zamówienia publicznego z wolnej ręki spółce Omne Energia SA (wcześniej Cryogas M&T Poland).
Sprawa ta budzi poważne wątpliwości zarówno pod kątem transparentności procesu, jak i zgodności z polskim interesem narodowym, szczególnie w kontekście obowiązujących sankcji wobec podmiotów powiązanych z rosyjskim kapitałem. Kluczowe kwestie wymagające wyjaśnienia: 1. Przedsiębiorstwo, którego aktywa wynosiły dziesiątki milionów złotych, zostało sprzedane za symboliczną kwotę 3 zł. Uzasadnienia tej transakcji – jakoby wynikała z trudnej sytuacji finansowej spółki – wydają się niewiarygodne, biorąc pod uwagę późniejsze zdolności firmy do realizacji kontraktów o wartości 26,7 mln zł. Czy kwota 3 zł nie budziła Pańskiej wątpliwości? 2.
Decyzja wiceministra MSWiA, Pana Czesława Mroczka z Platformy Obywatelskiej, o wykreśleniu spółki z listy sankcyjnej budzi uzasadnione obawy. Zmiana właściciela na osoby, które przez ponad dekadę współpracowały z rosyjskim kapitałem nie eliminuje ryzyka dalszych wpływów rosyjskich. Decyzja ta wymaga dogłębnej analizy pod kątem zgodności z interesem bezpieczeństwa narodowego. Jak ministerstwo wyjaśnia decyzje podjęte przez Pana Czesława Mroczka? 3. Decyzja MZA o udzieleniu zamówienia z wolnej ręki tłumaczona faktem, że instalacja gazowa należy do Omne Energia SA wymaga szczegółowej analizy.
Istnieją alternatywne rozwiązania, takie jak zakup infrastruktury czy budowa nowej instalacji, które mogłyby zapewnić transparentność i konkurencyjność. Czy nie budzi Pańskiej wątpliwości brak ogłoszenia przetargu? 4. Rola władz samorządowych: ta sprawa bulwersuje tym bardziej, że dzieje się w samorządzie kierowanym przez Pana Rafała Trzaskowskiego, prezydenta Warszawy, wiceszefa Platformy Obywatelskiej i jednego z kandydatów na urząd prezydenta RP. Brak przejrzystości w decyzjach MZA oraz zamykanie dyskusji na ten temat w Radzie m.st.
Warszawy podważa zaufanie obywateli do władz lokalnych i wskazuje na możliwe zaniedbania lub nieprawidłowości. 5. Głównym celem sankcji jest eliminacja rosyjskiego kapitału z polskiej gospodarki. Obecna sytuacja pokazuje, że istnieje możliwość obejścia tych środków poprzez formalną zmianę właścicieli, co podważa skuteczność polityki sankcyjnej. Czy widząc poruszenie społeczeństwa, dyskusja na ten temat nie powinna być otwarta i oficjalna, tak aby wszyscy mogli się dowiedzieć? Tymczasem debata została zamknięta. Wobec powyższego nasuwają się następujące wnioski i rekomendacje: 1.
Kontrola NIK i CBA: niezbędne jest przeprowadzenie kompleksowej kontroli dotyczącej procesu polonizacji spółki, jej wykreślenia z listy sankcyjnej oraz zawarcia kontraktu z MZA. 2. Przegląd zasad sankcyjnych: rząd powinien rozważyć zaostrzenie przepisów, aby zapobiegać podobnym sytuacjom w przyszłości, szczególnie w zakresie wymogu pełnej weryfikacji faktycznych właścicieli i ich powiązań. 3. Transparentność decyzji samorządowych: konieczne jest zwiększenie nadzoru nad decyzjami samorządów dotyczącymi dużych kontraktów publicznych, zwłaszcza w kontekście działań podmiotów powiązanych z rosyjskim kapitałem.
Panie Premierze, sytuacja ta zagraża wiarygodności polskiej polityki sankcyjnej, podważa transparentność działań samorządów oraz stawia pytania o rzeczywiste intencje osób podejmujących decyzje. Proszę o osobiste zaangażowanie w tę sprawę oraz podjęcie działań mających na celu wyjaśnienie wszelkich wątpliwości i przywrócenie zaufania do polskich instytucji publicznych. Z poważaniem Dariusz Stefaniuk Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Posłowie pytają o skalę zwolnień w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa od 1 stycznia 2024 roku, ewentualne spory sądowe z tym związane oraz koszty poniesione przez KOWR w związku z przegranymi sprawami. Wyrażają zaniepokojenie zgodnością działań kadrowych z prawem i zasadnością wydatkowania środków publicznych.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o nieprawidłowości w Okręgowym Ośrodku Wychowawczym w Pszczynie-Łące, w tym o sprawowanie opieki nad nieletnimi przez osoby pod wpływem alkoholu i o powołanie osoby pełniącej obowiązki dyrektora. Żądają wyjaśnień dotyczących procedur, kryteriów oraz ewentualnych rekomendacji politycznych przy obsadzie stanowiska.
Projekt uchwały Sejmu wyraża solidarność z Ukrainą w czwartą rocznicę rosyjskiej agresji, potępiając działania Rosji jako pogwałcenie prawa międzynarodowego i akty terroru. Potwierdza integralność terytorialną Ukrainy i zobowiązuje Polskę do kontynuowania wsparcia politycznego, humanitarnego i militarnego. Uchwała wyraża uznanie dla solidarności polskiego państwa i społeczeństwa z narodem ukraińskim oraz popiera wysiłki na rzecz odnalezienia i uwolnienia ukraińskich dzieci uprowadzonych przez Rosję. Wzywa Radę Ministrów do kontynuowania pomocy Ukrainie i wprowadzania sankcji wobec Rosji.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o finansach publicznych poprzez utworzenie Centralnego Rejestru Umów Jednostek Sektora Finansów Publicznych (CRU JSFP), w którym będą udostępniane informacje o umowach zawieranych przez te jednostki. Rejestr ma na celu zwiększenie transparentności wydatkowania środków publicznych. Ustawa określa zakres informacji publikowanych w rejestrze, wyłączenia od obowiązku publikacji oraz terminy wejścia w życie dla różnych kategorii jednostek. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w ustawie o dostępie do informacji publicznej, ustawie o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz ustawie o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich.