Interpelacja w sprawie stanu realizacji projektu BWP Borsuk
Data wpływu: 2025-01-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o stan realizacji projektu BWP Borsuk, wyrażając zaniepokojenie brakiem umowy wykonawczej pomimo wcześniejszych zapowiedzi i podpisanej umowy ramowej. Podkreśla strategiczne znaczenie projektu dla modernizacji armii i pyta o przyczyny opóźnień oraz plany dotyczące pojazdów specjalistycznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie stanu realizacji projektu BWP Borsuk Interpelacja nr 7591 do ministra obrony narodowej w sprawie stanu realizacji projektu BWP Borsuk Zgłaszający: Artur Szałabawka Data wpływu: 23-01-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą stanu realizacji kluczowego projektu modernizacji polskich Sił Zbrojnych, jakim jest dostawa bojowych wozów piechoty Borsuk. Projekt ten ma fundamentalne znaczenie dla unowocześnienia wyposażenia polskich jednostek wojskowych, a jednocześnie jest ważnym impulsem dla krajowego przemysłu obronnego.
Z dostępnych informacji wynika, że pomimo podpisania w lutym 2023 roku umowy ramowej między Agencją Uzbrojenia a Polską Grupą Zbrojeniową, na mocy której planuje się dostarczenie około 1400 pojazdów (w tym ponad 1000 bojowych wozów piechoty Borsuk oraz pojazdów specjalistycznych), do dnia dzisiejszego nie zawarto pierwszej umowy wykonawczej precyzującej szczegółowe warunki dostawy pojazdów Borsuk. Generał brygady Artur Kuptel, szef Agencji Uzbrojenia jeszcze w sierpniu 2024 roku zapowiadał intensywne negocjacje w tej sprawie. Niestety, mimo upływu kolejnych miesięcy umowa wykonawcza nie została sfinalizowana.
Brak umowy wykonawczej budzi uzasadniony niepokój, biorąc pod uwagę strategiczne znaczenie tego projektu. Opóźnienia mogą wpłynąć na harmonogram dostaw, zdolność operacyjną polskich Sił Zbrojnych oraz wiarygodność naszego przemysłu zbrojeniowego. Jednocześnie podkreśla się, że Huta Stalowa Wola już rozpoczęła produkcję seryjną pojazdów na podstawie wcześniejszej umowy ramowej, co dowodzi gotowości przemysłu do realizacji zamówień. Należy również zauważyć, że realizacja projektu Borsuk wymaga równoległych prac nad innymi elementami systemu, w tym pojazdami specjalistycznymi takimi jak wozy dowodzenia, ewakuacyjne czy rozpoznawcze.
Analogiczny model przyjęto wcześniej przy realizacji programu Rosomak, gdzie pojazdy specjalistyczne odgrywały kluczową rolę w funkcjonowaniu całego systemu bojowego. Mając na uwadze stosunkowo wysoki, choć wymagający dalszych działań poziom nasycenia kontraktami Sił Zbrojnych w zakresie czołgów podstawowych, należy zwrócić szczególną uwagę na sytuację transporterów opancerzonych w wojskach zmechanizowanych. Ich modernizacja i rozwój wymagają kontynuacji wcześniejszych działań w trybie krytycznym, aby zapewnić zdolność operacyjną tych formacji. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Na jakim etapie obecnie znajdują się negocjacje dotyczące pierwszej umowy wykonawczej na dostawę bojowych wozów piechoty Borsuk? 2. Kiedy planowane jest zakończenie negocjacji oraz podpisanie umowy wykonawczej? 3. Czy w ramach negocjacji określono już szczegółowe warunki dotyczące liczby zamówionych pojazdów, harmonogramu dostaw oraz ich konfiguracji? 4. Czy istnieje ryzyko dalszych opóźnień w podpisaniu umowy i, jeśli tak, jakie kroki podejmuje Ministerstwo Obrony Narodowej w celu ich zminimalizowania? 5. Czy przewiduje się konsekwencje finansowe lub organizacyjne dla Huty Stalowa Wola w przypadku przedłużających się negocjacji? 6.
Jakie są plany dotyczące rozwoju i wdrażania pojazdów specjalistycznych w ramach systemu Borsuk, aby zapewnić kompleksowe wsparcie dla polskich Sił Zbrojnych?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Interpelacja dotyczy oskarżeń rządu o deprecjonowanie fabryki Polimerów Police i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na temat kosztów i produkcji. Posłowie żądają wyjaśnień dotyczących rzekomego "zwiezienia polipropylenu z zewnątrz" oraz przyczyn zatrzymania instalacji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Posłowie pytają o nieprawidłowości w przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, które miały doprowadzić do strat Skarbu Państwa, oraz o działania prokuratury w tej sprawie. Kwestionują brak transparentności i efektywności działań organów państwowych w ochronie majątku publicznego.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Projekt ustawy dotyczy szczególnych zasad realizacji inwestycji w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Dodatkowe sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej odnosi się do poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu projektu. Poprawka ta ma na celu dodanie do katalogu osób, których dotyczą przepisy ustawy, osoby zatrudnione w administracji rządowej. Zmiana ta ma zapewnić kompleksowe objęcie osób zaangażowanych w realizację inwestycji.