Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w statutach młodzieżowych rad gmin oraz konieczności ujednolicenia standardów ich funkcjonowania
Data wpływu: 2025-01-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Wanda Nowicka zwraca uwagę na nieprawidłowości w statutach młodzieżowych rad gmin i brak jednolitych standardów ich funkcjonowania, co może prowadzić do naruszeń prawa i ograniczać ich efektywność. Pyta ministerstwo o planowane działania mające na celu ujednolicenie standardów, wdrożenie standardów ochrony małoletnich i zapewnienie transparentności działania tych rad.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w statutach młodzieżowych rad gmin oraz konieczności ujednolicenia standardów ich funkcjonowania Interpelacja nr 7725 do ministra edukacji, ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie nieprawidłowości w statutach młodzieżowych rad gmin oraz konieczności ujednolicenia standardów ich funkcjonowania Zgłaszający: Wanda Nowicka Data wpływu: 30-01-2025 Szanowna Pani Ministro! W 2021 roku weszła w życie nowelizacja ustawy o samorządzie gminnym, która wprowadziła szczegółowe regulacje dotyczące powoływania i funkcjonowania młodzieżowych rad gmin.
W latach 2022-2024 w różnych województwach odnotowano rozstrzygnięcia nadzorcze stwierdzające nieważność uchwał rad gmin w sprawie statutów młodzieżowych rad z powodu istotnych naruszeń prawa. Niestety, nadal w wielu gminach na terenie kraju statuty młodzieżowych rad gmin zawierają nieprawidłowe zapisy. Pomimo dostępności na stronach rządowych przykładowych statutów młodzieżowych rad oraz wytycznych dotyczących ich funkcjonowania, część gmin nie dokonała aktualizacji swoich statutów, argumentując to brakiem interwencji ze strony organów nadzoru.
Taka sytuacja prowadzi do niejednolitości w funkcjonowaniu młodzieżowych rad oraz może skutkować naruszeniami prawa, w tym: 1. Ograniczania składu młodzieżowych rad wyłącznie do uczniów uczęszczających do szkół na terenie gminy, z pominięciem młodzieży zamieszkałej w gminie, lecz uczącej się poza jej obszarem. 2. Pomijania części zadań nałożonych ustawą o samorządzie gminnym na młodzieżową radę, co narusza ich prawo do podejmowania określonych inicjatyw. 3.
Braku standardów ochrony małoletnich oraz nieprzeprowadzania odpowiednich procedur weryfikacyjnych wobec opiekunów młodzieżowych rad, co może naruszać obowiązujące przepisy dotyczące pracy z dziećmi i młodzieżą. 4. Niedostatecznej transparentności w zakresie dokumentacji oraz jej publikacji w Biuletynie Informacji Publicznej, co utrudnia kontrolę społeczną i dostęp do informacji publicznej. 5. Nieuregulowania kwestii finansowania działalności młodzieżowych rad, co może ograniczać ich efektywne funkcjonowanie i realizację celów statutowych.
Młodzieżowe rady gmin stanowią istotny element w procesie kształtowania postaw obywatelskich wśród młodzieży. Brak jednolitych standardów ich funkcjonowania oraz nieprawidłowości w statutach mogą prowadzić do naruszeń prawa i ograniczać ich efektywność. Dlatego konieczne jest podjęcie działań na szczeblu centralnym w celu zapewnienia spójności i zgodności funkcjonowania młodzieżowych rad z obowiązującymi przepisami oraz standardami ochrony małoletnich. Nieprawidłowe zapisy w statutach tych organów mogą prowadzić do utrwalenia niewłaściwych wzorców postępowania.
Dlatego tak istotne jest, aby proces legislacyjny dotyczący młodzieżowych rad był przeprowadzony z najwyższą starannością, zapewniając zgodność z obowiązującymi przepisami oraz promując wartości demokratyczne. Tylko w ten sposób możemy zapewnić młodzieży odpowiednie warunki do rozwoju obywatelskiego i społecznego, co w przyszłości przełoży się na silne i świadome społeczeństwo obywatelskie. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: 1.
Czy ministerstwo planuje przeprowadzenie analizy zgodności statutów młodzieżowych rad gmin z obowiązującymi przepisami prawa oraz podjęcie działań mających na celu ujednolicenie standardów ich funkcjonowania? 2. Czy resort edukacji zamierza opracować i wdrożyć standardy ochrony małoletnich w kontekście działalności młodzieżowych rad, w tym procedury weryfikacji opiekunów pod kątem spełniania wymogów pracy z dziećmi i młodzieżą? 3.
Jakie kroki podejmie ministerstwo w celu zapewnienia transparentności działania młodzieżowych rad, w szczególności w zakresie prowadzenia i publikacji wymaganej dokumentacji oraz ochrony danych osobowych młodych radnych? 4. Czy planowane są działania mające na celu wsparcie gmin w opracowywaniu i aktualizacji statutów młodzieżowych rad, aby były one zgodne z obowiązującymi przepisami oraz promowały rozwój edukacji obywatelskiej wśród młodzieży? Z szacunkiem
Interpelacja dotyczy sankcji pieniężnych za naruszanie obowiązków związanych z kontaktami z dzieckiem. Posłowie pytają, czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje zmiany legislacyjne, aby środki z tych sankcji trafiały do Skarbu Państwa, a nie do stron sporu, szczególnie w kontekście osób uchylających się od alimentów.
Posłowie pytają ministerstwo o działania mające na celu rozwiązanie problemu niealimentacji, który w Polsce się pogłębia, pomimo obietnic Koalicji 15 października. Interpelacja dotyczy statystyk, przyczyn nieskuteczności egzekucji alimentów oraz działań wspierających gminy w tym zakresie.
Posłowie zwracają uwagę na rosnący problem niealimentacji w Polsce, mimo obietnic Koalicji 15 października. Pytają Ministerstwo Sprawiedliwości o statystyki spraw, działania Prokuratury Krajowej i planowane zmiany w prawie w celu przeciwdziałania temu przestępstwu.
Posłanka Wanda Nowicka pyta o nierówny dostęp emerytów i rencistów do świadczeń z ZFŚS, szczególnie w kontekście "wczasów pod gruszą" uzależnionych od urlopu wypoczynkowego. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i apeluje o działania legislacyjne gwarantujące seniorom równy dostęp do wsparcia socjalnego na wypoczynek.
Posłanka pyta o opóźnienia w wypłatach stypendiów doktoranckich w programie "doktorat wdrożeniowy", wynikające z przedłużającej się weryfikacji raportów. Domaga się informacji, kto ponosi odpowiedzialność za wypłatę stypendium w czasie oczekiwania na weryfikację i czy ministerstwo planuje skrócenie czasu recenzji.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych. Najważniejszą zmianą jest zakaz wprowadzania do obrotu papierosów elektronicznych jednorazowego użytku, argumentowany koniecznością ograniczenia używania tych wyrobów przez młodzież. Ustawa zakazuje również wprowadzania do obrotu wyrobów zawierających nikotynę, które nie są wyrobami tytoniowymi lub powiązanymi wyrobami, z pewnymi wyjątkami (produkty lecznicze, wyroby medyczne, żywność i pasze). Projekt wprowadza także dodatkowe regulacje dotyczące składu, etykietowania i kontroli woreczków nikotynowych oraz papierosów elektronicznych.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.