Interpelacja w sprawie nowelizacji ustawy o pomocy społecznej
Data wpływu: 2025-01-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Kryj zwraca uwagę na problem nierównego traktowania pracowników domów pomocy społecznej prowadzonych przez organizacje pozarządowe w kwestii dodatków motywacyjnych. Pyta minister o stanowisko wobec proponowanych zmian legislacyjnych mających na celu doprecyzowanie przepisów i umożliwienie wypłacania tych dodatków.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nowelizacji ustawy o pomocy społecznej Interpelacja nr 7749 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie nowelizacji ustawy o pomocy społecznej Zgłaszający: Andrzej Kryj Data wpływu: 31-01-2025 Jako parlamentarzysta otrzymuję od samorządowców informacje o narastającym problemie związanym z brakiem możliwości wypłacania dodatku motywacyjnego dla pracowników domów pomocy społecznej prowadzonych przez organizacje pozarządowe, przy równoczesnym procedowaniu tegoż wydatku dla pracowników publicznych domów pomocy społecznej.
Zdaniem samorządowców niniejsza sytuacja jest krzywdzącą i pozostaje w jawnej sprzeczności z zaangażowaniem i identycznym zakresem obowiązków pracowników placówek publicznych oraz niepublicznych. Przyczynę takiego stanu rzeczy upatruje się w braku doprecyzowania przepisów ustawy o pomocy społecznej - szczególnie w odniesieniu do art. 25 ust. 4 tego aktu prawnego. Zdaniem podmiotów zainteresowanych art. 25 ust. 4 winien zostać zmodyfikowany poprzez dodanie następującej treści: "4. Zlecenie zadania z zakresu pomocy społecznej odbywa się po przeprowadzeniu analizy potrzeb w tym zakresie.
Przekazywanie środków na realizację zadania winno być poprzedzone konkursem ofert, o którym mowa w ust. 5.". Wyrażając troskę o równe traktowanie pracowników zatrudnionych w domach pomocy społecznej, niezależnie od tego, kto jest organem prowadzącym niniejsze placówki, zwracam się do Pani Minister o udzielenie odpowiedzi na pytanie: Czy wyżej opisany problem został już dostrzeżony i jaki jest stosunek Pani Minister do proponowanych zmian legislacyjnych? Proszę również o informację: Czy ministerstwo planuje wprowadzenie niniejszych zmian przy najbliższej ewentualnej nowelizacji ustawy?
Posłowie pytają o planowane podwyższenie kapitału Grupy Azoty SA i brak uwzględnienia w nim wsparcia dla Grupy Azoty Siarkopol, co zagraża dostępowi do taniej siarki krajowej. Wyrażają obawy o przyszłość Siarkopolu i apelują o uwzględnienie go w planach finansowych, aby zapewnić stabilność zatrudnienia i suwerenność surowcową.
Poseł Kryj pyta ministra przemysłu o cele i priorytety Zespołu ds. poprawy branży hutniczej, w tym o rekomendowane rozwiązania podczas polskiej prezydencji w Radzie UE, wpływ na rozwój branży i utrzymanie zatrudnienia. Pyta również o dopuszczenie strony związkowej do prac zespołu.
Poseł Kryj pyta ministra infrastruktury o jego stanowisko w sprawie likwidacji szybkich połączeń kolejowych Pendolino ze stacji Włoszczowa Północ, wyrażając poparcie dla sprzeciwu Rady Powiatu Włoszczowskiego wobec tej decyzji. Domaga się przywrócenia tych połączeń, które zdaniem Rady dyskryminują mieszkańców i obniżają jakość transportu.
Poseł Kryj zwraca uwagę na problem braku możliwości pobierania opłat za parkowanie w dni wolne od pracy w miejscowościach uzdrowiskowych, co powoduje utrudnienia w ruchu i negatywnie wpływa na środowisko. Pyta, czy ministerstwo planuje zmianę przepisów umożliwiającą pobieranie takich opłat.
Poseł pyta o problem wysokich kosztów utylizacji porzucanych odpadów przez samorządy i brak wsparcia finansowego z budżetu państwa. Dopytuje, czy ministerstwo zna skalę problemu i czy planowane są zmiany legislacyjne, aby umożliwić wsparcie samorządom w utylizacji odpadów.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.