Interpelacja w sprawie bilansu pobytu obywateli Ukrainy na terytorium RP oraz ewentualnych zmian w prawie w zakresie przymusowej deportacji cudzoziemców popełniających przestępstwa
Data wpływu: 2025-02-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o szczegółowy bilans finansowy pobytu obywateli Ukrainy w Polsce w latach 2022-2024, uwzględniając wpływy i wydatki budżetowe oraz wpływ na rynek pracy, a także o ewentualne zmiany w prawie dotyczące deportacji cudzoziemców popełniających przestępstwa. Autor sugeruje, że obecność obywateli Ukrainy jest korzystna dla polskiego budżetu i pyta o plany rządu dotyczące integracji imigrantów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie bilansu pobytu obywateli Ukrainy na terytorium RP oraz ewentualnych zmian w prawie w zakresie przymusowej deportacji cudzoziemców popełniających przestępstwa Interpelacja nr 7798 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie bilansu pobytu obywateli Ukrainy na terytorium RP oraz ewentualnych zmian w prawie w zakresie przymusowej deportacji cudzoziemców popełniających przestępstwa Zgłaszający: Jarosław Sachajko Data wpływu: 04-02-2025 Szanowny Panie Premierze, w ostatnim czasie zauważam rosnące napięcia społeczne wokół obecności obywateli Ukrainy w Polsce, co w mojej ocenie jest wynikiem dezinformacji i działań propagandowych prowadzonych przez Federację Rosyjską.
Narastające obawy społeczne znajdują swoje odbicie w dyskusjach publicznych oraz projektach ustaw, które np. postulują ograniczenie dostępu do programów socjalnych, takich jak świadczenie 800 plus dla dzieci ukraińskich, w sytuacjach, gdy ich matki nie są zatrudnione. Trzeba jednak podkreślić, że wiele z tych kobiet jest zmuszonych do opieki nad dwójką lub większą liczbą dzieci, co ogranicza ich możliwości podjęcia pracy, zwłaszcza przy niskich wynagrodzeniach, które nie rekompensują kosztów opieki nad dziećmi.
Na podstawie dostępnych danych oraz analiz sytuacja ekonomiczna związana z obecnością obywateli Ukrainy w Polsce zdaje się być odwrotna niż wynikałoby to z narracji licznych polityków jak i publicystów. Dostępne analizy wskazują, że obywatele Ukrainy wnoszą znaczący, dodatni wkład do naszego systemu finansów publicznych.
Przykładowo, według dostępnych źródeł: Całkowite przychody z tytułu podatku dochodowego (PIT), podatku od towarów i usług (VAT) oraz składek na ubezpieczenia społeczne (ZUS) wynoszą około 12,2 miliarda złotych rocznie (Zakład Ubezpieczeń Społecznych, raporty Ministerstwa Finansów oraz analizy sektora podatkowego z 2022 i 2023 roku). Koszty świadczeń społecznych, edukacji oraz opieki zdrowotnej wynoszą natomiast około 6,3-6,8 miliarda złotych rocznie (raporty Głównego Urzędu Statystycznego oraz Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej).
Na tej podstawie można przypuszczać, że obecność obywateli Ukrainy jest korzystna dla polskiego budżetu, co czyni koniecznym pogłębienie analiz i uzyskanie potwierdzonych danych z poszczególnych resortów. W związku z tym, zwracam się z pytaniem i prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących bilansu finansowego tej grupy w kontekście polskiego budżetu: Przychody do budżetu państwa: Kwoty wpłat podatków dochodowych (PIT) od obywateli Ukrainy w roku 2022, 2023, 2024. Szacowane przychody z podatku od towarów i usług (VAT) generowane przez obywateli Ukrainy na podstawie ich konsumpcji w roku 2022, 2023, 2024.
Wartość wpłaconych składek na ubezpieczenia społeczne (ZUS) przez obywateli Ukrainy w roku 2022, 2023, 2024. Wydatki z budżetu: Koszty świadczeń społecznych (takich jak programy 500/800 plus, Dobry Start, rodzinny kapitał opiekuńczy) dla obywateli Ukrainy w roku 2022, 2023, 2024. Koszty związane z edukacją dzieci ukraińskich w polskich szkołach i przedszkolach w roku 2022, 2023, 2024. Koszty opieki zdrowotnej świadczonej obywatelom Ukrainy w roku 2022, 2023, 2024. Wkład obywateli Ukrainy w rynek pracy: Liczba obywateli Ukrainy zatrudnionych w Polsce z podziałem na kluczowe sektory gospodarki w roku 2022, 2023, 2024.
Wpływ ich obecności na zmniejszenie deficytu siły roboczej w wybranych branżach w roku 2022, 2023, 2024. Szacowany wkład imigrantów w roczny wzrost produktu krajowego brutto (PKB) w roku 2022, 2023, 2024. Długoterminowe efekty demograficzne: Ocena potencjalnych korzyści związanych z trwałą integracją obywateli Ukrainy w kontekście problemów demograficznych, takich jak starzenie się społeczeństwa i spadek liczby osób w wieku produkcyjnym. Uprzejmie proszę również o odpowiedź na poniższe pytania: Czy na podstawie dostępnych danych budżetowych bilans fiskalny związany z obecnością obywateli Ukrainy w Polsce jest dodatni czy ujemny?
Jakie czynniki mają decydujący wpływ na ten wynik? Jakie strategie rząd planuje przyjąć, aby w pełni wykorzystać potencjał gospodarczy i demograficzny tej grupy imigrantów? Jakie regulacje unijne obligowały Polskę do preferencyjnego traktowania uchodźców z Ukrainy? Proszę o podanie liczby cudzoziemców, którzy w roku 2022, 2023, 2024 otrzymali decyzję o zobowiązaniu do opuszczenia terytorium Polski z podziałem na narodowości. Proszę o podanie liczby cudzoziemców, którzy pomimo otrzymania decyzji o zobowiązaniu do opuszczenia terytorium Polski, nie realizują tego obowiązku w roku 2022, 2023, 2024 z podziałem na narodowości.
Posłowie pytają, czy odbiór opakowań z automatów kaucyjnych przez zwykłe pojazdy dostawcze jest zgodny z przepisami o gospodarce odpadami, w szczególności z wymogami BDO. Wyrażają obawy o legalność i transparentność funkcjonowania systemu kaucyjnego.
Poseł Jarosław Sachajko pyta o szczegóły dotyczące funkcjonujących i planowanych centrów integracji cudzoziemców (CIC) oraz ośrodków dla cudzoziemców w Polsce, włączając ich liczbę, lokalizację, status prawny, finansowanie oraz koszty związane z paktem migracyjnym. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem przejrzystości i dostępu do pełnych informacji na temat infrastruktury migracyjnej i integracyjnej w Polsce.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.