Interpelacja w sprawie budowy chodników i dróg dla pieszych przy drogach krajowych w miejscowościach Ustrzyki Dolne, Ustjanowa Górna, Uherce Mineralne, Lesko, Stara Bircza, Tylawa i Przeworsk
Data wpływu: 2025-02-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta ministra infrastruktury o plany budowy chodników i dróg dla pieszych przy drogach krajowych w wymienionych miejscowościach, podkreślając ich znaczenie dla bezpieczeństwa mieszkańców i oferowane wsparcie lokalnych samorządów. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji na temat terminów realizacji tych inwestycji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie budowy chodników i dróg dla pieszych przy drogach krajowych w miejscowościach Ustrzyki Dolne, Ustjanowa Górna, Uherce Mineralne, Lesko, Stara Bircza, Tylawa i Przeworsk Interpelacja nr 7823 do ministra infrastruktury w sprawie budowy chodników i dróg dla pieszych przy drogach krajowych w miejscowościach Ustrzyki Dolne, Ustjanowa Górna, Uherce Mineralne, Lesko, Stara Bircza, Tylawa i Przeworsk Zgłaszający: Bartosz Romowicz Data wpływu: 05-02-2025 Szanowny Panie Ministrze! Bezpieczeństwo Polek i Polaków jest dla nas jako osób pełniących funkcje publiczne najważniejsze, czego wyrazem jest m.in.
dotychczasowa praca Pana Ministra, za którą w imieniu mieszkańców mojego regionu dziękuję. W szczególności dziękuję za podjęcie decyzji o rozpoczęciu procesu inwestycyjnego dotyczącego przedłużenia obwodnicy Miejsca Piastowego do Sanoka. Swoje podziękowania kieruję też do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. To decyzja, na którą czekali mieszkańcy powiatów sanockiego, leskiego i bieszczadzkiego. Budowa tej drogi ułatwi życie mieszkańcom, przyśpieszy dojazd do drogi ekspresowej S19 i stolicy województwa – Rzeszowa. Istnieje jednak konieczność dalszych inwestycji w bezpieczeństwo, w tym budowę chodników przy drogach krajowych.
W tym celu przygotowany został Plan ochrony zdrowia i życia pieszych i rowerzystów, który zawiera wiele ważnych zadań inwestycyjnych. Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907) oraz art. 191 Regulaminu Sejmu RP przyjętego uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. (t.j. M.P. z 2022 r. poz. 1204, z późn. zm.) na prośbę wójtów i burmistrzów gmin proszę o informację: Czy poniżej wymienione zadania ministerstwo oraz Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad planują do realizacji, a jeśli tak, to w jakim terminie?
Są to: 1) budowa drogi dla pieszych w m. Ustrzyki Dolne oraz Ustjanowa Górna (poz. 106. planu) – pikietaż 36+140 do 37+950; 2) budowa drogi dla pieszych w m. Uherce Mineralne – (poz. 101. planu) – pikietaż 21+248 do 22+460; 3) budowa drogi dla pieszych w m. Lesko – (poz. 87. planu) – pikietaż 13+360 do 13+960; 4) budowa chodnika w m. Stara Bircza –(poz. 82. planu) – pikietaż 312+000 do 314+300; 5) budowa chodnika w m. Tylawa – (poz. 112. planu) – pikietaż 278+700 do 279+900; 6) budowa chodnika w m. Przeworsk – (poz. 110. planu) – pikietaż 635+420 do 635+572 oraz 635+846 do 636+250.
Przedstawione powyżej przeze mnie zadania z punktu widzenia bezpieczeństwa mieszkańców są kluczowe i bardzo ważne. Realizacja tych zadań wpłynie pozytywnie na bezpieczeństwa pieszych, a lokalne samorządy deklarowały wsparcie finansowe w realizacji tych zadań, m.in. poprzez sfinansowanie kosztów przygotowania dokumentacji technicznej. Z poważaniem Bartosz Romowicz
Poseł pyta, czy ministerstwo planuje rozszerzenie świadczenia pieniężnego przysługującego sołtysom na przewodniczących zarządów innych jednostek pomocniczych gmin, argumentując to tożsamością zakresu ich kompetencji. Dodatkowo pyta o dane dotyczące liczby tych osób i potencjalnych beneficjentów świadczenia.
Poseł pyta o wydatki budżetu państwa w latach 2023-2025 na świadczenia pieniężne dla sołtysów, w kontekście limitów ustawowych. Interesuje go również, czy zaplanowane kwoty na kolejne lata będą wystarczające i czy planowana jest nowelizacja ustawy.
Poseł krytykuje brak transparentności i potencjalne negatywne skutki algorytmu podziału środków w rządowym programie in vitro, który faworyzuje ośrodki z wyższą skutecznością, co może prowadzić do dyskryminacji pacjentów. Pyta o kryteria podziału środków w latach 2025 i 2026, udział ekspertów w opracowaniu algorytmu oraz analizę ryzyka selekcji pacjentów.
Poseł Romowicz pyta ministrów o trudności we wdrożeniu rządowego wsparcia CPN dla stacji paliw z tankomatami, które muszą ręcznie aktualizować ceny w nocy. Pyta, czy ministerstwo rozważało tę sytuację i czy planuje nowelizację przepisów, np. poprzez wprowadzenie przedziału czasowego na zmianę cen.
Poseł pyta o liczbę wydanych uprawnień młodszego stermotorzysty żeglugi śródlądowej w latach 2021-2025, szczególnie w kontekście strażaków OSP i PSP, oraz o ewentualne różnice w trudności uzyskania tych uprawnień i potrzebę zmian w wymaganiach dla OSP. Poseł wyraża troskę o ułatwienia dla strażaków OSP w uzyskiwaniu tych uprawnień.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.