Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej programu Dobrowolnej Zasadniczej Służby Wojskowej (DZSW)
Data wpływu: 2025-02-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Artur Szałabawka wyraża zaniepokojenie sytuacją finansową programu Dobrowolnej Zasadniczej Służby Wojskowej (DZSW), wskazując na brak funduszy na przyjęcie ochotników do wojska po ukończeniu szkolenia. Pyta o działania Ministerstwa Obrony Narodowej w celu zapewnienia odpowiednich środków finansowych i utrzymania ciągłości programu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej programu Dobrowolnej Zasadniczej Służby Wojskowej (DZSW) Interpelacja nr 7828 do ministra obrony narodowej w sprawie sytuacji finansowej programu Dobrowolnej Zasadniczej Służby Wojskowej (DZSW) Zgłaszający: Artur Szałabawka Data wpływu: 05-02-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją dotyczącą sytuacji finansowej programu Dobrowolnej Zasadniczej Służby Wojskowej (DZSW), który ma na celu umożliwienie obywatelom odbycia niezbędnego szkolenia wojskowego i wstąpienia do Sił Zbrojnych RP.
Z niepokojem odbieram zgłoszenia osób zainteresowanych, które wskazują, że z powodu niewystarczających funduszy na przyjęcie do wojska wiele osób otrzymuje informację o konieczności oczekiwania na dostępność środków, mimo ukończenia szkolenia wojskowego. Program DZSW jest kluczowym elementem polityki obronnej państwa, umożliwiającym aktywne zaangażowanie obywateli w system obronności kraju. Dzięki niemu możliwe jest przygotowanie ochotników do pełnienia służby wojskowej, co w obliczu rosnącego zagrożenia zewnętrznego ma szczególne znaczenie dla bezpieczeństwa Polski.
Niestety brak odpowiednich funduszy na przyjęcie nowych uczestników programu do wojska może nie tylko spowodować stagnację w jego realizacji, ale także osłabić zdolności obronne naszego kraju, stwarzając poważne luki w systemie rezerw wojskowych. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy brak funduszy na przyjęcie do wojska stanowi przeszkodę w kontynuacji programu DZSW mimo zakończenia szkolenia przez ochotników? 2.
Jakie kroki podejmuje Ministerstwo Obrony Narodowej w celu zapewnienia odpowiednich środków finansowych na przyjęcie nowych uczestników programu do Sił Zbrojnych RP? 3. Czy ministerstwo ma informacje na temat obecnego stanu finansowego programu DZSW oraz jakie środki są planowane na jego kontynuację w kontekście przyjęć do wojska w najbliższych latach? 4. Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu rozwiązania problemu braku funduszy na przyjęcie nowych ochotników, zwłaszcza w kontekście rosnącego zainteresowania programem DZSW oraz rosnących wydatków na utrzymanie armii? 5.
Czy ministerstwo przewiduje inne formy wsparcia finansowego, które mogłyby zapewnić ciągłość programu DZSW, umożliwiając przyjęcie większej liczby uczestników do Sił Zbrojnych RP? 6. Jakie kroki są podejmowane przez ministerstwo, aby w obliczu trudności finansowych związanych z utrzymaniem armii zapewnić wystarczające środki na utrzymanie Sił Zbrojnych RP i programów takich jak DZSW, które mają kluczowe znaczenie dla wzmocnienia obronności Polski? Sytuacja ta budzi szczególne obawy, gdyż brak odpowiednich środków na przyjęcie ochotników do wojska może prowadzić do osłabienia systemu obrony narodowej.
W obliczu rosnącego zagrożenia każda decyzja dotycząca budżetu obronnego ma kluczowe znaczenie dla przyszłości naszego kraju. Z tego względu proszę o jak najszybszą odpowiedź i wskazanie kierunku, w jakim Ministerstwo Obrony Narodowej zamierza podjąć działania w tej sprawie.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Interpelacja dotyczy oskarżeń rządu o deprecjonowanie fabryki Polimerów Police i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na temat kosztów i produkcji. Posłowie żądają wyjaśnień dotyczących rzekomego "zwiezienia polipropylenu z zewnątrz" oraz przyczyn zatrzymania instalacji.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Posłowie pytają o nieprawidłowości w przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, które miały doprowadzić do strat Skarbu Państwa, oraz o działania prokuratury w tej sprawie. Kwestionują brak transparentności i efektywności działań organów państwowych w ochronie majątku publicznego.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.