Interpelacja w sprawie praw skazanych
Data wpływu: 2025-02-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy ograniczenia prawa skazanych do korespondencji z sądami i obrońcami w wyniku zmiany art. 105 Kodeksu karnego wykonawczego, co utrudnia realizację prawa do obrony osobom bez środków finansowych. Poseł pyta o postęp prac Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego i planowane działania legislacyjne w celu korekty obecnych regulacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie praw skazanych Interpelacja nr 7870 do ministra sprawiedliwości w sprawie praw skazanych Zgłaszający: Kamil Wnuk, Piotr Paweł Strach Data wpływu: 06-02-2025 Szanowny Panie Ministrze, w interpelacji nr 3648 poruszona została kwestia ograniczenia prawa skazanych do korespondencji z sądami i obrońcami, wynikającego ze zmiany art. 105 Kodeksu karnego wykonawczego wprowadzonej ustawą z dnia 5 sierpnia 2022 r.
Zgodnie z nowym brzmieniem przepisów skazani są zobowiązani do pokrywania kosztów swojej korespondencji, w tym korespondencji urzędowej, a jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach mogą otrzymać znaczki pocztowe na koszt administracji zakładu karnego. Uzasadnieniem tej zmiany było przeciwdziałanie nadużyciom związanym z nadmiernym wykorzystywaniem bezpłatnej korespondencji przez niektórych osadzonych, jednak w praktyce nowe przepisy spowodowały poważne ograniczenia w realizacji prawa do obrony.
Osoby skazane, które nie posiadają środków finansowych, mogą znaleźć się w sytuacji, w której nie będą mogły samodzielnie składać wniosków dowodowych, odwołań czy apelacji. Szczególnie istotnym problemem pozostaje utrudniona komunikacja z obrońcami, zwłaszcza gdy kancelaria adwokata znajduje się w innym województwie niż zakład karny. W odpowiedzi na tę interpelację wskazano, że sprawa ta jest obecnie analizowana przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego. Mając na uwadze istotność tej problematyki oraz jej wpływ na konstytucyjne prawo do obrony, zwracam się z prośbą o udzielenie informacji: 1.
Na jakim etapie znajdują się prace Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego w zakresie regulacji dotyczących korespondencji skazanych z sądami i obrońcami? 2. Czy komisja wypracowała już konkretne propozycje zmian w tym zakresie? 3. Kiedy można spodziewać się rezultatów tych prac oraz ewentualnych działań legislacyjnych zmierzających do korekty obecnych regulacji?
Posłowie pytają o ocenę funkcjonowania systemu kaucyjnego, wskazując na chaos, problemy techniczne i wzrost opłat. Krytykują brak objęcia systemem "małpek" i pytają o analizy wpływu na finanse samorządów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami w przygotowaniu nowych przepisów dotyczących znaków i sygnałów drogowych, które mają zastąpić dotychczasowe regulacje do 20 września 2026 roku. Pytają ministra o postęp prac, przyczyny opóźnień i ryzyko powstania luki prawnej.
Poseł wyraża zaniepokojenie zmianami w zasadach rozliczania badań diagnostycznych przez NFZ, wskazując na możliwe ograniczenie dostępności świadczeń i wydłużenie kolejek. Pyta o przesłanki tych zmian, ocenę ich skutków oraz planowane działania naprawcze.
Interpelacja dotyczy wpływu ograniczonej dostępności mieszkań i wysokich kosztów najmu na pogłębiający się kryzys demograficzny w Polsce, pytając ministerstwa o analizy i planowane działania w tym zakresie. Poseł argumentuje, że brak stabilnych warunków mieszkaniowych uniemożliwia młodym ludziom usamodzielnienie się i zakładanie rodzin, co negatywnie wpływa na demografię kraju.
Interpelacja dotyczy ograniczonej dostępności mieszkań dla młodych osób i pogłębiającej się niesamodzielności mieszkaniowej, co jest postrzegane jako poważny problem społeczno-ekonomiczny. Posłowie pytają o ocenę sytuacji przez ministerstwo, podejmowane działania i planowane strategie mające na celu poprawę dostępności mieszkań dla młodych dorosłych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w Kodeksie postępowania karnego, modyfikując katalog przestępstw, w których możliwe jest stosowanie określonych procedur. Zmiany te dotyczą przestępstw wymienionych w rozdziałach XVI i XVII Kodeksu karnego oraz szeregu innych artykułów. Dodatkowo, ustawa zawiera przepisy przejściowe regulujące postępowanie w sprawach wszczętych przed wejściem w życie nowelizacji, a także określa datę wejścia w życie ustawy na 14 dni po jej ogłoszeniu.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, umożliwiając aplikantom, którzy nie zdali egzaminu sędziowskiego lub prokuratorskiego, ponowne podejście do niego. Wprowadza się możliwość trzykrotnego zdawania egzaminu dla osób, które dwukrotnie go nie zdały, a także reguluje zasady ponownego przystępowania do egzaminu w zależności od przyczyn niezdania lub nieprzystąpienia do niego. Celem jest uwzględnienie różnych okoliczności życiowych aplikantów oraz poprawa sytuacji kadrowej w sądach i prokuraturze. Dodatkowo, ujednolica się terminy związane z egzaminami, wyrażając je w latach, a nie w miesiącach, aby uniknąć trudności interpretacyjnych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w Kodeksie postępowania karnego, mające na celu modyfikację zasad stosowania środków zapobiegawczych, w tym tymczasowego aresztowania i dozoru elektronicznego. Zmiany obejmują m.in. procedury dotyczące badań i czynności wobec osób podejrzanych o przestępstwo, zasady zatrzymywania osób, a także możliwość stosowania dozoru elektronicznego jako alternatywy dla tymczasowego aresztowania. Celem jest usprawnienie postępowania karnego, ochrona praw osób zatrzymanych oraz ograniczenie nadużywania tymczasowego aresztowania. Projekt przewiduje również zmiany w przepisach dotyczących wyłączania jawności rozprawy.
Projekt ustawy wprowadza liczne zmiany w Kodeksie postępowania karnego oraz niektórych innych ustawach, mające na celu dostosowanie polskiego prawa do dyrektyw Unii Europejskiej. Zmiany obejmują m.in. kwestie związane z prawem do obrony, tłumaczeń, dostępu do informacji w postępowaniu karnym, europejskiego nakazu ochrony, oraz praw ofiar przestępstw. Ponadto, ustawa modyfikuje przepisy dotyczące tymczasowego aresztowania, przeszukań, wykorzystania dowodów uzyskanych w wyniku kontroli operacyjnej, oraz udziału obrońcy w postępowaniu, szczególnie w odniesieniu do osób nieletnich. Celem zmian jest wzmocnienie gwarancji procesowych, usprawnienie postępowania karnego, oraz ochrona praw uczestników postępowania.
Projekt ustawy ma na celu zaostrzenie ochrony gatunków zwierząt zagrożonych wyginięciem poprzez wprowadzenie całkowitego zakazu importu trofeów myśliwskich niektórych gatunków, w tym słonia afrykańskiego, lwa afrykańskiego, żyrafy i nosorożca białego południowego. Nowe przepisy penalizują wprowadzanie tych okazów na terytorium Polski, przewidując karę pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Wyjątki od zakazu dotyczą ogrodów zoologicznych i instytucji naukowych. Uzasadnieniem jest dążenie do ochrony bioróżnorodności, zapobieganie polowaniom na trofea, które negatywnie wpływają na populacje zwierząt, oraz implementacja zasady ostrożności w polityce ochrony środowiska.