Interpelacja w sprawie zagrożeń dla polskiej branży rolno-spożywczej oraz konieczności podjęcia dialogu między rządem a przedsiębiorcami
Data wpływu: 2025-02-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki wyraża zaniepokojenie zagrożeniami dla polskiej branży rolno-spożywczej, wynikającymi z umów handlowych (Mercosur, integracja Ukrainy z UE), braku dialogu rządu z rolnikami i działalnością organizacji antyrolniczych. Pyta o działania rządu w celu ochrony polskiego rolnictwa i zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zagrożeń dla polskiej branży rolno-spożywczej oraz konieczności podjęcia dialogu między rządem a przedsiębiorcami Interpelacja nr 7913 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie zagrożeń dla polskiej branży rolno-spożywczej oraz konieczności podjęcia dialogu między rządem a przedsiębiorcami Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 10-02-2025 Zwracam się z interpelacją dotyczącą aktualnych zagrożeń dla polskiej branży rolno-spożywczej , które mogą prowadzić do destabilizacji bezpieczeństwa żywnościowego Polski i całej Unii Europejskiej .
Sytuacja wymaga natychmiastowej interwencji rządu oraz podjęcia efektywnego dialogu z przedsiębiorcami , którzy każdego dnia budują bezpieczeństwo żywnościowe kraju i dostarczają zdrową, polską żywność dla obywateli. Zaniepokojenie przedstawicieli branży wynika m.in. z braku realnej współpracy rządu z przedstawicielami organizacji rolniczych oraz firm sektora spożywczego , a także preferencyjnego traktowania organizacji antyrolniczych , które działają na szkodę polskich przedsiębiorców.
Brak skutecznych działań i wsparcia ze strony rządu w obliczu kryzysowych zjawisk gospodarczych prowadzi do realnego zagrożenia dla krajowego rolnictwa i przemysłu spożywczego . W związku z tym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Umowa Mercosur a polska branża rolno-spożywcza Umowa handlowa Unii Europejskiej z krajami Mercosur (m.in. Brazylią i Argentyną) stanowi bezpośrednie zagrożenie dla polskich producentów mięsa, nabiału i innych produktów rolno-spożywczych . Ze względu na olbrzymie różnice w kosztach produkcji polscy rolnicy nie będą w stanie konkurować z producentami z Ameryki Południowej.
Czy polski rząd podejmie działania na forum Unii Europejskiej, aby renegocjować warunki umowy Mercosur lub doprowadzić do jej zablokowania, mając na uwadze interesy polskich rolników i producentów żywności? Jakie konkretne mechanizmy wsparcia rząd planuje wdrożyć, aby polskie rolnictwo nie ucierpiało w wyniku zalewu rynku przez tańsze produkty z Ameryki Południowej? Czy rząd przeprowadził analizy dotyczące potencjalnych strat dla polskiego sektora rolno-spożywczego wynikających z wejścia w życie umowy Mercosur? 2.
Możliwe skutki przyjęcia Ukrainy do Unii Europejskiej dla polskiego rolnictwa Niepokój budzi także perspektywa integracji Ukrainy z Unią Europejską , co może doprowadzić do niekontrolowanego napływu tanich produktów rolnych, osłabiając konkurencyjność polskiego rolnictwa. Czy polski rząd przeprowadził szczegółowe analizy dotyczące wpływu przystąpienia Ukrainy do UE na polski sektor rolno-spożywczy? Jakie działania podejmie rząd, aby zabezpieczyć polskich rolników przed zalewem tanich produktów z Ukrainy ?
Czy rząd planuje zabiegać o wprowadzenie mechanizmów ochronnych , takich jak kontyngenty taryfowe lub okresy przejściowe dla produktów rolno-spożywczych z Ukrainy? 3. Brak skutecznego dialogu rządu z polskimi rolnikami i przedsiębiorcami rolno-spożywczymi Obecna polityka rolna faworyzuje organizacje antyrolnicze , które często mają lepszy dostęp do decydentów niż przedstawiciele branży, którzy realnie budują bezpieczeństwo żywnościowe Polski .
Dlaczego rząd unika konstruktywnego dialogu z przedstawicielami branży rolno-spożywczej , a jednocześnie aktywnie wspiera organizacje antyrolnicze, których celem jest likwidacja ferm i hodowli zwierząt w Polsce? Czy ministerstwo planuje stworzenie stałej platformy konsultacyjnej z udziałem przedsiębiorców i organizacji rolniczych, aby rozwiązywać realne problemy sektora? Czy Pan Minister jest gotów na organizację okrągłego stołu dla branży rolno-spożywczej , w którym udział wezmą wszyscy kluczowi interesariusze, w tym rolnicy, producenci żywności oraz przedstawiciele administracji państwowej? 4.
Działalność organizacji antyrolniczych i ich wpływ na polską gospodarkę Organizacje takie jak: Otwarte Klatki i Koalicja Stop Fermom Przemysłowym prowadzą zorganizowaną kampanię dezinformacyjną przeciwko polskiemu rolnictwu , co prowadzi do likwidacji hodowli i osłabienia pozycji Polski jako lidera produkcji żywności w Unii Europejskiej. Czy rząd ma świadomość, że te organizacje są finansowane przez zagraniczne fundacje , których celem jest zlikwidowanie polskiego sektora hodowlanego i zastąpienie go produktami pochodzącymi z innych krajów?
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.