Interpelacja w sprawie zagrożenia przestępczością gruzińską w Polsce oraz konieczności wprowadzenia ograniczeń wjazdu dla obywateli Gruzji
Data wpływu: 2025-02-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Matecki wyraża zaniepokojenie wzrostem przestępczości wśród obywateli Gruzji w Polsce i pyta o plany rządu dotyczące wprowadzenia wiz oraz innych działań mających na celu zwalczanie gruzińskich gangów. Uważa on, że należy natychmiast zablokować możliwość swobodnego wjazdu Gruzinów do Polski, nawet jeśli miałoby to oznaczać złamanie unijnych przepisów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zagrożenia przestępczością gruzińską w Polsce oraz konieczności wprowadzenia ograniczeń wjazdu dla obywateli Gruzji Interpelacja nr 7945 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie zagrożenia przestępczością gruzińską w Polsce oraz konieczności wprowadzenia ograniczeń wjazdu dla obywateli Gruzji Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 10-02-2025 W związku z alarmującymi doniesieniami o wzroście przestępczości w Polsce popełnianej przez obywateli Gruzji oraz eskalacją brutalnych działań zorganizowanych grup przestępczych pochodzących z tego kraju zwracam się z interpelacją w tej sprawie.
Skala problemu wymaga natychmiastowych działań, które zapewnią bezpieczeństwo polskim obywatelom i ograniczą napływ osób stanowiących zagrożenie dla naszego kraju. Z dostępnych danych wynika, że w 2024 roku polska Policja zatrzymała 1895 obywateli Gruzji , a 136 z nich trafiło do aresztu. W polskich zakładach karnych przebywa już 322 Gruzinów , a w ubiegłym roku z Polski wydalono 2589 obywateli Gruzji . Te liczby pokazują jednoznacznie, że Polska stała się celem dla grup przestępczych z tego kraju. Wśród cudzoziemców popełniających przestępstwa to właśnie obywatele Gruzji stanowią jedną z najbardziej niebezpiecznych grup.
W Warszawie, Krakowie, Wrocławiu i innych dużych miastach coraz częściej dochodzi do napadów, brutalnych rozbojów, kradzieży i włamań , często z użyciem niebezpiecznych narzędzi. Eksperci wskazują, że gruzińskie gangi zaczęły naśladować metody polskich grup przestępczych z lat 90., stosując terror wobec swoich ofiar i budując struktury mafijne. Obywatele Gruzji mogą swobodnie wjeżdżać do Polski na podstawie paszportu biometrycznego , co w praktyce oznacza, że nasz kraj otworzył szeroko drzwi dla przestępczości zorganizowanej z tego regionu.
Polska powinna poważnie rozważyć przywrócenie wiz dla obywateli Gruzji , nawet jeśli miałoby to oznaczać złamanie unijnych przepisów – nasze bezpieczeństwo jest priorytetem i nie może być podporządkowane biurokratycznym regulacjom Brukseli . Premier Donald Tusk zapowiedział uproszczoną procedurę deportacyjną dla cudzoziemców popełniających przestępstwa, jednak to rozwiązanie nie wystarczy. Samo wydalanie przestępców nie rozwiąże problemu, jeśli Polska nadal pozostanie dla nich łatwym celem, gdzie mogą wjechać bez ograniczeń i ponownie prowadzić swoją działalność.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Ilu obywateli Gruzji obecnie przebywa w Polsce? Ile przestępstw popełnili obywatele Gruzji w Polsce w 2024 roku? Czy polski rząd planuje wprowadzenie wiz dla obywateli Gruzji, aby ograniczyć napływ osób stanowiących zagrożenie? Jakie konkretne działania zamierza podjąć rząd w celu zwalczania gruzińskich gangów w Polsce? Czy rząd planuje zmiany w polityce migracyjnej, które pozwolą skuteczniej kontrolować napływ cudzoziemców pochodzących z krajów o wysokim wskaźniku przestępczości? Mówię sprawdzam wobec deklaracji premiera Tuska dotyczących deportacji zagranicznych przestępców.
Jeśli rząd rzeczywiście chce zadbać o bezpieczeństwo Polaków, powinien natychmiast zablokować możliwość swobodnego wjazdu Gruzinów do Polski. Oczekuję na pilną odpowiedź i konkretne działania w tej sprawie.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.