Interpelacja w sprawie opolskiej onkologii
Data wpływu: 2025-03-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Witold Zembaczyński pyta Ministerstwo Zdrowia o brak dofinansowania dla Opolskiego Centrum Onkologicznego i nierówności w dostępie do opieki onkologicznej w województwie opolskim w porównaniu z innymi regionami Polski. Interpelacja wyraża zaniepokojenie sytuacją opolskiej onkologii i domaga się działań naprawczych ze strony ministerstwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie opolskiej onkologii Interpelacja nr 8660 do ministra zdrowia w sprawie opolskiej onkologii Zgłaszający: Witold Zembaczyński Data wpływu: 16-03-2025 Szanowna Pani Minister, zgodnie z danymi NIK z 2018 roku na temat chorób nowotworowych skuteczność leczenia onkologicznego w Polsce jest gorsza niż w większości pozostałych krajów Unii Europejskiej, wydatki na onkologię wówczas były mniejsze od wydatków pozostałych członków Unii Europejskiej, jak Czechy, Francja czy Wielka Brytania. Województwo opolskie wyróżniało się niskim udziałem lekarzy na 100 tys.
mieszkańców, a zgodnie z danymi z 2016 roku liczba ludności przypadająca na jeden akcelerator w regionie była niemal najwyższa w Polsce. Cały kraj z kolei pod względem tego kryterium zgodnie z danymi ESTRO z 2014 roku wypadał niemal najgorzej w Unii Europejskiej. Raport NIK z 2023 roku ws. leczenia onkologicznego wskazuje, że zgony możliwe do uniknięcia dzięki profilaktyce oraz interwencji medycznej w Polsce osiągają statystycznie wyższe wartości od średniej krajów UE. Powagę tego tematu ukazują dane na temat zachorowań i zgonów na choroby nowotworowe, rocznie z tego powodu odnotowuje się około 170 tys. zachorowań i ponad 100 tys. zgonów.
Obecnie w kraju żyje około 1,2% osób z chorobą nowotworową. Nowotwory w Polsce są drugą w kolejności przyczyną umieralności, po chorobach układu krążenia. Niepokojącymi danymi z NIK są także informacje na temat realizacji badań profilaktycznych, których udział w latach 2019-2023 nie wzrósł pomimo kampanii informacyjnych.
Ponad to nie wdrożono metody wykrywania raka jelita grubego przez immunochemiczny test na krew utajoną, pomimo podjęcia pilotażu w latach 2019-2021, który zgodnie z rekomendacjami naukowców jest skuteczniejszy od kolonoskopii, a przez blisko 6 lat od podjęcia pilotażu KSO (który podobnie do nowo wdrażanej polityki postępowania z chorobami kardiologicznymi miał dokonać standaryzacji działań w ramach sieci podmiotów) nie został wdrożony. Województwo opolskie jest szczególnie wyróżnione na mapie Polski – wśród potrzeb poprawy sytuacji onkologii.
Regiony w Polsce charakteryzują się nierównością w dostępie do specjalistów onkologicznych (w niektórych województwach nawet na poziomie 452% dysproporcji). O ile dane województwo może mieć kilku specjalistów w danej dziedzinie onkologii, o tyle drugie może nie dysponować ani jednym. Opolszczyzna nie zatrudnia ani jednego hematologa i onkologa dziecięcego. W roku 2023 opolska onkologia, która jest jedyną taką placówką w województwie, nie otrzymała dofinansowania rządu w wyniku konkursu kierowanego przez Ministerstwo Zdrowia pod zarządem Zjednoczonej Prawicy.
Opolska onkologia złożyła wniosek o projekt wart 202 mln zł (przy dostępnych 4,2 mld zł w skali kraju z Funduszu Medycznego), który polegał głównie na rozbudowie i powiększeniu bloku operacyjnego, utworzeniu nowych miejsc dla pacjentów, zakupie robota, przeprowadzeniu prac remontowych, nadbudowie pawilonu dziennej chemioterapii w celu sprostania standardom, zorganizowaniu opieki paliatywnej, nadbudowie przychodni czy zakupie czwartego akceleratora do radioterapii, który na Opolszczyźnie jest potrzebny.
Sytuacja opolskiej onkologii była wówczas poważna, gdyż lekarze pracują na bloku operacyjnym nawet do godziny 22, kolejki do leczenia chemioterapią wydłużają się do 5-6 tygodni, a liczba łóżek na oddziale wymaga zwiększenia (decyzje sanepidu wówczas wskazywały na konieczność zmniejszenia liczby łóżek o 30%). Stan ten jest jeszcze bardziej niepokojący w obliczu szacunków MZ co do wzrostu zachorowalności na choroby nowotworowe o 30%. Jak wskazywał wówczas dyrektor OCO, sam szpital nie ma na to środków finansowych, więc onkologia opolska zdana jest na wsparcie rządu, a wyniki konkursu wydają się niemerytoryczne – np.
w województwie podkarpackim w odległych od siebie o 50 km miastach dofinansowania wynosiły ponad 200 mln zł, a we Wrocławiu są dwa szpitale, gdzie jeden budował nowe laboratorium warte 300 mln zł. W 2025 roku OCO po raz kolejny pozostało bez wsparcia, nie otrzymując żadnych środków z Funduszu Medycznego pomimo pozytywnej oceny wniosku. Dyrektor Marek Staszewski wskazuje, że placówki takie jak OCO, o najwyższym poziomie referencyjności, z województw warmińsko-mazurskiego oraz zachodniopomorskiego otrzymały od razu po 5 punktów (Opolskiemu Centrum Onkologii zabrakło jednego punktu).
Poseł pyta Ministra Finansów o działania podjęte w celu zabezpieczenia interesów wierzycieli SKOK Wołomin w procesie upadłościowym i zapobieżenia dalszym stratom Skarbu Państwa, w szczególności w kontekście doniesień o sprzedaży aktywów po zaniżonych cenach. Wyraża zaniepokojenie brakiem skutecznego nadzoru państwa nad SKOK Wołomin i możliwymi nieprawidłowościami w procesie sprzedaży majątku.
Poseł pyta o działania prokuratury w sprawie afery SKOK Wołomin, w tym o postępowanie wobec Wojciecha Kwaśniaka i umorzone śledztwo dotyczące Jacka Sasina. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym ukrywaniem sprawców oraz wtórnym wyprowadzaniem środków z masy upadłościowej.
Poseł Zembaczyński zwraca uwagę na dramatycznie długi czas oczekiwania na legalizację pobytu cudzoziemców w Opolskim Urzędzie Wojewódzkim, co negatywnie wpływa na gospodarkę regionu i życie cudzoziemców. Pyta ministra o plany zwiększenia finansowania/etatów oraz o nowelizację przepisów w celu skrócenia czasu oczekiwania.
Poseł Zembaczyński pyta o działania rządu w związku z aferą GetBack SA i ustaleniami raportu NIK, które wskazują na liczne zaniedbania w nadzorze nad rynkiem kapitałowym. Pyta, czy rząd podejmie działania w celu powołania sejmowej komisji śledczej oraz stałego zespołu analitycznego ds. nadzoru nad rynkiem kapitałowym.
Poseł Zembaczyński pyta Ministra Sprawiedliwości o postęp prac nad nowelizacją Kodeksu karnego w zakresie oszustw finansowych typu "piramida" oraz o planowane zmiany w kosztach sądowych dla konsumentów dochodzących roszczeń z tytułu instrumentów finansowych, w szczególności obniżenie opłat sądowych. Interpelacja krytykuje brak systemowych reform nadzoru nad rynkiem kapitałowym po aferze GetBack SA.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Projekt ustawy zmienia ustawę o Funduszu Medycznym, dostosowując zasady przekazywania wpłat i dotacji z Funduszu Medycznego. Głównym celem jest umożliwienie zwiększenia środków na koszty świadczeń opieki zdrowotnej udzielanych dzieciom do 18. roku życia, w zakresie tzw. nadwykonań finansowanych przez NFZ. Ustawa ma również dostosować maksymalne i minimalne limity wpłat z budżetu państwa na Fundusz Medyczny w latach 2025-2029 do realnych potrzeb funduszu, aby zapewnić jego płynność finansową w perspektywie średnioterminowej.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym ma na celu zapewnienie płynności finansowej systemu ochrony zdrowia, poprawę bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli i stabilność systemu. Proponuje się utworzenie subfunduszu infrastruktury bezpieczeństwa, który będzie finansował inwestycje związane z zapewnieniem ciągłości funkcjonowania systemu w sytuacjach kryzysowych, oraz subfunduszu chorób rzadkich u dzieci, zapewniającego stałe finansowanie leczenia pacjentów do 18. roku życia. Dodatkowo, ustawa przewiduje środki na stworzenie Centrum Obsługi Pacjenta opartego na narzędziach informatycznych oraz dostosowuje limity wpłat z budżetu państwa na Fundusz Medyczny.
Przedstawiony dokument to roczne sprawozdanie z realizacji Narodowego Programu Chorób Układu Krążenia na lata 2022-2032 za rok 2024. Program ma na celu zmniejszenie zachorowalności i umieralności z powodu chorób układu krążenia, poprawę jakości życia pacjentów oraz wyrównanie dostępu do świadczeń zdrowotnych w różnych regionach Polski. Sprawozdanie szczegółowo opisuje działania i inwestycje w takie obszary jak rozwój kadr medycznych, edukacja i profilaktyka, badania przesiewowe pacjentów, nauka i innowacje oraz system opieki kardiologicznej. Program stanowi odpowiedź na wysoki wzrost zachorowań i umieralności z powodu ChUK w Polsce.