Interpelacja w sprawie sytuacji osób głuchych oraz polskiego języka migowego
Data wpływu: 2025-03-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają ministra o plany uznania osób głuchych za mniejszość językowo-kulturową i polskiego języka migowego (PJM) za język urzędowy. Interpelacja dotyczy również rozwoju instytucji edukacyjnych i kulturalnych dla osób głuchych oraz programów wsparcia w edukacji, pracy i dostępie do usług publicznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji osób głuchych oraz polskiego języka migowego Interpelacja nr 8675 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie sytuacji osób głuchych oraz polskiego języka migowego Zgłaszający: Agnieszka Ścigaj, Marcin Ociepa, Krzysztof Ciecióra, Anna Dąbrowska-Banaszek, Łukasz Kmita Data wpływu: 17-03-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją dotyczącą sytuacji osób głuchych w Polsce oraz ich postulatów dotyczących uznania ich za mniejszość językowo-kulturową.
W artykule opublikowanym na portalu Prawo.pl przedstawiono inicjatywę Stowarzyszenia Polski Instytut Praw Głuchych, które w petycji do marszałka Sejmu Szymona Hołowni postulowało przyznanie statusu mniejszości językowo-kulturowej osobom głuchym. W opinii przedstawicieli stowarzyszenia polska społeczność osób głuchych stanowi odrębną grupę, która spełnia kryteria mniejszości językowo-kulturowej poprzez unikalny język (polski język migowy - PJM) z własną gramatyką, kulturą i tożsamością. Obecnie PJM nie jest uznany w Konstytucji RP, ale jego status reguluje ustawa z 19 sierpnia 2011 r. o języku migowym i innych środkach komunikowania się.
Stowarzyszenie postuluje jednak wpisanie PJM do Konstytucji RP jako języka urzędowego. Dodatkowo postulują oni rozwój instytucji edukacyjnych i kulturalnych dedykowanych osobom głuchym. W związku z powyższym pragnę zadać następujące pytania: Czy ministerstwo planuje podjąć działania mające na celu uznanie społeczności osób głuchych za mniejszość językowo-kulturową? Jeśli tak, to jakie konkretne kroki są przewidziane w tym zakresie? Czy ministerstwo planuje wprowadzenie zmian legislacyjnych w celu uznania polskiego języka migowego za język urzędowy? Jeśli tak, to w jakim terminie i w jakim zakresie?
Jakie działania ministerstwo planuje podjąć w celu rozwoju instytucji edukacyjnych i kulturalnych dedykowanych osobom głuchym, aby wspierać ich tożsamość i odrębność kulturową? Czy ministerstwo planuje wprowadzenie programów wsparcia dla osób głuchych w zakresie dostępu do edukacji, rynku pracy oraz usług publicznych? Jeśli tak, to jakie konkretne rozwiązania są przewidziane? Odpowiedzi na powyższe pytania pozwolą na lepsze zrozumienie planów ministerstwa w zakresie wsparcia osób głuchych oraz uwzględnienia ich postulatów w polityce państwowej.
Poseł Ciecióra pyta o szczegóły finansowania Programu Kosmicznego Sieci Badawczej Łukasiewicz, w szczególności o faktyczne zabezpieczenie środków i rozróżnienie między nowymi a wcześniej zakontraktowanymi funduszami. Poseł domaga się jasnego przedstawienia harmonogramu finansowania i podstaw formalnych programu.
Posłowie wyrażają oburzenie kryzysem finansowania domowej wentylacji mechanicznej, który zmusza placówki do wstrzymania przyjęć pacjentów i zagraża ich życiu. Pytają ministerstwo o działania naprawcze, rozliczenie zaległych świadczeń i przywrócenie wdrożenia gotowego modelu opieki.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Dokument ten jest drukiem sejmowym przedstawiającym kandydaturę Pana Marcina Dziurdy na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Nie zawiera propozycji zmian prawnych. Druk ten ma charakter informacyjny i inicjuje proces wyboru sędziego do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm RP.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, aby Trybunał Konstytucyjny spełniał wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, a także by był niezawisły i bezstronny. Celem jest, aby Trybunał Konstytucyjny funkcjonował zgodnie z zasadami praworządności i standardami niezależnego sądownictwa. Projektodawcy chcą wpłynąć na funkcjonowanie TK w kierunku zgodności z normami prawnymi i oczekiwaniami społecznymi w zakresie bezstronności.
Projekt uchwały dotyczy przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków-sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyła wniosek i poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Proponuje się odrzucenie projektu uchwały, jednak zgłoszono poprawki mające na celu zmianę brzmienia akapitów dotyczących niezależności KRS i sposobu wyboru sędziów do KRS, tak aby byli wybierani przez sędziów, zgodnie z Konstytucją. Poprawki mają na celu podkreślenie, że obecny skład KRS nie jest niezależny od innych władz, ponieważ sędziowie nie zostali wybrani przez sędziów.
Projekt uchwały dotyczy przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków - sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Inicjatywa ta ma na celu naprawę procesu wyboru sędziów KRS, aby był on zgodny z Konstytucją RP. Projektodawcy upoważniają grupę posłów do reprezentowania ich w pracach nad tą uchwałą.