Interpelacja w sprawie dofinansowania oddziałów intensywnej opieki medycznej
Data wpływu: 2025-03-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sygnałami o niedofinansowaniu oddziałów intensywnej opieki medycznej (OIOM) i wynikającymi z tego problemami, takimi jak braki miejsc i konieczność transportu pacjentów. Pytają Ministerstwo Zdrowia o analizy dotyczące funkcjonowania OIOM-ów, statystyki przewożenia pacjentów oraz plany zwiększenia finansowania tych oddziałów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dofinansowania oddziałów intensywnej opieki medycznej Interpelacja nr 8689 do ministra zdrowia w sprawie dofinansowania oddziałów intensywnej opieki medycznej Zgłaszający: Patryk Wicher, Józefa Szczurek-Żelazko, Anna Dąbrowska-Banaszek, Bolesław Piecha, Anna Kwiecień, Anna Gembicka, Tadeusz Chrzan Data wpływu: 17-03-2025 Jako poseł, a w szczególności jako członek sejmowej Komisji Zdrowia otrzymuję liczne sygnały od środowiska medycznego na temat funkcjonowania, finansowania i organizacji systemu opieki medycznej w Polsce.
Wiele z nich dotyczy placówek szpitalnych, które pełnią szczególną rolę w ratowaniu ludzkiego życia i dbałości o zdrowie Polaków. Pojawiają się niepokojące sygnały dot. problemów związanych z funkcjonowaniem szpitalnych oddziałów intensywnej opieki medycznej. Dyrektorzy placówek z zaniepokojeniem opisują braki w ilości miejsc niezbędnych na tych oddziałach, w stosunku do rzeczywistych potrzeb. Sytuacje te rodzą konieczność przemieszczania pacjentów w ciężkich stanach pomiędzy placówkami, często zlokalizowanymi w innych miastach, co rodzi duże ryzyko.
Wydaje się oczywistym, że wobec braku możliwości zorganizowania i sfinansowania ilości łóżek szpitalnych na OIOM-ach odpowiadających rzeczywistym wymaganiom, ich funkcja przejmowana jest, w sposób niezamierzony i ze szkodą dla funkcjonowania całych placówek, przez ich inne oddziały, w szczególności przez szpitalne oddziały ratunkowe. Mając na względzie powyższe okoliczności, w ramach interpelacji poselskiej kieruję pytania: 1.
Czy Ministerstwo Zdrowia i NFZ dysponują kompleksowymi analizami dotyczącymi funkcjonowania oddziałów intensywnej opieki medycznej w skali kraju (statystyki ich obłożenia), w szczególności w kontekście realnych potrzeb w stosunku do obecnych kontraktów? 2. Jaka jest statystyka przewożenia pacjentów do innych placówek, w związku z brakiem miejsc na OIOM-ie w pierwotnej jednostce udzielającej pomocy, w szczególności jaka jest skala przemieszczania pacjentów pomiędzy miastami? 3.
Czy prowadzone są w tych instytucjach przygotowania zmierzające do ewentualnego zwiększenia w stosunku do obecnych zasad, finansowania tych oddziałów w sposób powodujący możliwość stworzenia, we współpracy z organami prowadzącymi szpitale, dodatkowych stanowisk?
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Posłowie pytają o uzasadnienie utrzymywania kryterium dochodowego pomocy społecznej poniżej minimum egzystencji oraz o plany podniesienia tego kryterium. Wyrażają zaniepokojenie, że obecny próg nie zabezpiecza podstawowych potrzeb obywateli.
Posłowie interweniują w sprawie restrykcyjnej interpretacji przepisów dotyczących estońskiego CIT przez organy skarbowe, które odbierają podatnikom prawo do tej formy opodatkowania z powodu opóźnienia w podpisaniu sprawozdania finansowego. Pytają ministra o zgodność tej praktyki z zasadami proporcjonalności i zaufania do państwa oraz o planowane działania w celu rozwiązania problemu.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.