Interpelacja w sprawie dostępności produktu leczniczego Emtricitabine/Tenofovir disoproxil
Data wpływu: 2025-03-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Anna Maria Żukowska interweniuje w sprawie braku dostępności leku Emtricitabine/Tenofovir disoproxil (PrEP), ważnego w profilaktyce HIV. Pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w związku z tą sytuacją i apeluje o zapewnienie ciągłości dostępu do leku, aby ograniczyć rozprzestrzenianie się wirusa HIV.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dostępności produktu leczniczego Emtricitabine/Tenofovir disoproxil Interpelacja nr 8771 do ministra zdrowia w sprawie dostępności produktu leczniczego Emtricitabine/Tenofovir disoproxil Zgłaszający: Anna Maria Żukowska Data wpływu: 20-03-2025 Warszawa, 20 marca 2025 r. Szanowna Pani Ministro, działając na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji RP, przepisów Regulaminu Sejmu RP (art. 191-196) oraz art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się z interpelacją w sprawie dostępności produktu leczniczego Emtricitabine/Tenofovir disoproxil (tzw. PrEP).
Profilaktyka przedekspozycyjna HIV jest jednym z najskuteczniejszych narzędzi w ograniczaniu transmisji wirusa, osiągając skuteczność przekraczającą 97%. Badania prowadzone przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) i Centra Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) wskazują, że szerokie stosowanie PrEP może znacząco przyczynić się do zmniejszenia liczby nowych zakażeń HIV w populacji. Kraje, które wdrożyły skuteczne programy dostępu do PrEP, odnotowały wyraźny spadek nowych zakażeń, m.in. w Australii czy Wielkiej Brytanii.
Od wielu tygodni lek ten staje się coraz trudniej dostępny w aptekach, a jego braki odnotowano również w hurtowniach farmaceutycznych. Apteki informują, że dostawy planowane są dopiero na maj bieżącego roku. Przerwanie stosowania PrEP przez pacjentów niesie ze sobą poważne ryzyko wzrostu zakażeń HIV w Polsce, co budzi głęboki niepokój. Według danych Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny (NIZP-PZH) w 2023 roku w Polsce odnotowano ponad 2500 nowych przypadków zakażenia HIV, co stanowi znaczący wzrost w porównaniu do lat wcześniejszych.
Podobny trend wzrostowy obserwuje się w innych krajach europejskich, w tym w Niemczech i Francji, gdzie wzrost zakażeń wynosi od 10 do 15% rocznie. Eksperci wskazują, że głównymi przyczynami tego zjawiska są m.in. ograniczony dostęp do profilaktyki, brak szeroko zakrojonych kampanii edukacyjnych oraz przerwy w dostępie do PrEP. Badania epidemiologiczne pokazują, że wzrost zakażeń HIV w populacji może prowadzić do dodatkowych kosztów leczenia i obciążenia systemu ochrony zdrowia. Z uwagi na powyższe zwracam się do Pani Ministry z apelem o pilne podjęcie działań mających na celu zapewnienie ciągłości dostępu do PrEP w Polsce.
Kontynuacja programu profilaktyki przedekspozycyjnej HIV jest kluczowa dla ograniczenia rozprzestrzeniania się wirusa i ochrony zdrowia publicznego, w tym również osób, które nie stosują PrEP, lecz mogą być narażone na zakażenie. W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Zdrowia jest świadome obecnej sytuacji? Jeśli tak, jakie są przyczyny problemu, kiedy ministerstwo otrzymało pierwsze sygnały o możliwym kryzysie dostępności PrEP i jakie podjęło działania zaradcze? Czy istnieje możliwość interwencyjnego zakupu PrEP od dostawców zagranicznych, np.
z Unii Europejskiej, Wielkiej Brytanii lub Stanów Zjednoczonych, zwłaszcza w państwach, gdzie PrEP jest dostępny bezpłatnie i mogą istnieć jego rezerwy? Według doniesień medialnych planowana jest dostawa leku od jednego z producentów. Jakie są dokładne terminy dostaw do Polski oraz w jakich ilościach? Kiedy planowane jest wprowadzenie do Polski formy iniekcyjnej PrEP, o której mowa w źródle? Czy Ministerstwo umożliwi realizację recept na PrEP w dowolnej aptece, a nie tylko w tej, w której zakupiono pierwsze opakowanie?
Pacjenci zgłaszają, że z powodu braków w aptekach byli zmuszeni rezerwować i kupować lek w placówkach zlokalizowanych w różnych częściach kraju. Jakie działania ministerstwo planuje podjąć w celu zapobieżenia podobnym kryzysom dostępności PrEP w przyszłości? Czy rozważana jest możliwość rozpoczęcia produkcji tego leku w Polsce? Referencje: 1. https://aids.gov.pl/publikacje/ulotka_prep/?cn-reloaded=1 i publikacje naukowe wymienione tamże. 2. https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/emtricitabine-tenofovir-disoproxil-mylan-sa-problemy-z-dostepnoscia-w-aptekach-st8345778 Z wyrazami szacunku Anna Maria Żukowska
Posłanka Anna Maria Żukowska pyta o systemową ochronę prywatnych instytucji kultury działających w nieruchomościach komunalnych, podnosząc problem Teatru Kamienica w Warszawie, który mimo wkładu w kulturę, ma problemy z uregulowaniem statusu prawnego zajmowanych pomieszczeń. Pyta, czy ministerstwo planuje działania legislacyjne i wsparcie mediacyjne dla takich instytucji, aby zapewnić im stabilność i ochronę nakładów inwestycyjnych.
Posłowie pytają o szczegóły porozumienia między MON a PZŁ, w szczególności o popularyzację obronności, udostępnianie strzelnic, projekty szkoleniowe, wsparcie MON dla PZŁ oraz planowane działania i koszty z tym związane. Kwestionują efektywność i koszty realizacji porozumienia.
Posłanka pyta o dostęp obywateli polskich w kryzysie bezdomności za granicą do świadczeń zdrowotnych w Polsce, kwestionując stanowisko MSZ, które uzależnia pomoc od wniosku osoby zainteresowanej, nawet jeśli ta jest niezdolna do jego złożenia. Domaga się działań umożliwiających konsulom wsparcie w formalnym potwierdzeniu prawa do leczenia w Polsce dla tej grupy osób.
Posłanka Anna Maria Żukowska interpeluje w sprawie wstrzymania finansowania programu in vitro, co powoduje odwoływanie zabiegów i negatywnie wpływa na pacjentów. Pyta o przyczyny wstrzymania, zasięg problemu, plany ministerstwa i gwarancje ciągłości finansowania programu.
Interpelacja dotyczy procedur zgłaszania naruszeń prawa i działań następczych w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego w kontekście ustawy o ochronie sygnalistów, w związku z doniesieniami medialnymi o nieprawidłowościach. Posłanki pytają o szczegóły procedur, liczbę zgłoszeń, upoważnionych pracowników oraz okoliczności opisane w artykule prasowym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.