Interpelacja w sprawie wdrożenia technologii CCS w opolskich cementowniach
Data wpływu: 2025-03-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działania ministerstwa w celu zachowania konkurencyjności polskiego sektora cementowego, zwłaszcza opolskich cementowni, w obliczu regulacji UE (ETS) oraz o możliwość pozyskania funduszy unijnych na wdrożenie technologii CCS, szczególnie w zakresie magazynowania CO2. Podkreśla, że sektor cementowy jest ważny dla gospodarki, ale ETS generuje dodatkowe koszty.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wdrożenia technologii CCS w opolskich cementowniach Interpelacja nr 8800 do ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie wdrożenia technologii CCS w opolskich cementowniach Zgłaszający: Witold Zembaczyński Data wpływu: 23-03-2025 Szanowna Pani Minister, branża cementowa w Polsce jest jedną z najnowocześniejszych w Europie, w 2020 roku przoduje jako drugi po Niemczech największy producent. Na terenie kraju działa łącznie 12 cementowni, z czego 2 w województwie opolskim (Cementownia Odra i Cementownia Górażdże w Choruli) będące jednymi z największych zakładów w Polsce.
Istotność tego sektora motywują dane na temat produkcji cementu w Polsce, która wzrosła w ciągu roku od 2024 r. o ponad 100%. Jednak cementownie przyczyniają się do emisji CO 2 , odpowiadając za 3,8% krajowej emisji, z czego 63% pochodzi z procesów chemicznych zdolnych do wyeliminowania. Od 2034 roku cementownie będą także zobowiązane do ponoszenia kosztów ETS w pełnym wymiarze finansowym, a już w 2030 roku w wymiarze połowicznym.
Wzrost cen cementu budzi poważne zagrożenie dla konkurencyjności tego sprawnego polskiego sektora i jak wskazują eksperci, regulacje importowe dla krajów nieprzestrzegających zasad ograniczania emisji CO 2 nie rozwiążą tego problemu zupełnie. Zgodnie z opiniami ekspertów jedynym rozwiązaniem na zachowanie konkurencyjności sektora cementowego w Polsce są technologie CCS (Carbon Capture and Storage).
Taka technologia pozwala na wychwytywanie dwutlenku węgla przez oddzielenie od spalin w zakładzie przemysłowym, transport przez rurociągi lub statki do miejsca składowania oraz w końcu składowanie przez proces zatłaczania CO 2 pod ziemię do formacji geologicznych. W celu wykorzystania tej technologii niezbędne są dwa elementy - warunki geologiczne oraz środki finansowe. Polska ma dogodne struktury skalne do składowania CO 2 także na Opolszczyźnie. Koszty budowy CCS jednak pozostają wysokie i są szacowane na 300-500 mln dolarów na każdy zakład.
Skutkować to będzie powstaniem dodatkowego zakładu przemysłowego ,,produkującego“ wychwytywane CO 2 . Zważywszy na priorytety oraz rewolucyjne i korzystne dla polskiej gospodarki inwestycje w postaci m.in. OZE budżet państwa może nie być zdolny do pokrycia takich kosztów, a same cementownie w pełni na podstawie oszczędności czy zysków operacyjnych mogą również nie być zdolne do samodzielnego podjęcia takich inwestycji szczególnie pod względem magazynowania ogromnych ilości gazu. Narzucenie regulacji w postaci ETS wiąże się z koniecznością przystosowania gospodarki polskiej w różnych sektorach pod nowy ład energetyczny.
W związku z kilkuletnim okresem na wdrożenie zmian oraz inwestycji w sektorze cementowym w Polsce możliwym, lecz kosztownym rozwiązaniem jest dostosowanie naszego rynku pod kształtującą się rzeczywistość. W związku więc z przymusem płynącym z Unii Europejskiej sektor powinien liczyć także na wsparcie funduszy unijnych względem wywiązywania się z obowiązków i przestrzegania regulacji.
W trosce o zachowanie konkurencyjności polskiego sektora cementowego zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: Jakie działania podejmie resort w celu zachowania konkurencyjności i polskiego liderowania na arenie europejskiej w zakresie sektora cementowego, w tym dwóch opolskich zakładów, w obliczu regulacji Unii Europejskiej w postaci ETS? Czy resort podejmie działania ukierunkowane na pozyskanie środków Unii Europejskiej dla opolskich cementowni, będących jednymi z największych w Polsce, na cele wdrożenia technologii CCS, a w szczególności w zakresie magazynowania CO 2 ? Na jakie wsparcie mogą liczyć opolskie cementownie?
Poseł pyta Ministra Finansów o działania podjęte w celu zabezpieczenia interesów wierzycieli SKOK Wołomin w procesie upadłościowym i zapobieżenia dalszym stratom Skarbu Państwa, w szczególności w kontekście doniesień o sprzedaży aktywów po zaniżonych cenach. Wyraża zaniepokojenie brakiem skutecznego nadzoru państwa nad SKOK Wołomin i możliwymi nieprawidłowościami w procesie sprzedaży majątku.
Poseł pyta o działania prokuratury w sprawie afery SKOK Wołomin, w tym o postępowanie wobec Wojciecha Kwaśniaka i umorzone śledztwo dotyczące Jacka Sasina. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym ukrywaniem sprawców oraz wtórnym wyprowadzaniem środków z masy upadłościowej.
Poseł Zembaczyński zwraca uwagę na dramatycznie długi czas oczekiwania na legalizację pobytu cudzoziemców w Opolskim Urzędzie Wojewódzkim, co negatywnie wpływa na gospodarkę regionu i życie cudzoziemców. Pyta ministra o plany zwiększenia finansowania/etatów oraz o nowelizację przepisów w celu skrócenia czasu oczekiwania.
Poseł Zembaczyński pyta o działania rządu w związku z aferą GetBack SA i ustaleniami raportu NIK, które wskazują na liczne zaniedbania w nadzorze nad rynkiem kapitałowym. Pyta, czy rząd podejmie działania w celu powołania sejmowej komisji śledczej oraz stałego zespołu analitycznego ds. nadzoru nad rynkiem kapitałowym.
Poseł Zembaczyński pyta Ministra Sprawiedliwości o postęp prac nad nowelizacją Kodeksu karnego w zakresie oszustw finansowych typu "piramida" oraz o planowane zmiany w kosztach sądowych dla konsumentów dochodzących roszczeń z tytułu instrumentów finansowych, w szczególności obniżenie opłat sądowych. Interpelacja krytykuje brak systemowych reform nadzoru nad rynkiem kapitałowym po aferze GetBack SA.
Przedmiotem analizy jest Raport o pomocy publicznej w Polsce udzielonej przedsiębiorcom w 2024 roku, opracowany przez UOKiK. Raport ten, zgodnie z art. 36 ust. 1 ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej, przedstawia Radzie Ministrów wyniki monitorowania pomocy publicznej w danym roku. Raport zawiera dane dotyczące wartości, form i przeznaczenia pomocy publicznej, z wyłączeniem rolnictwa i 'de minimis', oraz omawia kwestie zgodności wsparcia finansowanego ze środków unijnych z prawem o pomocy publicznej. Ma to na celu zapewnienie przejrzystości i zgodności udzielanego wsparcia z przepisami unijnymi oraz krajowymi.
Projekt ustawy ma na celu rozszerzenie możliwości wykorzystywania środków z Unii Europejskiej przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON). Umożliwia on realizację projektów finansowanych z funduszy unijnych w ramach programów zatwierdzonych przez Radę Nadzorczą PFRON. Zmiana ma na celu zwiększenie efektywności wydatkowania środków unijnych na rehabilitację zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych. Ustawa doprecyzowuje, że środki PFRON mogą być przeznaczane na programy Rady Nadzorczej PFRON współfinansowane ze środków pomocowych Unii Europejskiej, co dotychczas nie było jednoznacznie określone.