← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 9052

Interpelacja w sprawie implementacji w Polsce rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/1115 z dnia 31 maja 2023 r. tzw. EUDR

Data wpływu: 2025-04-04

Załączniki: 8

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Posłanka pyta o opóźnienia w implementacji rozporządzenia EUDR w Polsce, w tym o brak wyznaczenia odpowiednich organów i postęp prac legislacyjnych. Wyraża zaniepokojenie brakiem konkretnych działań pomimo upływającego terminu.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie implementacji w Polsce rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/1115 z dnia 31 maja 2023 r. tzw. EUDR Interpelacja nr 9052 do ministra klimatu i środowiska, ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie implementacji w Polsce rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/1115 z dnia 31 maja 2023 r. tzw. EUDR Zgłaszający: Małgorzata Tracz Data wpływu: 04-04-2025 Szanowna Pani Minister! Szanowny Panie Ministrze! 29 czerwca 2023 r. weszło w życie rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/1115 z dnia 31 maja 2023 r.

w sprawie udostępniania na rynku unijnym i wywozu z Unii niektórych towarów i produktów związanych z wylesianiem i degradacją lasów oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 995/2010 (tak zwane rozporządzenie EUDR) w sprawie produktów niepowodujących wylesiania, które ma doprowadzić do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych i utraty różnorodności biologicznej poprzez promowanie konsumpcji produktów „niepowodujących wylesiania” i ograniczanie wpływu UE na globalne wylesianie i degradację lasów [1] .

Głównym powodem wylesiania jest ekspansja gruntów rolnych związana z produkcją towarów, takich jak bydło, drewno, kakao, soja, olej palmowy, kawa, guma i niektóre z ich produktów pochodnych, takich jak skóra, czekolada, opony lub meble. Jako główna gospodarka i konsument tych towarów związanych z wylesianiem i degradacją lasów, UE jest częściowo odpowiedzialna za ten problem i chce przewodzić w jego rozwiązaniu.

Zgodnie z rozporządzeniem każdy operator lub przedsiębiorca wprowadzający te towary na rynek UE lub eksportujący je z niego, musi być w stanie udowodnić, że produkty te nie pochodzą z terenów, na których niedawno dokonano wylesienia, ani że nie przyczyniają się do degradacji lasów. W grudniu 2024 r. Unia Europejska przyznała dodatkowy 12-miesięczny okres przejściowy, w wyniku czego rozporządzenie zacznie obowiązywać 30 grudnia 2025 r. dla dużych i średnich przedsiębiorstw oraz 30 czerwca 2026 r. dla mikroprzedsiębiorstw i małych przedsiębiorstw [2] . Zgodnie z art.

14 rozporządzenia EUDR obowiązkiem krajów członkowskich jest wyznaczenie jednego lub więcej organów publicznych, zwanych „właściwymi organami”, dedykowanych stosowaniu rozporządzenia. Państwa członkowskie będą musiały zagwarantować, że ich krajowe prawo zapewni tym organom odpowiednie uprawnienia, zasoby i funkcjonalną niezależność. Państwa członkowskie muszą też ustanowić krajowe zasady w sprawie kar za nieprzestrzeganie przepisów i zapewnić, że system ich stosowania sprzyja współpracy międzyinstytucjonalnej. Termin na wyznaczenie tych organów minął pod koniec grudnia 2023 roku. Na dzień 7 lutego 2025 r.

tylko trzy kraje nie dopełniły tego obowiązku: Polska, Grecja i Malta. W jednym z pism z 8 kwietnia 2024 r. Ministerstwo Klimatu i Środowiska poinformowało organizacje pozarządowe, że: „ Z racji szerokiego zakresu produktów i towarów objętych przedmiotowym rozporządzeniem, Polska nie wyznaczyła jeszcze organu lub organów mających wdrażać przedmiotowe przepisy. Trwają zaawansowane analizy i rozmowy z Ministerstwem Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu wyznaczenia wspólnie takiego organu/organów.

Dodatkowo informuję, że z ramienia Ministerstwa Klimatu i Środowiska osobą odpowiedzialną za nadzorowanie wdrażania przedmiotowego Rozporządzenia jest Mikołaj Dorożała, Podsekretarz Stanu, Główny Konserwator Przyrody ”. 8 października 2024 r. Ministerstwo Klimatu i Środowiska na kolejne pytania organizacji pozarządowych w sprawie postępu prac nad implementacją rozporządzenia EUDR udzieliło następującej odpowiedzi: „ Prace legislacyjne w tym zakresie mają charakter absolutnie priorytetowy (…) ”.

Na stronie internetowej Ministerstwa Klimatu i Środowiska ostatnia, ogólnikowa informacja o pracach nad implementacją rozporządzenia EUDR pochodzi z 23 grudnia 2024 r. Nie zawiera ona żadnych istotnych informacji o postępach prac. W związku z powyższym zwracam się do Państwa z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska oraz Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi powołały jakiś zespół do spraw implementacji rozporządzenia EUDR? Jeśli tak, to kto wchodzi w jego skład, jaką strukturę i zasady funkcjonowania ma zespół i jeśli odbyły się jego spotkania, co ustalono i czy zostały sporządzone protokoły z tych spotkań?

Inne interpelacje tego autora

Małgorzata Tracz
2026-04-10
Interpelacja nr 16489: Interpelacja w sprawie unijnego mechanizmu CISAF wspierającego transformację energetyczną i dekarbonizację przemysłu

Posłanka Małgorzata Tracz pyta dlaczego Polska nie złożyła żadnego wniosku w ramach mechanizmu CISAF, mimo że inne kraje UE aktywnie z niego korzystają. Wyraża zaniepokojenie brakiem działań w kontekście potrzeb dekarbonizacji polskiego przemysłu i wysokich cen energii.

Zobacz szczegóły →
Małgorzata Tracz
2026-03-19
Interpelacja nr 16081: Interpelacja w sprawie zagrożeń humanitarnych związanych z wykorzystaniem min przeciwpiechotnych

Posłanka Tracz krytykuje planowane przez MON zakupy ogromnej ilości min przeciwpiechotnych po wypowiedzeniu Konwencji Ottawskiej, kwestionując zgodność tych działań z wcześniejszymi deklaracjami i wskazując na zagrożenia humanitarne i gospodarcze. Pyta o cel zakupu tak dużego arsenału, jego składowanie, zabezpieczenie regionów wschodnich, analizy kosztów rozminowywania oraz procedury zapobiegające wykorzystaniu pól minowych przez Białoruś.

Zobacz szczegóły →
Małgorzata Tracz
2026-03-17
Interpelacja nr 16048: Interpelacja w sprawie pilnego podjęcia działań systemowych oraz interwencyjnych mających na celu likwidację tzw. bomb ekologicznych, czyli nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych

Posłanka interpeluje w sprawie likwidacji "bomb ekologicznych", szczególnie hałdy w Siechnicach, zanieczyszczającej potencjalnie ujęcia wody pitnej dla Wrocławia. Pyta o postęp w uruchomieniu środków z KPO, kryteria oceny wniosków oraz działania interwencyjne ministerstwa w sprawie hałdy w Siechnicach.

Zobacz szczegóły →
Małgorzata Tracz
2026-03-16
Interpelacja nr 16029: Interpelacja w sprawie procedury uznania złoża skalenia Proszowa-Kwieciszowice za złoże strategiczne oraz wynikających z tego zagrożeń dla mieszkańców i regionu

Posłowie wyrażają sprzeciw wobec uznania złoża skalenia Proszowa-Kwieciszowice za strategiczne, argumentując to zagrożeniem dla środowiska, sprzeciwem samorządów i potencjalną niekonstytucyjnością przepisów. Pytają ministerstwo o analizy wpływu kopalni na środowisko, zasoby wodne, zabytki i o rozważenie wycofania się z procedury.

Zobacz szczegóły →
Małgorzata Tracz
2026-03-12
Interpelacja nr 15951: Interpelacja w sprawie niezgodności praktyki detencji dzieci z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC), negatywnych skutków nowelizacji dopuszczającej detencję małoletnich bez opieki oraz braku bezpiecznych form detencji dzieci

Posłowie wyrażają zaniepokojenie detencją dzieci cudzoziemskich w Polsce, szczególnie po nowelizacji ustawy o cudzoziemcach, co stoi w sprzeczności z orzecznictwem ETPC i standardami ochrony praw dziecka. Zadają pytania o uzasadnienie dla detencji małoletnich bez opieki i działania podjęte w celu zapewnienia im alternatywnej opieki.

Zobacz szczegóły →