Interpelacja w sprawie ekshumacji ofiar ludobójstwa na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej
Data wpływu: 2025-04-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o szczegóły porozumienia ze stroną ukraińską w sprawie ekshumacji polskich ofiar ludobójstwa wołyńskiego, w tym lokalizacje przeprowadzonych i planowanych prac, treść porozumień i zapisy rozmów dyplomatycznych. Wyraża zaniepokojenie brakiem przekazywania informacji IPN oraz brakiem wsparcia dla upamiętnienia ofiar.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ekshumacji ofiar ludobójstwa na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej Interpelacja nr 9516 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie ekshumacji ofiar ludobójstwa na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 23-04-2025 Radom, 7.04.2025 r. Szanowna Pani Minister, w debacie publicznej pojawiły się liczne wypowiedzi przedstawicieli koalicji rządowej w sprawie porozumienia ze stroną ukraińską w zakresie ekshumacji polskich ofiar ukraińskich mordów – ludobójstwa wołyńskiego. Nie wskazano jednak żadnych szczegółów związanych z tymi pracami ekshumacyjnymi.
Mam nadzieję, że wypowiedzi te nie były jedynie próbą wykorzystania pomordowanych Polaków do kampanii wyborczej przed wyborami prezydenckimi, w związku z tym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Gdzie dokładnie przeprowadzono już prace ekshumacyjne od 1 stycznia 2024 roku? Proszę o wskazanie dokładnych lokalizacji oraz podmiotu za nie odpowiedzialnego. Gdzie planowane są ekshumacje w najbliższym czasie? Proszę o wskazanie dokładnych lokalizacji oraz podmiotów za nie odpowiedzialnych. Proszę o przedstawienie treści porozumień ze stroną ukraińską w zakresie tematu ekshumacji.
Proszę o przedstawienie zapisów rozmów dyplomatycznych w tym zakresie. Kiedy one miały miejsce? Kto w nich uczestniczył? Dlaczego rząd nie przekazuje IPN informacji w zakresie uzgodnień ze stroną ukraińską? IPN zaoferował gotowość do natychmiastowego podjęcia się prac ekshumacyjnych. Dlaczego MKiDN nie wspiera organizacji pozarządowych w zakresie upamiętnienia ofiar ludobójstwa wołyńskiego na warszawskich Powązkach? Dariusz Matecki
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Dokument przedstawia opinię Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotyczącą wniosku o powołanie dr. hab. Karola Polejowskiego na stanowisko Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Komisja zaopiniowała kandydaturę negatywnie. Poseł Tomasz Zimoch został upoważniony do przedstawienia opinii Komisji na posiedzeniu Sejmu. Dokument ten dotyczy procedury wyboru osoby na stanowisko kierownicze w instytucji publicznej.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotyczące Informacji o działalności Instytutu Pamięci Narodowej (IPN) oraz Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL za rok 2024. Komisja, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnosi do Sejmu o odrzucenie tejże informacji. Oznacza to, że Komisja ma zastrzeżenia co do przedstawionych przez IPN i Muzeum danych lub sposobu ich prezentacji. Decyzja Sejmu będzie kluczowa dla przyszłego funkcjonowania i rozliczalności tych instytucji.
Przedłożony dokument jest sprawozdaniem Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w sprawie informacji o działalności Instytutu Pamięci Narodowej (IPN) oraz Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL za rok 2023. Komisja, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskuje do Sejmu o odrzucenie przedstawionej informacji z druku nr 365. Dokument nie proponuje zmian prawnych, lecz stanowi formalne stanowisko komisji parlamentarnej w sprawie sprawozdania z działalności instytucji państwowych. Stanowisko Komisji zmierza do odrzucenia sprawozdania IPN i Muzeum, co może wskazywać na niezadowolenie z przedstawionych wyników lub sposobu działania tych instytucji.
Projekt dotyczy wyboru kandydata na stanowisko Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Kolegium IPN, po przeprowadzeniu konkursu, wyłoniło dr. hab. Karola Polejowskiego jako kandydata. Uchwała Kolegium nakazuje Przewodniczącemu Kolegium skierowanie do Marszałka Sejmu wniosku o powołanie dr. hab. Karola Polejowskiego na wspomniane stanowisko. Sejm powołuje Prezesa IPN za zgodą Senatu.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych, mające na celu rozszerzenie katalogu uprawnień i świadczeń dla tych osób oraz ich rodzin. Wprowadza możliwość składania oświadczeń o braku współpracy z organami bezpieczeństwa przez osoby, którym IPN odmówił potwierdzenia statusu. Ustawa przewiduje także nowe świadczenie solidarnościowe dla uprawnionych osób, które osiągnęły wiek emerytalny i spełniają określone kryteria. Dodatkowo, wdowy i wdowcy po działaczach opozycji uzyskują dostęp do dodatku kompensacyjnego, ryczałtu energetycznego i jednorazowej pomocy pieniężnej.