Interpelacja nr 9523
Interpelacja w sprawie definicji legalnej "mowy nienawiści"
Adresat: minister sprawiedliwości
Data wpływu: 2025-04-23
W skrócie
Poseł Dariusz Matecki pyta o definicję legalną "mowy nienawiści" w kontekście niedawno przyjętej ustawy i wytycznych prokuratora generalnego, Adama Bodnara. Kwestionuje on, czy konkretne działania i hasła mieszczą się w tej definicji, wskazując na przykłady z życia publicznego.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
W ciągu ostatnich dni Sejm przyjął ustawę o tzw. mowie nienawiści, której twarzą jest obecny minister sprawiedliwości prokurator generalny Adam Bodnar. Jak wiemy z mediów, ustawa ta, jako mogąca naruszać Konstytucję RP w zakresie radykalnego ograniczenia wolności słowa, wolności debaty i wolności prasy, nie zostanie podpisana przez prezydenta RP Andrzeja Dudę. Nie zważając na to, Adam Bodnar jako prokurator generalny wydał wytyczne dla wszystkich polskich prokuratorów w zakresie tzw. mowy nienawiści.
Pytaniem podstawowym tej interpelacji jest:
Czym jest "mowa nienawiści"?
Proszę Pana Prokuratora Generalnego o przedstawienie definicji legalnej tego pojęcia. Społeczeństwo pragnie zrozumieć, czym dla byłego rzecznika praw obywatelskich jest mowa nienawiści, i w imieniu społeczeństwa proszę o udzielenie nam wszystkim wskazówek.
Panie Ministrze Bodnar:
Czy mową nienawiści jest działalność Soku z Buraka wspierającego kampanię wyborczą Rafała Trzaskowskiego? Gdzie publikowane są hejterskie materiały, w tym fake newsy dotyczące działaczy opozycji? Opłacana jest często z pieniędzy publicznych.
Czy mową nienawiści jest hasło ***** *** („j*bać PiS”), które to było publikowane jako hasło polityczne obozu obecnie rządzącego, a które wymyśliły rosyjskie służby? Hasło to pojawiło się na czole prezydenta Krakowa, na choinkach polityków, na ślubie polityka, było wyśpiewywane przez dwóch patologicznych ministrów z tłumem młodzieży na Campus Polska Przyszłości Rafała Trzaskowskiego.
Czy mową nienawiści jest zrównanie obecnego prokuratora ścigającego opozycję z prokuratorami stalinowskimi zwalczającymi „leśne bandy” – żołnierzy wyklętych?
Czy mową nienawiści jest wzywanie do „opiłowywania katolików” skutkujące dewastacjami kościołów, a nawet mordami katolickich duchownych?
Czy mową nienawiści jest nazywanie polskich żołnierzy „maszynami bez mózgu”, „śmieciami”, „mordercami”? Czy to nie jest mowa nienawiści, a przepustka do pracy w TVP za kilkadziesiąt tysięcy złotych miesięcznie?
Dariusz Matecki
Inne interpelacje: Dariusz Matecki
- Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w funkcjonowaniu Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu oraz zaniechania obowiązków nadzorczych przez Ministerstwo Obrony…
28.09.2026 · nr 20136 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie mechanizmu SAFE
28.09.2026 · nr 20135 · minister aktywów państwowych, minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie naruszenia procedur bezpieczeństwa teleinformatycznego w 16. Dolnośląskiej Brygadzie Obrony Terytorialnej
28.09.2026 · nr 20134 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie opóźnień w wypłacie wynagrodzeń dla współpracowników TVP SA Oddział w Bydgoszczy oraz sytuacji finansowej i kadrowej w spółce TVP SA w…
28.09.2026 · nr 20126 · minister kultury i dziedzictwa narodowego
- Interpelacja w sprawie skuteczności systemu ochrony uczniów przed długotrwałą i eskalującą przemocą rówieśniczą na przykładzie sprawy małoletniego
28.09.2026 · nr 20120 · minister edukacji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji