Interpelacja w sprawie wydawania podatnikom zaświadczeń o braku zaległości podatkowych
Data wpływu: 2025-04-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta, czy interpretacja art. 306e § 5 Ordynacji podatkowej powinna różnicować podatników, uniemożliwiając firmom restrukturyzującym zobowiązania uzyskanie zaświadczenia o niezaleganiu z podatkami. Podkreśla negatywne konsekwencje takiego podejścia dla płynności finansowej firm i miejsc pracy, na przykładzie spółki Ferax.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wydawania podatnikom zaświadczeń o braku zaległości podatkowych Interpelacja nr 9613 do ministra finansów w sprawie wydawania podatnikom zaświadczeń o braku zaległości podatkowych Zgłaszający: Jolanta Zięba-Gzik Data wpływu: 28-04-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z sytuacją spółki Ferax sp. z o.o. z siedzibą w Zduńskiej Woli, kluczowego pracodawcy w regionie, zwracam się z prośbą o wyjaśnienie kwestii związanej ze stosowaniem art. 306e § 5 Ordynacji podatkowej. Proszę o odpowiedź na pytanie: Czy wykładnia art.
306e § 5 Ordynacji podatkowej, mówiąca o wydaniu podatnikowi zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach, w sytuacji gdy zawarł on umowę o rozłożenie należności na raty, powinna różnicować sytuację podatników i uniemożliwiać otrzymanie takiego zaświadczenia podmiotom, które zawarły układ z wierzycielami w rozumieniu ustawy Prawo restrukturyzacyjne? Utrudnione uzyskiwanie zaświadczeń przez przedsiębiorstwa restrukturyzujące swoje zobowiązania może znacząco pogarszać ich szanse na utrzymanie płynności finansowej i ratowanie miejsc pracy. Biorąc pod uwagę istotne znaczenie firmy Ferax sp. z o.o.
dla lokalnej gospodarki, proszę o pilne zajęcie stanowiska w tej sprawie. Z poważaniem Jolanta Zięba-Gzik Posłanka na Sejm RP
Posłanka pyta o skutki nowelizacji ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, szczególnie o wzrost liczby wniosków o warunki zabudowy i nakładane kary na samorządy za przekroczenie terminów. Uważa, że gminy niesłusznie ponoszą odpowiedzialność finansową za skutki zmian legislacyjnych.
Posłanka Jolanta Zięba-Gzik pyta o dostępność leków w godzinach nocnych i świątecznych w mniejszych miastach, zwracając uwagę na nierówności wynikające z obecnych przepisów i obciążenie samorządów. Pyta, czy Ministerstwo Zdrowia planuje nowelizację prawa farmaceutycznego, aby zapewnić bardziej równomierny dostęp do leków oraz rozważa finansowanie dyżurów aptek ze środków publicznych.
Posłanka Jolanta Zięba-Gzik wyraża zaniepokojenie obniżeniem wycen badań TK i RM przez NFZ oraz planowanym limitowaniem tych badań, co może negatywnie wpłynąć na dostępność diagnostyki obrazowej dla pacjentów. Pyta Ministerstwo Zdrowia o analizy będące podstawą zmian i wpływ na dostępność oraz diagnostykę onkologiczną.
Posłanka interpeluje w sprawie braku połączeń kolejowych w Wieruszowie, co pogłębia wykluczenie komunikacyjne powiatu. Pyta o plany Ministerstwa Infrastruktury dotyczące przywrócenia tych połączeń i przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu regionu.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy ma na celu poprawę relacji między podatnikami i organami podatkowymi oraz zwiększenie efektywności działania organów podatkowych. Wprowadza zmiany w Ordynacji podatkowej i Kodeksie karnym skarbowym, modyfikując zasady przedawnienia zobowiązań podatkowych, w tym likwidując zawieszenie biegu terminu przedawnienia w związku z postępowaniem karnoskarbowym i zastępując nieprzedawnianie się zobowiązań zabezpieczonych hipoteką zawieszeniem biegu przedawnienia. Celem jest uniezależnienie terminu ustania karalności przestępstwa skarbowego od przedawnienia należności publicznoprawnej i zrównanie terminu przedawnienia do wydania decyzji ustalającej z ogólnym przedawnieniem. Wprowadza się także możliwość wydłużenia terminu przedawnienia w przypadku korekty deklaracji blisko terminu przedawnienia.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.