Interpelacja w sprawie śmierci Haneczki, odpowiedzialności instytucji państwowych za jej wieloletnie cierpienie oraz wprowadzenia fizycznej kastracji pedofili - bez jąder da się żyć, po pedofilii często nie!
Data wpływu: 2025-04-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jarosław Sachajko interweniuje w sprawie śmierci Haneczki, ofiary przemocy seksualnej, wskazując na zawód instytucji państwowych w ochronie dzieci. Pyta o śledztwa w sprawie zaniedbań, audyty postępowań oraz możliwość wprowadzenia fizycznej kastracji pedofili.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie śmierci Haneczki, odpowiedzialności instytucji państwowych za jej wieloletnie cierpienie oraz wprowadzenia fizycznej kastracji pedofili - bez jąder da się żyć, po pedofilii często nie! Interpelacja nr 9640 do ministra sprawiedliwości w sprawie śmierci Haneczki, odpowiedzialności instytucji państwowych za jej wieloletnie cierpienie oraz wprowadzenia fizycznej kastracji pedofili - bez jąder da się żyć, po pedofilii często nie!
Zgłaszający: Jarosław Sachajko Data wpływu: 30-04-2025 Szanowny Panie Ministrze, z głębokim poruszeniem i oburzeniem zwracam się z interpelacją w sprawie tragedii, która mam nadzieję wstrząśnie rządzącymi. Autor ujawnił dramatyczną niewydolność państwa polskiego w ochronie najbardziej bezbronnych obywateli – dzieci. Haneczka, dziewczynka ze Szczecina, przez lata była ofiarą przemocy seksualnej, najpierw ze strony najbliższego członka rodziny, później innego dorosłego.
Zgłaszana krzywda spotykała się z obojętnością, biernością, a często z proceduralnym odwracaniem wzroku przez instytucje, które powinny udzielić jej natychmiastowej pomocy: prokuraturę, opiekę społeczną, sądy rodzinne, lekarzy psychiatrów i psychologów.
Z dokumentacji dziennikarskiej, w tym reportażu Michała Janczury opublikowanego na łamach portalu Wirtualna Polska (https://wiadomosci.wp.pl/haneczka-nie-zyje-byla-ofiara-pedofili-i-systemu-7150941655833280a), wynika, że organa ścigania nie podjęły działań adekwatnych do skali zagrożenia, ignorowały zeznania dziewczynki, a cały aparat instytucjonalny bardziej chronił dobre imię podejrzanych niż życie i godność dziecka! Haneczka nie doczekała się sprawiedliwości. Zmarła po latach cierpień, do końca pozbawiona skutecznego wsparcia psychologicznego, medycznego i prawnego.
Panie Ministrze, to nie jest jednostkowy przypadek, lecz symbol systemowej zapaści. Symbol państwa, które nie umie lub nie chce chronić dzieci przed oprawcami! Nie możemy dłużej tolerować takiej sytuacji. Przemoc seksualna wobec dzieci pozostawia w ich psychice trwałe, nieuleczalne rany. Trauma z dzieciństwa prowadzi do depresji, samotności, autodestrukcyjnych zachowań, a bardzo często – jak pokazuje historia Haneczki – do samobójstwa . Tego rodzaju cierpienia są niewyobrażalne, a jednocześnie zbyt często ignorowane przez aparat państwa, który chroni sprawców, zamiast stać po stronie ofiar.
Historycznie, na świecie kobiety i dzieci traktowano jako podludzi pozbawionych pełni praw i godności. W wielu kulturach kobiety były uważane za własność mężczyzn, a dzieci za istoty bez głosu , których cierpienie pozostawało niewidoczne. W starożytnym Rzymie pater familias miał niemal nieograniczoną władzę nad życiem i śmiercią swoich dzieci oraz żony. W średniowiecznej Europie kobiety oskarżane o czary płonęły na stosach, a dzieci zmuszano do niewolniczej pracy. Nawet w XIX-wiecznej Anglii dzieci pracowały w kopalniach, a kobiety nie miały prawa głosu.
Tego rodzaju dehumanizacja kobiet i dzieci była normą w wielu społeczeństwach, a systemy prawne chroniły przede wszystkim interesy mężczyzn. Polska wyróżniała się na tle innych narodów nowatorskim podejściem do kobiet i dzieci, traktując je z szacunkiem i czcią . Już w średniowieczu polska królowa Jadwiga Andegaweńska (XIV w.) była symbolem mądrości i współczucia, angażując się w ochronę najsłabszych, w tym dzieci i ubogich. W XVI wieku, w okresie złotej ery Rzeczypospolitej, kobiety takie jak Barbara Radziwiłłówna czy Bona Sforza odgrywały kluczowe role polityczne, co było ewenementem w ówczesnej Europie.
Statuty wiślickie (XIV w.) autorstwa Kazimierza Wielkiego wprowadzały ochronę prawną dla wdów i sierot, co stanowiło pionierskie podejście do praw kobiet i dzieci. W XIX wieku, w czasie zaborów, polskie kobiety, takie jak Emilia Plater czy Maria Konopnicka, nie tylko walczyły o niepodległość, ale także aktywnie działały na rzecz edukacji dzieci i ochrony ich praw. Polska tradycja, oparta na kulcie Matki Boskiej, podkreślała szczególną rolę kobiet jako strażniczek wartości moralnych i rodzinnych, co przekładało się na szacunek dla ich godności.
Poseł Jarosław Sachajko pyta o szczegóły dotyczące funkcjonujących i planowanych centrów integracji cudzoziemców (CIC) oraz ośrodków dla cudzoziemców w Polsce, włączając ich liczbę, lokalizację, status prawny, finansowanie oraz koszty związane z paktem migracyjnym. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem przejrzystości i dostępu do pełnych informacji na temat infrastruktury migracyjnej i integracyjnej w Polsce.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Poseł pyta o szczegółowy zakres i zasady polskiej pomocy energetycznej dla Ukrainy, wyrażając zaniepokojenie brakiem przejrzystości i sprzecznymi komunikatami dotyczącymi kosztów i finansowania tej pomocy. Domaga się rzetelnej informacji na temat skali, kosztów i źródeł finansowania tej pomocy, aby uniknąć manipulacji opinią publiczną.
Poseł Jarosław Sachajko interweniuje w sprawie katastrofalnej sytuacji bezdomnych zwierząt w Polsce, wskazując na nieskuteczność obecnych rozwiązań i apeluje o poparcie poselskiego projektu ustawy (druk nr 836) oraz wprowadzenie ogólnopolskiego programu dofinansowania kastracji i sterylizacji. Pyta ministra o poparcie dla ustawy, wsparcie dla gmin oraz analizę kosztów kastracji w porównaniu z utrzymaniem schronisk.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.