Interpelacja w sprawie skutków społecznych i zakresu pilotażu czterodniowego tygodnia pracy
Data wpływu: 2025-05-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki wyraża poważne zaniepokojenie planowanym pilotażem czterodniowego tygodnia pracy przez rząd Donalda Tuska, kwestionując jego wpływ na społeczeństwo, gospodarkę i zdrowie. Pyta o szczegóły programu, analizy dotyczące produktywności i potencjalne negatywne skutki społeczne, sugerując, że jest to eksperyment bez solidnych podstaw.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie skutków społecznych i zakresu pilotażu czterodniowego tygodnia pracy Interpelacja nr 9694 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie skutków społecznych i zakresu pilotażu czterodniowego tygodnia pracy Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 02-05-2025 Szanowna Pani Minister, w związku z zapowiedziami rządu Donalda Tuska dotyczącymi uruchomienia pilotażowego programu skróconego tygodnia pracy do czterech dni zwracam się z uprzejmą, lecz stanowczą prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących tej inicjatywy.
Pomysł ten, mimo że może być medialnie atrakcyjny, rodzi szereg poważnych wątpliwości społecznych, gospodarczych i zdrowotnych. Polityka społeczna państwa powinna być prowadzona w sposób odpowiedzialny i przewidywalny, oparty na rzetelnych analizach oraz z poszanowaniem dobra wspólnego. Obecny rząd, zamiast wspierać rodzinę i walkę z wykluczeniem społecznym, coraz częściej eksperymentuje z rozwiązaniami obcymi naszej cywilizacji pracy i etyce obowiązku. Skrócenie tygodnia pracy może – wbrew pozorom – nie tylko nie poprawić jakości życia Polaków, ale pogłębić istniejące problemy społeczne.
Z tego powodu proszę Panią Minister o odpowiedzi na poniższe pytania: W jakich sektorach gospodarki przewidywany jest pilotaż czterodniowego tygodnia pracy i jak zostały one wytypowane? Czy ministerstwo posiada dane lub ekspertyzy, które przewidują wpływ tej zmiany na produktywność pracowników oraz sytuację finansową przedsiębiorstw? Jakie mogą być społeczne skutki skrócenia tygodnia pracy – szczególnie w kontekście ewentualnego zwiększenia spożycia alkoholu, bezczynności, uzależnień lub problemów rodzinnych?
Czy rząd zlecił niezależne badania na temat wpływu tego rozwiązania na zdrowie psychiczne, stabilność rodzinną oraz strukturę społeczną? Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej planuje monitoring ewentualnych negatywnych zjawisk towarzyszących czterodniowemu trybowi pracy (m.in. wzrostu alkoholizmu, rozluźnienia więzi społecznych, pogorszenia kondycji psychicznej)? Czy planowane są środki osłonowe dla branż i pracowników, którzy mogą zostać dotknięci niekorzystnymi skutkami tej zmiany – np. utratą godzin pracy, presją zwiększenia wydajności, trudnościami w organizacji opieki nad dziećmi?
Eksperymentowanie na społeczeństwie bez solidnych podstaw analitycznych i bez uwzględnienia specyfiki polskiego rynku pracy może prowadzić do poważnych destabilizacji społecznych. Zamiast kopiowania nieprzystających do naszej kultury modeli postuluję powrót do odpowiedzialnej polityki społecznej – opartej na wartościach pracy, odpowiedzialności i wspólnoty.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące dalszego wzmocnienia zabezpieczeń na granicy polsko-białoruskiej, w tym o analizy zastosowania elektrycznego systemu zabezpieczenia muru. Wyraża obawę, że dotychczasowe działania mogą być niewystarczające i domaga się rozważenia mocniejszych środków technicznych.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje transparentność, kryteria wyboru i zasadność finansowania programu pilotażowego "Skrócony czas pracy" z Funduszu Pracy, zwłaszcza w kontekście dużego udziału podmiotów publicznych. Pyta o szczegóły dotyczące wyboru podmiotów, kryteriów oceny projektów i metod ewaluacji programu.
Poseł pyta o działania Prokuratury Krajowej w sprawie afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności o decyzje procesowe dotyczące apelacji od wyroku. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym brakiem adekwatności kary wymierzonej jednemu z oskarżonych oraz oczekuje pełnej transparentności działań prokuratury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Projekt ustawy wprowadza Wojewódzkie Zespoły Koordynacji do spraw polityki umiejętności (WZK), które mają pełnić funkcje opiniodawczo-doradcze dla zarządów województw w zakresie rozwoju umiejętności mieszkańców i promocji uczenia się przez całe życie. WZK będą monitorować, koordynować i ewaluować działania związane z polityką umiejętności na poziomie regionalnym, a także wydawać rekomendacje dotyczące kształcenia zawodowego i potrzeb rynku pracy. Ustawa określa również skład, zadania, organizację i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, polityce rozwoju oraz rynku pracy.
Projekt ustawy ma na celu powołanie Wojewódzkich Zespołów Koordynacji (WZK) do spraw polityki umiejętności. WZK mają wspierać województwa w realizacji zadań związanych z rozwojem umiejętności mieszkańców i promocją uczenia się przez całe życie, poprzez opiniowanie i rekomendowanie działań w zakresie strategii rozwoju województwa i polityk publicznych. Ustawa określa organizację, zadania, skład i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, zasadach prowadzenia polityki rozwoju oraz o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Wprowadzenie ustawy jest wymagane w ramach Krajowego Planu Odbudowy (KPO).
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej odmawia podpisania ustawy z dnia 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 122 ust. 5 Konstytucji RP. Prezydent wnosi o ponowne rozpatrzenie ustawy przez Sejm i upoważnia Szefa Kancelarii Prezydenta do reprezentowania jego stanowiska w tej sprawie. Powody odmowy podpisania ustawy zawarte są w załączonym umotywowanym wniosku.