Interpelacja nr 9749
Interpelacja w sprawie obniżenia kryterium ilościowego dla przedsiębiorców zamierzających inwestować na obszarze zarządzanym przez SSSE SA
Adresat: minister rozwoju i technologii
Data wpływu: 2025-05-07
W skrócie
Poseł pyta o przyczyny opóźnienia w obniżeniu progów inwestycyjnych na obszarze Suwalskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, mimo wcześniejszych zapowiedzi Ministerstwa Rozwoju i Technologii oraz przygotowanego projektu zmiany rozporządzenia. Poseł wyraża zaniepokojenie stagnacją inwestycyjną wynikającą z utrzymywania wysokich wymagań i domaga się konkretnych działań.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Prawie rok temu zwracałem się do Pana Ministra z interpelacją w sprawie podjęcia działań prawnych, które będą skutkowały zintensyfikowaniem procesów inwestycyjnych na obszarze zarządzanym przez Suwalską Specjalną Strefę Ekonomiczną SA, tj. obniżeniem minimalnych progów inwestycyjnych dla przedsiębiorców chcących zrealizować nową inwestycję (podobne pismo skierował do resortu także Zarząd Suwalskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej SA w Suwałkach).
Już wówczas wskazywałem, że obecne wymagania w zakresie kosztów kwalifikowanych, będących warunkiem uzyskania decyzji o wsparciu, są zbyt wysokie i skutecznie odstraszają potencjalnych inwestorów od prowadzenia działalności gospodarczej w tym regionie, co niesie za sobą negatywne konsekwencje dla lokalnej gospodarki.
Zarówno przedsiębiorcy, jak i Zarząd SSSE wielokrotnie podkreślali, że progowe wartości nakładów inwestycyjnych – wynoszące w niektórych powiatach nawet 80 mln zł (suwalski, łomżyński, bielski, sokołowski, łosicki) – są zaporowe, zwłaszcza dla firm planujących rozpoczęcie działalności w nowych lokalizacjach o niższym potencjale rozwojowym. Sytuację tę pogarsza fakt, że region objęty działalnością SSSE boryka się z negatywnymi skutkami sytuacji geopolitycznej związanej z wojną na Ukrainie, niestabilnością na wschodniej granicy, a nade wszystko tzw. przesmyku suwalskiego, na terenie którego znajduje się duży obszar strefy.
W marcu 2024 roku Rada Ministrów przyjęła „Rządowy program rozwoju północno-wschodnich obszarów przygranicznych na lata 2024–2030”, którego celem jest poprawa jakości życia mieszkańców tych terenów oraz wsparcie ich rozwoju społeczno-gospodarczego. Dokument ten uznać należy za krok w dobrym kierunku, jednak aby jego założenia przyniosły realne i trwałe efekty, konieczne są działania komplementarne – w tym konkretne rozwiązania prawne zachęcające przedsiębiorców do inwestowania na tym obszarze.
Zarząd SSSE zasugerował, aby elementem uzupełniającym program był zapis w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 2022 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji. Postuluje się, aby na terenach objętych wspomnianym programem przyjąć minimalny próg inwestycyjny w wysokości 10 mln zł dla dużego przedsiębiorcy, analogicznie jak ma to miejsce w przypadku miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze. Proporcjonalnie obniżone powinny zostać także progi dla firm średnich, małych i mikro.
Z informacji przekazanych przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii do Zarządu SSSE wynika, że resort jest świadomy negatywnego wpływu obecnych progów inwestycyjnych na dynamikę rozwoju regionu i przygotował projekt zmiany rozporządzenia w tej sprawie, w którym dodany miałby być zapis wskazujący, że na obszarach objętych „Rządowym programem rozwoju północno-wschodnich obszarów przygranicznych na lata 2024–2030” obniża się minimalne koszty inwestycji, jakie ma ponieść duży przedsiębiorca w związku z realizacją nowej inwestycji na podstawie decyzji o wsparciu do 10 ml zł (a w konsekwencji odpowiednio średni – 1 mln zł, mały – 0,5 mln zł, mikro – 0,2 mln zł). Jednocześnie wskazano, że „niebawem” ma rozpocząć się proces legislacyjny.
Niestety – mimo tych zapowiedzi – do dziś żadne konkretne działania nie zostały podjęte, a przedsiębiorcy nadal funkcjonują w stanie niepewności. Co więcej, utrzymywanie obecnych wymagań prowadzi do coraz większej stagnacji inwestycyjnej i marginalizacji tych terenów.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
Z poważaniem
Poseł Jacek Niedźwiedzki
Inne interpelacje: Jacek Niedźwiedzki
- Interpelacja w sprawie zasadności wprowadzenia merytorycznej kontroli przy zakładaniu niepublicznych szkół artystycznych
23.09.2026 · nr 19993 · minister kultury i dziedzictwa narodowego
- Interpelacja w sprawie zgodności z prawem Unii Europejskiej praktyki cofania zezwoleń na prowadzenie aptek decyzjami wydawanymi w latach 2019-2025 za działania…
18.09.2026 · nr 19906 · minister spraw zagranicznych
- Interpelacja w sprawie uregulowania zasad uwzględniania okresów zatrudnienia i składek odprowadzanych do ZUS przez emerytów mundurowych po zakończeniu służby
16.09.2026 · nr 19869 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie ryzyka obchodzenia ustawy o ochronie sygnalistów przez formalnie neutralne instrumenty prawa pracy oraz skuteczności sankcji…
24.08.2026 · nr 19392 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej, minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie możliwości utworzenia Polsko-Litewskiej Transgranicznej Strefy Ekonomicznej jako instrumentu wspierania inwestycji, bezpieczeństwa…
13.08.2026 · nr 19226 · minister finansów i gospodarki
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji