Interpelacja w sprawie leczenia traumy psychicznej w Polsce
Data wpływu: 2025-05-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Chybicka pyta o przyszłość leczenia traumy psychicznej w Polsce po wygaśnięciu programu finansowego Ministerstwa Zdrowia. Wyraża obawę o dostępność i jakość leczenia oraz kontynuację zatrudnienia specjalistów w ramach NFZ.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie leczenia traumy psychicznej w Polsce Interpelacja nr 9755 do ministra zdrowia w sprawie leczenia traumy psychicznej w Polsce Zgłaszający: Alicja Chybicka Data wpływu: 07-05-2025 Szanowna Pani Minister, w związku pismem z dnia 7.05.2025 r. od przedstawicieli poradni psychologicznych zajmujących się leczeniem traumy psychicznej w Polsce w sprawie wygaśnięcia programu finansowego Ministerstwa Zdrowia, w trosce o dobro pacjentów objętych leczeniem oraz tych, którzy na nie oczekują, chciałabym zadać następujące pytania: 1.
Czy powstał zapowiadany model kompleksowej opieki dla osób z doświadczeniem traumy, mający obowiązywać od 1 lipca 2025 r.? Jeśli tak – w jakim stopniu uwzględnia on doświadczenia z pilotażu? 2. Czy planowane jest systemowe włączenie leczenia traumy do krajowej polityki zdrowia psychicznego jako komponentu równoległego wobec CZP i PZP? 3. Czy ministerstwo planuje utrzymać odrębne finansowanie świadczeń z zakresu leczenia traumy – niezależnie od kontraktów NFZ i CZP? 4. Czy pacjenci mogą liczyć na kontynuację terapii na dotychczasowym poziomie jakości i dostępności w ramach istniejących kontraktów NFZ? 5.
Czy ministerstwo dostrzega ryzyko, że integracja programu z NFZ – bez dodatkowego finansowania – doprowadzi do spadku efektywności i dalszego pogorszenia dostępności opieki psychiatrycznej? 6. Czy planowana jest kontynuacja zatrudnienia zespołów psychotraumatologicznych? Zbudowanie zespołu wysoko wykwalifikowanych specjalistów oraz wdrożenie do realizacji projektu to długotrwały proces. Rozproszenie kadr jest zmarnowaniem potencjału oraz nakładów finansowych, które zostały już poniesione przez Ministerstwo Zdrowia. 7. Czy ministerstwo podtrzymuje pozytywne rekomendacje OSR i AOTMiT dotyczące kontynuacji programu?
Jeśli tak – dlaczego mimo tych rekomendacji program może zakończyć się w 2025 r.? Czy istnieje aktualna ewaluacja, która to uzasadnia? 8. Co stanie się z pacjentami objętymi programem po 30 czerwca 2025 r.? Do jakich placówek zostaną przekierowani? Z poważaniem Alicja Chybicka Poseł na Sejm RP
Posłanka pyta ministra o plany dotyczące priorytetowych inwestycji kolejowych we Wrocławiu i aglomeracji wrocławskiej, wyrażając zaniepokojenie marginalnym traktowaniem tego węzła w Krajowym Programie Kolejowym. Krytykuje brak postępów w opracowaniu Studium Wykonalności Modernizacji Wrocławskiego Węzła Kolejowego i pyta o konkretne działania ministerstwa.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o plany rozszerzenia dostępności leku Emicizumab dla wszystkich dzieci chorych na hemofilię, niezależnie od występowania inhibitora. Podnoszą kwestię ograniczenia dostępności nowoczesnej terapii jedynie do pacjentów z inhibitorem i pytają o kroki podjęte w celu zmiany tej sytuacji.
Posłanka pyta o możliwość włączenia osób z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności ruchowej do systemu renty socjalnej, argumentując to wykluczeniem tych osób z nowelizacji ustawy. Pyta Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o działania w tej sprawie.
Posłanka Chybicka interweniuje w sprawie zbyt małej liczby przeszczepów nerek w Polsce i długiego czasu oczekiwania na badania kwalifikacyjne. Pyta minister zdrowia, czy istnieje możliwość stworzenia Regionalnego Ośrodka Badań dla Pacjentów do Przeszczepu, aby usprawnić proces kwalifikacji.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.