Interpelacja w sprawie oszustw związanych z kryptowalutami
Data wpływu: 2025-05-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o rosnącą liczbę oszustw związanych z kryptowalutami, szczególnie memecoinami, i brak skutecznej ochrony obywateli w przestrzeni cyfrowej. Interpelacja dotyczy monitoringu oszukańczych działań, systemu wczesnego ostrzegania i współpracy z platformami społecznościowymi oraz Ministerstwem Finansów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie oszustw związanych z kryptowalutami Interpelacja nr 9905 do ministra cyfryzacji w sprawie oszustw związanych z kryptowalutami Zgłaszający: Agnieszka Ścigaj, Anna Dąbrowska-Banaszek, Grzegorz Piechowiak Data wpływu: 19-05-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją dotyczącą rosnącej liczby oszustw związanych z kryptowalutami typu memecoin oraz braku skutecznych mechanizmów ochrony obywateli – szczególnie młodych – przed działalnością przestępczą w sieci.
Młodzi Polacy, w obliczu dramatycznej sytuacji ekonomicznej i nierealnych szans na zdobycie mieszkania lub niezależności finansowej, coraz częściej szukają „szybkich” ścieżek do zysku. Internet pełen jest treści promujących nieregulowane, często tworzone ad hoc kryptowaluty, których twórcy znikają z rynku chwilę po osiągnięciu zysku. Działania te – w ogromnej mierze – mają miejsce na TikToku, Instagramie, YouTubie i forach internetowych. Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, państwo ma obowiązek ochrony obywateli w przestrzeni cyfrowej.
Tymczasem memecoiny oraz inne oszustwa kryptowalutowe (jak scam-tokeny, NFT rug pulls, fałszywe airdropy) nadal nie podlegają systemowemu nadzorowi. W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Cyfryzacji monitoruje aktywność podmiotów prowadzących kampanie potencjalnie oszukańcze? Czy planowane jest stworzenie systemu wczesnego ostrzegania lub zgłaszania podejrzanych projektów przez obywateli? Czy ministerstwo prowadzi dialog z największymi platformami społecznościowymi w celu usuwania szkodliwych treści finansowych?
Czy istnieje rządowy zespół reagowania na oszustwa finansowe w przestrzeni cyfrowej, działający we współpracy z CERT Polska? Kiedy obywatele mogą spodziewać się realnych działań i wzmocnienia cyberbezpieczeństwa w zakresie kryptowalut? Czy ministerstwo planuje współpracę z Ministerstwem Finansów w ramach wspólnej strategii przeciwdziałania oszustwom kryptowalutowym?
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie w związku z doniesieniami o żywności importowanej z krajów Mercosur, która może nie spełniać unijnych norm bezpieczeństwa i stanowić zagrożenie dla zdrowia publicznego. Pytają o działania podejmowane przez Ministerstwo Zdrowia w zakresie kontroli bezpieczeństwa tej żywności.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.
Interpelacja dotyczy katastrofalnej sytuacji demograficznej Polski i braku adekwatnej reakcji rządu. Posłowie pytają, dlaczego rząd nie traktuje problemu braku mieszkań jako bariery prokreacyjnej, nie promuje rodziny w mediach i jakie ma plany na wypłatę emerytur przy obecnym wskaźniku dzietności.
Posłowie pytają o wstrzymywanie refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników z powodu braku środków finansowych, co zagraża kształceniu zawodowemu. Wyrażają obawę, że obciążenie kosztami szkolenia młodzieży zostanie przerzucone na barki przedsiębiorców.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz niektórych innych ustawach. Zmiany dotyczą definicji podmiotów kluczowych i ważnych, obowiązków tych podmiotów związanych z cyberbezpieczeństwem, w tym terminów na uzupełnienie danych w wykazie i wdrażanie systemów zarządzania bezpieczeństwem informacji. Wprowadzono również mechanizmy wsparcia dla jednostek samorządu terytorialnego w zakresie cyberbezpieczeństwa oraz przesunięto termin możliwości nakładania kar pieniężnych za naruszenia przepisów. Dodatkowo doprecyzowano kwestie dotyczące osób realizujących zadania w CSIRT i podmiotach kluczowych oraz ważnych.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz szereg innych ustaw, implementując dyrektywę NIS2 (2022/2555) i częściowo stosując rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2024/1366. Celem jest podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa w Polsce poprzez wprowadzenie nowych definicji, rozszerzenie zakresu podmiotów objętych regulacjami (podmioty kluczowe i ważne) oraz doprecyzowanie obowiązków. Ustawa ma na celu dostosowanie polskiego prawa do wymogów unijnych w zakresie cyberbezpieczeństwa, szczególnie w odniesieniu do infrastruktury krytycznej i usług cyfrowych. Wprowadza także zmiany dotyczące prowadzenia wykazu podmiotów kluczowych i ważnych oraz ich obowiązków w zakresie zarządzania cyberbezpieczeństwem.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.