Interpelacja w sprawie pięciu największych sukcesów w działalności sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Michała Kołodziejczaka
Data wpływu: 2025-05-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Michał Moskal pyta o pięć największych sukcesów sekretarza stanu Michała Kołodziejczaka w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi, kwestionując efektywność jego działań i prosząc o konkretne dane potwierdzające te sukcesy. Interpelacja ma na celu ocenę wkładu sekretarza stanu w rozwój polskiego rolnictwa i poprawę warunków życia na obszarach wiejskich.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pięciu największych sukcesów w działalności sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Michała Kołodziejczaka Interpelacja nr 9957 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie pięciu największych sukcesów w działalności sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Michała Kołodziejczaka Zgłaszający: Michał Moskal Data wpływu: 22-05-2025 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie artykułu 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej kieruję interpelację w sprawie pięciu największych sukcesów w działalności sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Michała Kołodziejczaka, który od momentu powołania na stanowisko odpowiada za kluczowe obszary związane z hodowlą roślin, ochroną zasobów genowych, rynkami rolnymi, transformacją energetyczną obszarów wiejskich oraz wsparciem społecznym rolników [1] .
Jako poseł reprezentujący interesy obywateli, w szczególności rolników i mieszkańców wsi, uważam za istotne uzyskanie informacji o efektach pracy sekretarza stanu, aby ocenić jego wkład w rozwój polskiego rolnictwa i poprawę warunków życia na obszarach wiejskich. Z dostępnych informacji wynika, że Michał Kołodziejczak nadzoruje m.in. kwestie hodowli roślin i nasiennictwa, ochrony roślin, zabezpieczenia społecznego rolników, aktywizacji społecznej i zawodowej mieszkańców wsi, regulacji rynków rolnych w ramach wspólnej polityki rolnej oraz rozwoju odnawialnych źródeł energii na wsi [1] .
Jego rola obejmuje także nadzór nad instytucjami, takimi jak Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa, Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych oraz Krajowa Stacja Chemiczno-Rolnicza [1] . W obliczu wyzwań stojących przed polskim rolnictwem, takich jak szalone propozycje i pomysły Unii Europejskiej, rosnące koszty produkcji czy potrzeba modernizacji wsi, sukcesy sekretarza stanu mogą mieć kluczowe znaczenie dla sektora rolnego i społeczności wiejskich.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami dotyczącymi działalności sekretarza stanu Michała Kołodziejczaka: Jakich jest pięć największych sukcesów Michała Kołodziejczaka jako sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi od momentu jego powołania do dnia odpowiedzi na niniejszą interpelację? Proszę wskazać konkretne osiągnięcia, ich wpływ na rolnictwo i mieszkańców wsi oraz dane potwierdzające sukcesy (np. liczby beneficjentów, kwoty wsparcia, nowe regulacje). W jakich obszarach kompetencji sekretarza stanu (np.
hodowla roślin, ochrona roślin, rynki rolne, transformacja energetyczna wsi, wsparcie społeczne rolników) osiągnięto największe postępy? Proszę podać przykłady działań i ich efekty. Jakie inicjatywy lub projekty zainicjowane przez Michała Kołodziejczaka w okresie od jego powołania przyczyniły się do poprawy sytuacji rolników, przetwórców rolno-spożywczych lub mieszkańców obszarów wiejskich? Proszę wskazać ich zakres, beneficjentów i rezultaty. Czy Michał Kołodziejczak wprowadził nowe programy lub zmiany w funkcjonowaniu nadzorowanych instytucji (np. KRUS, Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa)?
Jeśli tak, proszę przedstawić ich charakter i wpływ na sektor rolny. Jakie działania podjął sekretarz stanu w zakresie współpracy ze związkami zawodowymi, organizacjami rolniczymi lub kołami gospodyń wiejskich, aby wspierać rozwój społeczności wiejskich? Proszę wskazać konkretne przykłady i ich efekty. Podkreślam, że transparentność w ocenie pracy przedstawicieli Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi jest kluczowa dla budowania zaufania rolników i mieszkańców wsi do działań rządu.
Sukcesy sekretarza stanu Michała Kołodziejczaka mogą mieć istotny wpływ na poprawę konkurencyjności polskiego rolnictwa, rozwój obszarów wiejskich oraz jakość życia ich mieszkańców. Dlatego konieczne jest przedstawienie konkretnych osiągnięć, które pozwolą ocenić efektywność jego pracy na stanowisku. Oczekuję szczegółowych i merytorycznych odpowiedzi na powyższe pytania, które umożliwią pełną ocenę wkładu sekretarza stanu Michała Kołodziejczaka w rozwój polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich od momentu jego powołania do dnia odpowiedzi na niniejszą interpelację.
Źródła: [1] Podział kompetencji w kierownictwie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Dzienniki Resortowe
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Poseł Michał Moskal interpeluje w sprawie obsadzania stanowisk w spółkach Grupy PKP przez osoby powiązane z PSL i ministrem infrastruktury, sugerując nepotyzm i polityczne układy. Pyta o kryteria nominacji i wpływ polityków PSL na decyzje kadrowe.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt ustawy to wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Stefana Krajewskiego. Został złożony przez grupę posłów X kadencji Sejmu. Wnioskodawcy upoważniają posła Krzysztofa Cieciórę do reprezentowania ich w tej sprawie. Celem wniosku jest prawdopodobnie wyrażenie braku akceptacji dla działań lub polityki prowadzonej przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.