Interpelacja w sprawie dysproporcji dochodowej między dwiema grupami rencistów
Data wpływu: 2025-05-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy nierówności w przyznawaniu dodatku dopełniającego, który otrzymują renciści socjalni z niezdolnością do samodzielnej egzystencji, a nie otrzymują go renciści z tytułu całkowitej niezdolności do pracy z orzeczoną niezdolnością do samodzielnej egzystencji. Posłowie pytają, na jakim etapie są prace nad ustawą wyrównującą te dysproporcje i kiedy można spodziewać się jej wejścia w życie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dysproporcji dochodowej między dwiema grupami rencistów Interpelacja nr 9968 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie dysproporcji dochodowej między dwiema grupami rencistów Zgłaszający: Krystyna Sibińska, Elżbieta Gapińska Data wpływu: 22-05-2025 Ustawą z 27 września 2024 r. o zmianie ustawy o rencie socjalnej oraz niektórych innych ustaw od 1 stycznia 2025 r. wprowadzono dodatek dopełniający dla osób posiadających prawo do renty socjalnej oraz orzeczenie o niezdolności do samodzielnej egzystencji. Wysokość dodatku dopełniającego po marcowej waloryzacji wynosi 2610,72 zł.
Jeszcze w czasie prac nad ww. ustawą wiceminister Łukasz Krasoń, pełnomocnik rządu ds. osób z niepełnosprawnością, zapowiadał przygotowanie analogicznego rozwiązania dla osób pobierających rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, które również mają orzeczoną niezdolność do samodzielnej egzystencji. Niestety, mimo zapowiedzi, prace nad tym projektem utknęły w miejscu.
Fakt, że dodatek dopełniający przysługuje wyłącznie rencistom socjalnym z orzeczoną niezdolnością do samodzielnej egzystencji, wywołuje wśród rencistów z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, u których również orzeczono niezdolność do samodzielnej egzystencji, poczucie niesprawiedliwości i bycia dyskryminowanym. Zarówno renciści socjalni z orzeczoną niezdolnością do samodzielnej egzystencji jak i renciści z tytułu całkowitej niezdolności do pracy z orzeczoną niezdolnością do samodzielnej egzystencji to osoby z najcięższymi niepełnosprawnościami, o jednakowych potrzebach leczenia, rehabilitacji, zaopatrzenia w wyroby medyczne czy opieki.
Jedyna różnica między tymi obiema grupami polega na momencie powstania niepełnosprawności. W przypadku rencistów socjalnych naruszenie sprawności organizmu musi powstać przed ukończeniem 18. roku życia, a w przypadku dalszej nauki przed ukończeniem 25 lat. Osoby, które nabyły niepełnosprawność po 18. roku życia, które mają rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oraz orzeczenie o niezdolności do samodzielnej egzystencji, mimo tego samego rodzaju i stopnia niepełnosprawności zostały pominięte w otrzymaniu prawa do dodatku dopełniającego.
Osoby, które wcześniej pracowały, odprowadzały składki ZUS, gdy już są niezdolne do pracy i samodzielnej egzystencji, nabywają mniejsze prawa niż osoby, które przedmiotowych składek nigdy nie odprowadzały. W związku z powyższym zwracamy się do Pani Minister z pytaniem: Na jakim etapie są prace nad projektem ustawy i kiedy można spodziewać się wejścia w życie ustawy wprowadzającej dodatek dopełniający dla osób pobierających rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, u których orzeczono niezdolność do samodzielnej egzystencji?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie nagłymi zmianami w Zarządzie Grupy Azoty, kwestionując ich sensowność w kontekście negocjacji z bankami i potencjalnego wpływu na sytuację finansową spółki. Pytają o przyczyny i konsekwencje tych decyzji, wzywając do wyjaśnień i zapewnienia stabilności Grupie Azoty.
Posłowie pytają Minister Edukacji o możliwość ujednolicenia pensum nauczycieli w ogrodach jordanowskich z pensum nauczycieli w innych placówkach wychowania pozaszkolnego, argumentując to niesprawiedliwością i trudnościami w rekrutacji. Interpelacja odnosi się do planowanych zmian w Karcie Nauczyciela i apeluje o uwzględnienie tej kwestii w nowelizacji.
Posłowie pytają o możliwość przedłużenia finansowania dla doktorantów czwartego roku, którzy doświadczyli trudności związanych z pandemią i wojną na Ukrainie, co utrudniło im ukończenie studiów w terminie. Podkreślają, że utrata stypendium i ubezpieczenia po czterech latach może zmusić ich do przerwania studiów.
Interpelacja dotyczy pogarszającej się sytuacji finansowej młodych naukowców i ryzyka odpływu talentów za granicę. Posłowie pytają ministra o podjęte działania w celu zwiększenia stabilności finansowej doktorantów i zapobiegania emigracji.
Posłowie pytają o zasadność dochodzenia roszczeń przez właścicieli lub ich spadkobierców w związku z przejęciem nieruchomości przez Skarb Państwa w 1955 r. na potrzeby budowy drogi. Interpelacja dotyczy braku odszkodowań dla właścicieli gruntów przejętych pod inwestycje drogowe.
Projekt ustawy ma na celu rozszerzenie katalogu mniejszości narodowych w Polsce o mniejszość grecką, co umożliwi jej korzystanie z pełni praw i instrumentów wsparcia przewidzianych w ustawie o mniejszościach narodowych i etnicznych. Zmiana ta zapewni społeczności greckiej ochronę i rozwój tożsamości narodowej, języka, kultury i tradycji. Uznanie mniejszości greckiej jest uzasadnione długotrwałą obecnością Greków na ziemiach polskich oraz ich wkładem w życie społeczne i kulturalne kraju. Nowelizacja zakłada także uzupełnienie składu Komisji Wspólnej Rządu i Mniejszości Narodowych i Etnicznych o przedstawiciela mniejszości greckiej.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie i wzmocnienie ochrony praw pracowniczych w zakresie przeciwdziałania dyskryminacji, mobbingowi oraz naruszaniu godności w miejscu pracy. Wprowadza definicje "dyskryminacji przez założenie" i "dyskryminacji przez skojarzenie", konkretyzuje pojęcie molestowania, zwiększa minimalne kwoty zadośćuczynień i odszkodowań za naruszenia zasady równego traktowania i mobbing, a także nakłada na pracodawców obowiązek aktywnego i stałego przeciwdziałania tym zjawiskom poprzez wdrożenie odpowiednich procedur i reguł. Zmiany mają na celu dostosowanie przepisów do rozwoju technologii i elastycznych form zatrudnienia, a także uwzględnienie dorobku judykatury i nauk o zarządzaniu. Celem jest poprawa informacyjnej funkcji przepisów i rozwianie wątpliwości dotyczących zjawisk przemocy w miejscu pracy.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Projekt ustawy ma na celu wygaszenie rozwiązań prawnych, które zostały wprowadzone w związku z pomocą obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym. Jednocześnie wprowadza zmiany w szeregu innych ustaw, regulujących m.in. system oświaty, udzielanie cudzoziemcom ochrony, świadczenia rodzinne i opiekę zdrowotną. Celem jest dostosowanie przepisów do zmieniającej się sytuacji oraz zakończenie stanu nadzwyczajnego wprowadzonego w związku z kryzysem uchodźczym. Nowe przepisy regulują m.in. zasady nadawania numeru PESEL, wygaszania ochrony czasowej oraz dostępu do usług cyfrowych dla beneficjentów ochrony czasowej.