Interpelacja w sprawie zwolnienia strażaków ochotniczych straży pożarnych z opodatkowania świadczenia ratowniczego
Data wpływu: 2025-06-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta, czy Ministerstwo Finansów planuje zwolnienie z podatku dochodowego świadczenia ratowniczego dla strażaków OSP, argumentując, że jego opodatkowanie jest niesprawiedliwe i podważa sens tego świadczenia. Kwestionuje obecną interpretację przepisów i domaga się konsultacji z organizacjami OSP.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zwolnienia strażaków ochotniczych straży pożarnych z opodatkowania świadczenia ratowniczego Interpelacja nr 10068 do ministra finansów w sprawie zwolnienia strażaków ochotniczych straży pożarnych z opodatkowania świadczenia ratowniczego Zgłaszający: Urszula Nowogórska Data wpływu: 04-06-2025 Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z art. 16 ustawy z dnia 17 grudnia 2021 r. o ochotniczych strażach pożarnych strażakom ratownikom OSP przysługuje świadczenie ratownicze w wysokości 200 zł miesięcznie.
Jest ono formą uznania dla tych, którzy przez co najmniej 25 lat (w przypadku mężczyzn) lub 20 lat (w przypadku kobiet) aktywnie uczestniczyli w działaniach ratowniczych i szkoleniach. Niestety, mimo skromnej wysokości, świadczenie to podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Z informacji przekazanych przez Ministerstwo Finansów wynika, że nie korzysta ono ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 44 ustawy o PIT, ponieważ nie jest wypłacane za konkretne działania ratownicze, lecz za wysługę lat.
W tym miejscu warto zaznaczyć, że 200 zł brutto, a więc jeszcze pomniejszone o podatek, to kwota wręcz symboliczna, która i tak nie odzwierciedla faktycznego wysiłku i poświęcenia strażaków ochotników. Fakt, że państwo opodatkowuje to świadczenie, wywołuje zrozumiałe poczucie niesprawiedliwości, zwłaszcza wśród środowisk OSP, które przecież stanowią fundament lokalnego systemu bezpieczeństwa. W związku z powyższym zwracam się z pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Finansów planuje podjęcie działań legislacyjnych w celu wprowadzenia zwolnienia z podatku dochodowego dla świadczenia ratowniczego wypłacanego strażakom OSP? 2.
Czy możliwa jest reinterpretacja obowiązujących przepisów w duchu sprawiedliwości społecznej, która pozwoliłaby uznać to świadczenie za świadczenie zwolnione z PIT, na wzór innych świadczeń za pracę społeczną? 3. Czy ministerstwo przewiduje konsultacje z organizacjami reprezentującymi środowisko OSP celem wypracowania wspólnego rozwiązania? Uważam, że świadczenie ratownicze powinno być traktowane jako wyraz wdzięczności państwa za wieloletnią służbę ochotniczych strażaków, a nie jako dochód do opodatkowania. Pozostawienie tego świadczenia w obecnej formie podważa jego sens i budzi zrozumiały sprzeciw społeczny. Z poważaniem
Posłanka Nowogórska wyraża zaniepokojenie faktem, że pracownicy urzędów wojewódzkich nie są szkoleni w zakresie ochrony ludności i obrony cywilnej, mimo ustawowego obowiązku. Pyta o procentową liczbę przeszkolonych pracowników i wzywa do zmiany praktyki, jeśli szkolenia są wyjątkiem.
Posłanka pyta ministra o interpretację przepisów dotyczących szkoleń z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej dla kadry podmiotów, wskazując na niejasności w rozporządzeniu i potencjalną sprzeczność z ustawą wymagającą corocznych szkoleń. Kwestionuje brak szkoleń aktualizujących dla kadry podmiotów w porównaniu do organów.
Posłanka Nowogórska, w oparciu o obawy przedsiębiorców dotyczące problemów technicznych i bezpieczeństwa danych w systemie KSeF, pyta o możliwość uczynienia go dobrowolnym lub odroczenia jego obowiązywania. Wyraża troskę o stabilność gospodarki i bezpieczeństwo danych firm.
Posłanka Nowogórska, w imieniu lokalnych pszczelarzy, zwraca uwagę na problemy branży związane z nieuczciwym importem, jakością produktów i brakiem wsparcia dla małych gospodarstw. Pyta o plany ministerstwa dotyczące powołania zespołu ds. wsparcia branży, nowelizacji przepisów oraz utworzenia funduszu celowego dla małych producentów.
Posłowie pytają, czy suszenie ziół ciepłym powietrzem jest podstawową produkcją rolniczą, kwestionowaną przez stacje sanitarno-epidemiologiczne. Uważają, że rozbieżna interpretacja przepisów może doprowadzić do delegalizacji działalności plantatorów ziół.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.