Interpelacja w sprawie konieczności pilnego zawarcia kontraktu przez Narodowy Fundusz Zdrowia na finansowanie Oddziału Kardiochirurgii w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego w Lublinie
Data wpływu: 2025-06-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka interpeluje w sprawie braku kontraktu z NFZ dla Oddziału Kardiochirurgii w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym w Lublinie, co zagraża jego dalszemu funkcjonowaniu. Pyta Ministerstwo Zdrowia o planowane działania interwencyjne i przyczyny braku finansowania, podkreślając strategiczne znaczenie oddziału dla regionu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie konieczności pilnego zawarcia kontraktu przez Narodowy Fundusz Zdrowia na finansowanie Oddziału Kardiochirurgii w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego w Lublinie Interpelacja nr 10080 do ministra zdrowia w sprawie konieczności pilnego zawarcia kontraktu przez Narodowy Fundusz Zdrowia na finansowanie Oddziału Kardiochirurgii w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym im.
Stefana Kardynała Wyszyńskiego w Lublinie Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak Data wpływu: 05-06-2025 Szanowna Pani Minister, zwracam się z pilnym apelem o podjęcie natychmiastowych działań zmierzających do zawarcia przez Narodowy Fundusz Zdrowia kontraktu na finansowanie działalności Oddziału Kardiochirurgii w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego w Lublinie. Oddział kardiochirurgii stanowi niezbędny element systemu opieki zdrowotnej w województwie lubelskim.
Obecnie, mimo gotowości kadry medycznej i zaplecza technicznego, funkcjonuje on bez zawartego kontraktu z NFZ, co stawia jego dalsze działanie pod znakiem zapytania. Leczenie pacjentów odbywa się jedynie dzięki ogromnemu wysiłkowi personelu szpitala, który realizuje świadczenia w poczuciu odpowiedzialności za zdrowie i życie mieszkańców regionu. Samorząd województwa lubelskiego aktywnie wspiera szpital w działaniach zmierzających do zapewnienia finansowania tego kluczowego oddziału.
Mieszkańcy Lubelszczyzny oczekują realnego dostępu do szybkiej, nowoczesnej i bezpiecznej opieki kardiochirurgicznej, co może zostać zagwarantowane jedynie poprzez stabilne finansowanie ze środków publicznych. W związku z powyższym uprzejmie proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Zdrowia planuje interwencję lub wsparcie mające na celu zawarcie przez NFZ kontraktu z Wojewódzkim Szpitalem Specjalistycznym im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego w Lublinie na prowadzenie Oddziału Kardiochirurgii? Jakie są przyczyny dotychczasowego braku finansowania oddziału, mimo że funkcjonuje on i realizuje świadczenia?
Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie rozwiązań systemowych umożliwiających szybsze kontraktowanie świadczeń w przypadkach strategicznego znaczenia dla regionu? Czy przewidywane są działania naprawcze mające na celu wyrównanie dostępu do wysokospecjalistycznej opieki kardiochirurgicznej w regionach o ograniczonej dostępności? Z poważaniem Magdalena Filipek-Sobczak Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o zasady rozliczania nadwykonań świadczeń zdrowotnych przez NFZ i ich wpływ na finanse szpitali oraz dostępność leczenia. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jednolitych kryteriów i potencjalnymi negatywnymi konsekwencjami dla pacjentów i placówek medycznych.
Posłowie pytają o efekty programu "Profilaktyka 40 PLUS" po jego zakończeniu, w tym o dane dotyczące uczestnictwa, wykrytych nieprawidłowości i dalszego leczenia pacjentów. Interpelacja dotyczy również oceny programu przez Ministerstwo Zdrowia oraz ewentualnych planów jego kontynuacji.
Interpelacja dotyczy braku postępów w uregulowaniu czeskiego długu terytorialnego wobec Polski i pyta o konkretne działania podjęte przez rząd w tej sprawie, w tym o harmonogram dalszych działań i jednoznaczne stanowisko rządu co do sposobu rozwiązania problemu. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem transparentności i efektywnej koordynacji międzyresortowej w tej kwestii.
Posłanka pyta o plany rządu dotyczące kontynuacji Programu Polska Wschodnia, wyrażając obawę, że brak kontynuacji może zahamować rozwój regionów wschodnich. Domaga się informacji o dostępnych środkach, planowanych instrumentach wsparcia i konsultacjach z lokalnymi podmiotami.
Posłanka Filipek-Sobczak wyraża zaniepokojenie trudnościami, jakie przedsiębiorcy napotykają w związku z Krajowym Systemem e-Faktur (KSeF) i obowiązkiem prowadzenia elektronicznej księgi przychodów i rozchodów, szczególnie w kontekście limitów wielkości plików i braku darmowego oprogramowania. Pyta o analizy wpływu tych ograniczeń i planowane działania wspierające przedsiębiorców w dostosowaniu się do nowych regulacji.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.