Interpelacja w sprawie negocjacji z Unią Europejską dotyczących systemu ETS i specjalnych regulacji dla Polski
Data wpływu: 2025-06-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża głęboki niepokój w związku z potencjalnymi negatywnymi skutkami systemu ETS dla Polski, zwłaszcza dla sektora ciepłownictwa i polskich rodzin. Pyta o konkretne działania rządu w negocjacjach z UE w celu uzyskania specjalnych regulacji i ochrony polskiego społeczeństwa przed wzrostem kosztów ogrzewania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie negocjacji z Unią Europejską dotyczących systemu ETS i specjalnych regulacji dla Polski Interpelacja nr 10326 do ministra klimatu i środowiska w sprawie negocjacji z Unią Europejską dotyczących systemu ETS i specjalnych regulacji dla Polski Zgłaszający: Jarosław Sachajko, Anna Gembicka, Marek Jakubiak Data wpływu: 15-06-2025 Szanowna Pani Minister, z głębokim niepokojem i poczuciem odpowiedzialności za los polskich rodzin oraz przyszłość naszego kraju składam niniejszą interpelację w sprawie negocjacji z Unią Europejską dotyczących systemu handlu emisjami (ETS) oraz konieczności wprowadzenia specjalnych regulacji dla Polski.
Polski system ciepłownictwa systemowego, ogrzewający ponad 50% społeczeństwa, jest nie tylko fundamentem codziennego życia milionów Polaków, ale także unikatowym elementem infrastruktury energetycznej w skali całej Unii Europejskiej. Jednak obecne regulacje ETS, w tym widmo wprowadzenia ETS2, grożą katastrofą – dewastacją polskiej gospodarki, załamaniem systemu ogrzewania w miastach, zamknięciem szkół, przedszkoli i szpitali, a w konsekwencji destabilizacją społeczną i polityczną. Rząd od miesięcy zapewnia, że prowadzi intensywne negocjacje z UE, ale gdzie są efekty tych działań?
Polskie rodziny, szczególnie te najuboższe, stoją przed perspektywą nieogrzanych domów, podczas gdy rząd wydaje się bezradny wobec presji Brukseli. Według raportu Polskiego Towarzystwa Energetyki Cieplnej, transformacja sektora ciepłownictwa systemowego w Polsce może kosztować od 70 do 105 mld USD do 2040 roku (Poland Energy Billions). To niewyobrażalne obciążenie finansowe, które bez wsparcia UE i specjalnych regulacji pogrąży nasz kraj w chaosie. Już teraz widzimy dramatyczne skutki wysokich cen pozwoleń na emisje CO 2 – jak podaje Carbon Pulse, jedna z polskich ciepłowni opuściła system EU ETS z powodu niebotycznych kosztów.
To dopiero początek, a bez zdecydowanych działań rządu czeka nas fala podobnych decyzji, które odbiją się na zwykłych obywatelach. Polska, jako jeden z największych użytkowników systemów ciepłownictwa w Europie, w większości opartych na węglu, stoi przed wyzwaniem, którego nie da się rozwiązać bez indywidualnego podejścia. Eksperci alarmują, że brak specjalnych regulacji dla Polski może nie tylko wywołać kryzys energetyczny, ale także podsycić nastroje antyunijne, które zagrożą naszej przynależności do Unii Europejskiej.
Nie możemy pozwolić, aby polityka klimatyczna UE, narzucona bez uwzględnienia polskich realiów, stała się gwoździem do trumny dla milionów polskich rodzin, które walczą o przetrwanie w obliczu rosnących kosztów życia. W obliczu nadciągającej katastrofy, jaką niesie ze sobą obecna forma ETS, żądamy od rządu natychmiastowych i zdecydowanych działań, które ochronią polskie rodziny przed dewastacją ich budżetów i jakości życia. Nie możemy pozwolić, aby polityka klimatyczna UE, narzucona bez uwzględnienia polskich realiów, stała się narzędziem niszczenia naszego społeczeństwa.
Polskie dzieci nie mogą marznąć w nieogrzanych szkołach, emeryci w swoich domach, a szpitale nie mogą zostać odcięte od ciepła. Oczekuję na wyczerpujące odpowiedzi na poniższe pytania, które pokażą, że rząd traktuje tę sprawę z należytą powagą. W obliczu tej nadciągającej katastrofy zwracam się z następującymi pytaniami: Jakie konkretne działania podejmuje rząd w negocjacjach z Unią Europejską w celu uzyskania specjalnych regulacji dla Polski w ramach systemu ETS? Polskie społeczeństwo zasługuje na jasne odpowiedzi: jakie kroki zostały podjęte w negocjacjach z UE?
Jakie propozycje rząd złożył, aby zapewnić Polsce specjalne traktowanie w ramach ETS? Czy istnieją zaawansowane rozmowy lub porozumienia, które mogłyby uchronić nasz kraj przed gospodarczą i społeczną katastrofą? Jak rząd zamierza lobbować za interesami Polski, gdy czas ucieka, a widmo ETS2 staje się coraz bardziej realne? Brak widocznych efektów tych rzekomych negocjacji budzi głęboki niepokój i podważa zaufanie do działań rządu. Czy rząd przedstawił UE szczegółowe dane dotyczące unikatowości polskiego systemu ciepłownictwa i potencjalnych skutków obecnych regulacji ETS dla polskich miast?
Czy rząd przygotował i przekazał UE rzetelne analizy, które pokazują, jak unikalny jest polski system ciepłownictwa systemowego, ogrzewający ponad 50% społeczeństwa? Jakie dane, raporty czy badania naukowe zostały przedstawione, aby przekonać Brukselę do konieczności specjalnych regulacji? Proszę o wskazanie konkretnych dokumentów, takich jak raporty Polskiego Towarzystwa Energetyki Cieplnej i ich wniosków. Bez twardych dowodów na specyfikę naszej sytuacji, UE nie będzie skłonna do jakichkolwiek ustępstw, a polskie miasta staną przed widmem braku ogrzewania.
Posłanka Anna Gembicka pyta o potencjalną niedozwoloną pomoc publiczną udzielaną przez Niemcy dla inwestycji chemicznych, która może negatywnie wpływać na konkurencyjność Grupy Azoty SA. Domaga się informacji o działaniach Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu ochrony uczciwej konkurencji dla polskich przedsiębiorstw na rynku UE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów. Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych po rozpatrzeniu projektu ustawy na posiedzeniu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to, że pierwotna propozycja zmian w zakresie dotacji nie uległa modyfikacji na etapie prac komisyjnych. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie mechanizmów dotacyjnych dla określonych podmiotów.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji oraz w niektórych innych ustawach. Celem jest dostosowanie polskiego prawa do regulacji Unii Europejskiej dotyczących mechanizmu dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2 (CBAM). Ustawa ma na celu wdrożenie rozporządzeń UE związanych z CBAM, w tym ustanowienie rejestrów CBAM, zasad sprawozdawczości i procedur dla upoważnionych zgłaszających CBAM. Ponadto, aktualizuje ona przepisy dotyczące wymiany informacji między organami administracji publicznej w celu skutecznego wdrażania CBAM.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie prawa Unii Europejskiej dotyczącego mechanizmu dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2 (CBAM). Wprowadza zmiany w ustawie o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji oraz w niektórych innych ustawach, aby umożliwić stosowanie rozporządzeń unijnych dotyczących CBAM. Reguluje kwestie związane z rejestrem CBAM, rejestrem przejściowym CBAM oraz statusem upoważnionego zgłaszającego CBAM, a także obowiązkami sprawozdawczymi i monitoringiem emisji wbudowanych w importowane towary. Ustawa ma umożliwić przywóz towarów na obszar celny UE od 1 stycznia 2026 r. zgodnie z nowymi regulacjami CBAM.