Interpelacja w sprawie szkodliwej dla polskich rolników polityki rządu
Data wpływu: 2025-06-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł krytykuje rząd za kontynuowanie polityki poprzedniego rządu wobec Chin, która zagraża eksportowi polskiej produkcji rolnej. Pyta o priorytety rządu w zakresie rozwoju rolnictwa i rekompensaty dla rolników w przypadku utraty chińskiego rynku.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie szkodliwej dla polskich rolników polityki rządu Interpelacja nr 10348 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie szkodliwej dla polskich rolników polityki rządu Zgłaszający: Witold Tumanowicz Data wpływu: 16-06-2025 Szanowny Panie Premierze, z uwagi na fakt, że nie udzielił Pan w dniu 11 czerwca 2025 r. w toku debaty sejmowej odpowiedzi na zadane przeze mnie pytanie dotyczące polityki rządu w stosunku do polskich rolników, kieruję do Pana Ministra pytania w ramach niniejszej interpelacji poselskiej.
Minister Radosław Sikorski wypowiadał się kiedyś bardzo krytycznie i dosadnie o polityce zagranicznej prowadzonej przez rząd w stosunku do USA. Dziś Radosław Sikorski jest szefem polskiej dyplomacji, więc należałoby oczekiwać, że Pana rząd będzie szukać szans dla realizacji naszego interesu narodowego w grze pomiędzy USA a Chinami. Niestety w praktyce okazuje się, że Pana rząd niczym w tym zakresie nie różni się od rządu Mateusza Morawieckiego.
Tuż po debacie na temat wotum zaufania w Sejmie RP na Komitecie Stałym Rady Ministrów stanęła ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, którą Pekin od lat uważa za dyskryminacyjną wobec chińskich firm. Po raz ostatni takie stanowisko przedstawił przywódca Chin Xi Jingping podczas spotkania z prezydentem Andrzejem Dudą rok temu. Co więcej, rząd Chin wielokrotnie dawał do zrozumienia, że przyjęcie tej ustawy spotka się z symetryczną reakcją, czyli całkowitym zamknięciem chińskiego rynku dla eksportu polskiej produkcji rolnej, który wynosi dziś ponad 600 mln zł rocznie.
Ustawa o KSC, nad którą dzisiaj pracuje Pana rząd, to ta sama ustawa, którą kilka lat temu napisał rząd Mateusza Morawieckiego na polecenie byłej ambasador USA Georgette Mosbacher, co już wówczas jako Konfederacja jasno krytykowaliśmy. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie są priorytety Pana rządu na najbliższe 2,5 roku w zakresie rozwoju polskiego rolnictwa i rozszerzania rynków zbytu dla naszej produkcji rolnej? W jaki sposób rząd zamierza zrekompensować polskim rolnikom ewentualną utratę chińskiego rynku zbytu po przyjęciu przepisów o KSC?
Z wyrazami szacunku Witold Tumanowicz Poseł na Sejm RP
Poseł interweniuje w sprawie braku refundacji leku belzutifan dla pacjentów z zespołem von Hippel-Lindaua (VHL), podkreślając skuteczność leku i pilną potrzebę jego dostępności. Pyta również o plany utworzenia ośrodków eksperckich oferujących kompleksową opiekę dla tych pacjentów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie decyzją o pozwoleniu na zrzut solanki do Zatoki Puckiej przez ORLEN SA i pytają o analizy wpływu tego zrzutu na środowisko, w tym poziom rtęci i degradację ekosystemu, oraz proponują alternatywne rozwiązania.
Poseł pyta o brak publikacji pełnej treści uchwały Rady Ministrów zmieniającej Krajowy Plan Odbudowy w zakresie podatków od pojazdów spalinowych (kamienie milowe E3G i E4G). Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i potencjalnymi konsekwencjami finansowymi.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz niektórych innych ustawach. Zmiany dotyczą definicji podmiotów kluczowych i ważnych, obowiązków tych podmiotów związanych z cyberbezpieczeństwem, w tym terminów na uzupełnienie danych w wykazie i wdrażanie systemów zarządzania bezpieczeństwem informacji. Wprowadzono również mechanizmy wsparcia dla jednostek samorządu terytorialnego w zakresie cyberbezpieczeństwa oraz przesunięto termin możliwości nakładania kar pieniężnych za naruszenia przepisów. Dodatkowo doprecyzowano kwestie dotyczące osób realizujących zadania w CSIRT i podmiotach kluczowych oraz ważnych.